УИД 22RS0010-01-2025-000816-13

Производство № 2-680/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В. Хрипуновой,

при секретаре Казадаевой Е.А.,

с участием прокурора Алтуховой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просят признать ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...., ввиду длительного непроживания, выезда на иное постоянное место жительства, в связи с тем, что сохранение регистрации ответчика в квартире лишает их возможности реализовать право на продажу принадлежащей им на праве собственности квартиры, а также влечет увеличение расходов на коммунальные платежи.

Истец ФИО1 в заседании поддержала исковые требования. В ходе рассмотрения дела ФИО1 и ФИО2 пояснили, что П. не проживает в квартире ***, ее личных вещей в доме не имеется, она проживала фактически по другому адресу: ...., но потом съехала оттуда, и в настоящее время ее местонахождение неизвестно. Контактов с ними она длительное время не поддерживает.

Прокурор полагает иск подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО4 просила суд принять законное и обоснованное решение.

Ответчик о времени и месте заседания извещалась по всем известным суду адресам, включая адрес регистрации, ввиду неизвестности ее местонахождения для представления ее интересов назначен адвокат.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о признании утратившим право пользования.

Установлено, что ФИО1, ФИО2 являются с *** на основании договора купли – продажи от *** собственниками ....

ФИО3 – их дочь, была зарегистрирована в данной квартире ***.

На постоянной основе не проживала по указанному адресу, что подтвердили, предупрежденные об уголовной ответственности свидетели: Свидетель №1 и Свидетель №2, пояснившие, что в данной квартире И-вы проживали с младшей дочерью, П. они проживающей там не видели, ее личные вещи в доме отсутствуют.

В силу положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Аналогичные правомочия собственника закреплены в статьях 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с положениями статьей 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.

В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что ответчик была зарегистрирована в квартире за год до совершеннолетия, по достижении которого выехала для проживания в иное место жительства, данных о ее принудительном выселении не установлено, обязанность по несению расходов на содержание жилого помещения она не исполняет, интерес к проживанию в нем утратила, требований о вселении в судебном порядке не заявляла. Доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, *** г.рождения, (ИНН №) утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № по адресу: .....

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В.Хрипунова

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2025