РЕШЕНИЕ № 2-409/2022

именем Российской Федерации

с. Актаныш 05 сентября 2022 года

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору;

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, в обосновании требований указал следующее:

ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании заключённого 03.02.2021 кредитного договора выдало кредит ФИО1, (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 54 987 рублей 80 копеек на срок 60 месяцев под 19% годовых.

Согласно п. Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей и уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

По состоянию на Дата обезличена задолженность Ответчика составляет 46 299 рублей 72 копеек, в том числе: просроченные проценты – 253,57 руб., просроченный основной долг – 46 046,15 руб.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от Дата обезличена на основании ст. 129 ГПК РФ.

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность по кредитному договору от Дата обезличена, за период с Дата обезличена по Дата обезличена (включительно) в размере 46 299 рублей 72 копеек, в том числе: просроченные проценты – 253,57 руб., просроченный основной долг – 46 046,15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 588 рублей 99 копеек. Всего 53 888рублей 15 копеек.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без их участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то есть соответствует требованиям, предусмотренным статьей 39 ГПК РФ.

Поскольку признание иска ответчиком заявлено до вынесения судом решения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания ответчикам понятны, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» ( и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от Дата обезличена, за период с Дата обезличена по Дата обезличена (включительно) в размере 46 299 (сорок шесть тысяч двести девяносто девять) рублей 72 копеек, в том числе: просроченные проценты – 253,57 руб., просроченный основной долг – 46 046,15 руб., и судебные расходы в размере 7 588 (семь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 99 копеек. Всего 53 888 (пятьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Х.Х.Янгиров

Решение06.09.2022