Дело № 2а-2-773/2023

Уникальный идентификатор дела

56RS0038-02-2023-000765-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года с. Октябрьское

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ерюковой Т.Б.,

при секретаре Павловой С.А.,

с участием заместителя прокурора Октябрьского района Оренбургской области Мосиенко Н.В.,

представителя административного истца Отд МВД России по Октябрьскому району ФИО1, действующего на основании доверенности от 25 октября 2023 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по Октябрьскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Отд МВД России по Октябрьскому району обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Сакмарского районного суда Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы на <.....>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <адрес>. УФСИН России по <адрес>. Решением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 03 марта 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок на ДД.ММ.ГГГГ год, на срок административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки <.....> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <.....> Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в Отд МВД России по <адрес>. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 являясь лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое относятся к категории тяжких, в течение одного года совершил <.....> административных правонарушения против порядка управления. Постановлением Отд МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановлением мирового суда судебного участка в административно-территориальных границах всего Октябрьского района от 19 июля 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановлением Отд МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 505 (пятьсот пять) рублей. Таким образом, ФИО2 в течение одного года <.....> привлекался к административной ответственности против порядка управления, что, по мнению административного истца, в соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо продлить в отношении административного ответчика срок административного надзора.

Просит суд продлить в отношении административного ответчика административный надзор, установленный решением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 03 марта 2023 года на <.....> месяцев. Ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки ДД.ММ.ГГГГ в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <.....>, оставить без изменений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против продления в отношении него административного надзора, признал административные исковые требования в полном объеме.

Заместитель прокурора Октябрьского района Оренбургской области Мосиенко Н.В. полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление и продлить административный надзор в отношении ФИО2 на указанный в иске срок.

Выслушав пояснения сторон, заключение заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ).

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Сакмарским районным судом Оренбургской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, за которое ФИО2 осужден, совершено им <.....>

29 июня 2022 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания Следовательно, судимость ФИО2 согласно положениям статьи 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступлений) погашается 29 июня 2030 года.

Решением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 03 марта 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок на ДД.ММ.ГГГГ год, на срок административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки ДД.ММ.ГГГГ в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <.....>

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в Отд МВД России по <адрес>, ему заведено дело административного надзора. При постановке на учет гр. ФИО2 разъяснены его права и обязанности, под роспись предупрежден об ответственности за нарушение установленных Сакмарским районным судом Оренбургской области от 03 марта 2023 года административных ограничений и за невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации преступление, за которое ФИО2 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, относится к категории тяжких.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации (в редакции на момент совершения указанного преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Соответственно, судимость по приговору Сакмарского районного суда Оренбургской области от 30 июня 2021 года будет погашена 29 июня 2030 года.

Судом установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил <.....> административных правонарушения против порядка управления, по фактам которых привлечен к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 после <.....> не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся местом жительства, чем нарушил п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из письменных объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проживает по адресу: <адрес> со своей <.....>, находится под административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ он спал дома. О том, что к нему стучались сотрудники полиции, он не слышал.

Постановлением Отд МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <.....> ФИО2 имеющий ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <.....>, отсутствовал при проверке по месту жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно письменным объяснениям ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проживает со своей <.....>. В Отд МВД России по <адрес> состоит под административным надзором, в отношении его установлены ограничения, а именно: явка <.....> раз в месяц в ОВД для регистрации, запрет нахождения вне жилого помещения с <.....>. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, отдыхал после работы. Около <.....> решил сходить к своему знакомому ФИО7, чтобы спросить сигареты. У ФИО8 дома находились их общие друзья, стали общаться, так как давно не виделись и забыл про время. Около <.....> к нему домой приехали сотрудники полиции. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Постановлением мирового суда судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <.....> ФИО2 не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся местом жительства, чем нарушил п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из письменных объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он проживает со своей <.....>. В отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ в <.....> он пришел домой с работы и сразу лег спать. То, что к нему приезжал сотрудник, стучал в окно и в дверь, не слышал, так как крепко спал.

Постановлением Отд МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 505 (пятьсот пять) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП Российской Федерации относятся к правонарушениям, направленным против порядка управления.

Согласно положениям ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть установлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из характеризующих материалов видно, что ФИО2 <.....>

Учитывая изложенное, поскольку ФИО2 в период нахождения под административном надзором, в течение одного года совершил <.....> административных правонарушения, относящиеся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд полагает, что имеются законные основания для продления административного надзора в отношении ФИО2 на срок <.....> месяцев.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также статьями 175, 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отделения МВД России по Октябрьскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор, установленный решением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 03 марта 2023 года, на срок <.....> месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в виде: обязательной явки ДД.ММ.ГГГГ в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с <.....>

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья . Т.Б. Ерюкова

Решение в окончательной форме принято 25 октября 2023 года.