РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 г. г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Жинкина С.Н.,

при помощнике судьи Акимовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-701/2025 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с наследников ФИО4 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 27.01.2020 № по состоянию на 14.01.2025 в размере 765023,76 руб., из которых: 671725,81 руб. – остаток ссудной задолженности, 92536,95 руб. – задолженность по просроченным процентам, 578,00 руб. – задолженность по основному долгу, 183,00 руб. – задолженность по пени; государственную пошлину в размере 20300,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.01.2020 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 1077313,00 руб., под 12.2 % годовых, сроком возврата по 27.01.2025. Банк свои обязанности выполнил, предоставил ответчику денежные средства в указанном выше размере. ФИО4 11.05.2022 умер, обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены. Наследником ФИО4 является его супруга ФИО1 Направленное Банк ВТБ (ПАО) требование о досрочном погашении кредита не исполнено.

Определением суда от 10.03.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3 и ФИО2

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств не поступило. Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО6 ранее в ходе рассмотрения дела заявленные истцом требования не признала, поскольку ФИО1 отказалась от принятия наследства после смерти супруга ФИО4, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу г. Новомосковска ФИО7, представила в Банк ВТБ (ПАО) копию свидетельства о смерти ФИО4 и свое заявление об отказе от наследства. На момент смерти ФИО4 проживал совместно с ФИО1, с которым они состояли в браке. Также пояснила, что кредит был взят ФИО4 не на нужды семьи, для погашения имевшихся у того финансовых обязательств перед третьими лицами, какое-либо имущество после смерти ФИО4 отсутствует.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 27.01.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 был заключен кредитный договор № (далее Договор), состоящий из Общих и Индивидуальных условий кредитного договора (далее Общие условия и Индивидуальные условия). По условиям Договора истец предоставил ответчику кредит в размере 1077313,00 руб., под 12,2 % годовых, на срок по 27.01.2025, а ответчик обязался возвратить предоставленные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере и сроки, установленные в Договоре.

За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты, которые начисляются на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному (пп.пп. 2.2., 2.3. Общих условий).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами в размере 24073,26 руб., за исключением последнего платежа в размере 23958,71 руб., которые подлежат уплате 27 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за просрочку возврата кредита, уплаты процентов в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на банковский счет №, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО4, денежные средства в размере 1077313,00 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика за период с 27.01.2020 по 27.05.2022.

ФИО4 надлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору до мая 2022 г., ежемесячно производя платежи по кредиту в размере 24073,26 руб., что следует из выписки по счету ФИО4 за период с 27.01.2020 по 27.05.2022.

05.05.2022 ФИО4 умер, что подтверждается копиями свидетельства о смерти № от 11.05.2022, записи акта о смерти № от 11.05.2022.

После смерти ФИО4 исполнение обязательств по Договору прекратилось, что привело к образованию задолженности.

Приведенный истцом расчет задолженности по состоянию на 14.01.2025 в размере 765023,76 руб., из которых: 671725,81 руб. – остаток ссудной задолженности, 92536,95 руб. – задолженность по просроченным процентам, 578,00 руб. – задолженность по основному долгу, 183,00 руб. – задолженность по пени, проверен судом, является арифметически верным. Контррасчета, опровергающего заявленные истцом к взысканию суммы, ответчиками не представлено.

В соответствии ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Из содержания сведений из ЕГРН от 21.02.2025 №, сообщения ОГИБДД ОМВД России по городу Новомосковску от 27.02.2025 №, сообщения центра ГИМС ГУ МЧС России по Тульской области от 22.04.2025 №, информации по счетам, открытым на имя ФИО4 в Банк ВТБ (ПАО), следует, что за ФИО4 не зарегистрировано каких-либо прав на недвижимое имущество, транспортные средства и маломерные суда, отсутствуют денежные средства на счетах в банке. Наличие какого-либо движимого или недвижимого имущества на момент смерти ФИО4 судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО4 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются: супруга ФИО1, что подтверждается копией записи акта о заключении брака от 30.08.2019 №; дочери Царева (ранее ФИО4) И.В., что подтверждается копиями записей актов о рождении № от 01.07.1982, о заключении брака № от 18.10.2003; Непомнящая (ранее ФИО4) О.В., что подтверждается копиями записей актов о рождении № от 22.02.1988, о заключении брака № от 12.07.2014, о расторжении брака № от 17.09.2016. Сведений о наличие других наследников в материалах дела не имеется, суду не представлено.

На момент смерти 05.05.2022 ФИО4 был зарегистрирован и проживал совместно, в том числе, с ФИО1 в квартире по адресу: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН от 30.04.2025, собственником данного жилого помещения является ФИО1, право собственности зарегистрировано 27.04.2006, вследствие чего, указанная квартира не является совместно нажитым имуществом супругов. Ответчики ФИО2, ФИО3 на дату смерти ФИО4 совместно с последним зарегистрированы не были, вместе не проживали.

Из материалов наследственного дела №, заведенного 23.05.2022 нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО7 к имуществу ФИО4 следует, что ФИО1 отказалась от принятия наследства после смерти супруга ФИО4, обратившись 23.05.2022 к нотариусу с соответствующим заявлением. Сведения об обращении к нотариусу ответчиков ФИО2, ФИО3, а также о совершении последними действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4, в материалах дела отсутствуют.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия у ФИО4 наследственного имущества (наследственной массы), а также наследников, принявших наследство и его стоимости, истцом не представлено.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст.ст. 416, 1175 ГК РФ, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу об отказе истцу Банк ВТБ (ПАО) в удовлетворении заявленных требований ввиду того, что ответчики не принимали наследство после смерти ФИО4, смертью должника прекратились обязательства по Договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти ФИО4

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая, что в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания судебных расходов с ответчиков в пользу истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 02.06.2025.

Председательствующий