Решение по делу № 2-885/2023 от 15.05.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-885/2023

УИД 37RS0010-01-2022-003468-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 г. город Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Башариной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 02.11.2017 года (далее – Кредитный договор) на общую сумму 286886 руб., из которых: 240000 руб. – сумма основного кредита, 46886 руб. – сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 25.60% годовых. Денежные средства в размере 286886 руб. были перечислены истцом на счет ответчика, открытый в Банке истца. 19 ноября 2020 г., в связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по Кредитному договору, по заявлению истца в отношении ответчика, был вынесен судебный приказ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 2 ноября 2017 г. 17 сентября 2021 г. мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа от 19 ноября 2020 г. на основании поступивших от ФИО1 возражений. До настоящего времени требования истца в полном объеме не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена и составляет 215347, 71 руб.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на статьи 307, 309, 314, 330-331, 401, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 2 ноября 2017 г. в размере 215347,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5353,48 руб., а всего 220701,19 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил, с заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

2 ноября 2017 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен бессрочный кредитный договор № со сроком возврата 48 календарных месяцев на общую сумму 286886 руб., из которых: 240000 руб. – сумма основного кредита, 46886 руб. – сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 25.60% годовых. 2 ноября 2017 г. денежные средства по Кредитному договору в общей сумме 286886 руб. были перечислены истцом на счет ответчика, что подтверждается предоставленной в материалы дела выпиской по счету с 2 ноября 2017 г. по 31 января 2013 г. Таким образом, истец исполнил условия Кредитного договора, предоставив 2 ноября 2017 г. ФИО1 кредит в предусмотренном договором размере.

Согласно пункта 6 кредитного договора № от 02.11.2017 кредит погашается ежемесячно, равными платежами в размере 9666, 83 руб. в соответствии с Графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора.

В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора, размер неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение заемщиком договора составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, данную неустойку банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 кредитных обязательств, 30 мая 2020 г. ООО «ХКФ Банк» было направлено требование о полном досрочном погашении долга по Кредитному договору в течение в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования. Поскольку данное требование ответчиком исполнено не было, на основании заявления истца, 19 ноября 2020 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Иваново – мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского судебного района города Иваново был выдан судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору, а 17 сентября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Иваново было вынесено определение об отмене судебного приказа от 19 ноября 2020 г. на основании поступивших от ФИО1 возражений.

Исходя из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что требование Банка о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено, в течение срока действия договора заемщиком нарушались условия указанного договора по погашению основного долга и уплате процентов: платежи в погашение кредита не вносились в порядке и сроки, установленные Кредитным договором

В силу положений статей 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного истцом, задолженность по Кредитному договору составила 215347,71 руб., в том числе: 169758,83 руб. – основная задолженность, 10398,53 руб. – проценты за пользование кредитом, 1237,88 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 33952,47 – убытки банка (неоплаченные проценты).

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, подписанными ответчиком, и на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов и неустойки за неисполнение обязательства.

Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иной расчет ответчиком ФИО1, согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 5353,48 руб., несение истцом данных расходов подтверждено платежным поручением от 15 февраля 2023 г. №, платежным поручением от 26 октября 2020 г. №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт № сумму задолженности в размере 215347 (двести пятнадцать тысяч триста сорок семь) рублей 71 копейку, расходы на уплату государственной пошлины 5353 (пять тысяч триста пятьдесят три ) рубля 48 копеек, всего взыскать – 220701 (двести двадцать тысяч семьсот один ) рубль 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Попова Е.В.

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 мая 2023 г.