Дело № 2-1368/2022

77RS0020-02-2021-021129-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2022 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Посохиным С.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанка с иском к предполагаемым наследникам <#>2, просил взыскать за счет наследственного имущества задолженность по эмиссионному контракту в размере 32 786 рублей 82 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 183 рублей 60 копеек.

Требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и <#>2 заключили эмиссионный контракт <номер скрыт> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления <дата скрыта> Заемщиком заявления на получение кредитной карты Банка и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора <#>2 была выдана кредитная карта с лимитом кредита 30 000 рублей. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых. Тарифами банка определена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Обязательства по кредитной карте в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 31.08.2021 года задолженность по эмиссионному контракту составляет 32786,82 руб., из которых: просроченный основной долг - 25358,12 руб.; просроченные проценты - 7428,7 руб. <дата скрыта> <#>2 умер. Сведения о наследниках у ПАО Сбербанк отсутствуют.

Определением суда произведена замена ответчика на правопреемника ФИО1.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, судом извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (т. 1 л.д. 5 оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, заявлений, ходатайств в суд не направила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст.422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела установлено, что <дата скрыта> <#>2 обратился в ПАО Сбербанк с Заявлением на получение кредитной карты (т. 1 л.д.18). На основании Заявления между <#>7 и ПАО Сбербанк заключен договор, подписана информация о полной стоимости кредита, выдана карта <данные изъяты> (т. 1 л.д. 19). Указанный договор заключен на основании условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, тарифов на услуги, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. По соглашению сторон заемщик вправе совершать операции с использованием кредитной карты в пределах указанного лимита. При этом ежемесячно с даты формирования отчета ответчик обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из 5 % от размера задолженности. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9 % годовых. При нарушении держателем карты условий выпуска или обслуживания кредитной карты банк вправке приостановить или досрочно прекратить действие карты.

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО п.п.4.1.2 держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита; п.п 4.1.3 ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.Право банка в одностороннем порядке изменять, аннулировать доступный лимит карты с одновременной блокировкой карты предусмотрено п.5.2.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России».

Указанный договор заключен в результате публичной оферты. По своему существу является договором присоединения, основные положения которого сформулированы в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифам по кредитным картам. Правоотношения сторон соответствуют положениям статьи 428 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору по состоянию на 31 августа 2021 года составляет 32786 рублей 82 копейки, в том числе: основной долг – 25358,12 руб.; просроченные проценты - 7428,7 руб. (л.д. 7-13).

Расчет задолженности соответствует условиям кредитования, ответчиком не оспорен, судом принимается.

<#>2 умер <дата скрыта> (т. 1 л.д. 27).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела, предоставленных нотариусом г. Москвы <#>5, следует, что в шестимесячный срок с момента смерти наследодателя к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратилась ответчик ФИО1 (т. 2 л.д. 4-5).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела видно, что в состав наследства вошла автомобиль марка ВАЗ 210930, 2003 года выпуска, автомобиль марки Suzuki Grand Vitara, 2002 года выпуска, оружие, стоимость которого, согласно отчетов о рыночной оценке, превышает сумму долга, заявленную к взысканию.

Принимая во внимание, что наследник приняла наследство, ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу.

Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1183 рубля 60 копеек (т.1 л.д. 6).

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, в сумме 1183 рубля 60 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) за счет наследственного имущества <#>2, умершего <дата скрыта>, в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по эмиссионному контракту <номер скрыт> от <дата скрыта> в размере 32786 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины 1183 рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Переславский районный суд Ярославкой области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 октября 2022г.

Судья Бородина М.В.