2-4710/25

Уид 50RS0015-01-2025-005238-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Шпехт Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об освобождении лесного участка,

установил:

Комитет лесного хозяйства Московской области предъявил иск к ФИО1 об обязании освободить лесной участок, демонтировать дом, пристройку, туалет. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении патрулирования территории государственного лесного фона выявлен факт самовольного занятия ФИО1 лесного участка <данные изъяты> Установлено, что ответчик, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, без разрешительных документов, самовольно, занял и использует смежный земельный участок лесного фонда <данные изъяты>», тем самым увеличив принадлежащий ему земельный участок за счет земель лесного фонда. Самовольно занятый и используемый лесной участок огорожен забором из сетки-рабицы на металлических столбах, доступ на участок ограничен и возможен только с территории земельного участка с кадастровым номером №

По факту самовольного использования лесного участка, расположенного на землях лесного фонда <данные изъяты> лицом проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ответчика.

Постановлением заместителя начальника отдела лесной охраны ответчик признан виновным по ст.7.9 Кодекса об административных правонарушениях - самовольное занятие лесного участка без специального разрешения и подвергнута административному штрафу.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием освободить самовольно занятую территорию лесного фонда <данные изъяты>

Просил: обязать ответчика освободить лесной участок <данные изъяты>, произвести демонтаж дома, туалета, пристройки.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

ДД.ММ.ГГГГ истцом представлен акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении патрулирования территории государственного лесного фона выявлен факт самовольного занятия лесного участка <данные изъяты>, без разрешительных документов, самовольно занят и используется смежный земельный участок лесного фонда <данные изъяты> Самовольно занятый и используемый лесной участок огорожен забором из сетки-рабицы на металлических столбах, доступ на участок ограничен.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт патрулирования лесов, согласно которого произведено обследование ранее обнаруженного самовольно огороженного участка лесного фонда, что между самовольно огороженным лесным участком и участком гр. Козловой имеется непросветленный металлический забор, угол пересечения заборов расположен в точке координат № Доступ на самовольно занятый участок лесного фонда с земельного участка ФИО1 отсутствует. В заборе, которым огорожен самовольно занятый лесной участок, в точке координат № имеется калитка. Таким образом, по результатам совместного осмотра установлено, что самовольно занятый лесной участок в точках координат <данные изъяты> а так же расположенные в его границах объекты - <данные изъяты> никакого отношения к земельному участку с кадастровым номером №, собственником которого является ФИО1, не имеют, поскольку отгорожен самостоятельным забором. Установить лицо, которое самовольно заняло и использует участок лесного фонда <данные изъяты> не представляется возможным. Участок и дом, расположенные в границах лесного участка с кадастровым номером № не состоят на кадастровом учете. А так же дом, расположенный на самовольно занятом лесном участке, является заброшенным и не пригодным для проживания.

Поскольку, участок <данные изъяты>, огорожен не ФИО1, поскольку дом, туалет, пристройка на лесном участке возведены не ФИО1, имеются основания для отказа в удовлетворении иска об обязании ФИО1 освободить лесной участок <данные изъяты>, произвести демонтаж дома, туалета, пристройки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 обязать освободить лесной участок <данные изъяты> произвести демонтаж дома, туалета, пристройки отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.