Дело №а-5654/2023

41RS0001-01-2023-008897-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 21 сентября 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Плотникова А.И., при секретаре Хутык Л.С., с участием представителя административных истцов ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4, ФИО5 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, судебным приставам-исполнителям ФИО2, ФИО3 об освобождении от взыскания исполнительских сборов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5 обратились в Петропавловск-Камчатский городской суд с административным иском к УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО об освобождении от взыскания исполнительских сборов.

В обоснование указали, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 ФИО5, ФИО4, ФИО7 в пользу АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке взыскано 154 965 997 руб. 15 коп. На основании исполнительных листов, выданных по данному делу, ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства о взыскании соответствующей задолженности с солидарных должников, при этом данные производства окончены ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим от взыскателя заявлением. Сумма, взысканная по исполнительным производствам, составила 404 317 руб. 29 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 исключено из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должников ФИО5, ФИО4 о взыскании исполнительского сбора. В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оплатила задолженность по исполнительскому сбору в размере 2 259 002 руб. 19 коп., ФИО5 оплатил задолженность по исполнительскому сбору в размере 2 253 002 руб. 19 коп. Остаток задолженности по исполнительскому сбору составляет 6 329 735 руб. 42 коп. Указали, что данный размер задолженности является чрезмерным с учетом последствий нарушения обязательств по кредитному договору, обеспеченному залоговым имуществом, основным заемщиком по которому был ФИО12 При этом они являлись поручителями, не получали кредитных средств, не распоряжались ими по своему усмотрению. Ссылаясь на затруднительное материальное положение, невозможность исполнения соответствующего обязательства в пределах установленного срока, принимаемые ими меры, направленные на погашение задолженности, просили освободить их от взыскания исполнительского сбора.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебные приставы-исполнители ФИО2, ФИО3

Административные истцы ФИО4, ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель административных истцов ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленное требование по изложенным в заявлении основаниям. Указала, что административные истцы знали о том, что судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о взыскании с них исполнительского сбора, при этом не обратились в суд в пределах установленного законом срока в связи с юридической неграмотностью.

Административные ответчики УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО, судебные приставы-исполнители ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, материалы исполнительных производств №, заслушав объяснения представителя истцов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом (ч. 1). Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8). Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения, с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112 и 116 настоящего Федерального закона (ч. 11). Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным Федеральным законом (ч. 12).

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В силу ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (ч. 1). Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении установленного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2) Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6). Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 7).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатского городского суда о взыскании с ФИО13, ФИО5, ФИО4, ФИО7 в солидарном порядке задолженности по кредитным платежам в размере 154 881 997 руб. 15 коп., ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП, должнику ФИО4 предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена ДД.ММ.ГГГГ должнику посредством почтовой связи по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> <данные изъяты> Согласно сведениям официального сайта почтовой организации отправление № получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатского городского суда о взыскании с <данные изъяты>, ФИО5, ФИО4, ФИО7 в солидарном порядке задолженности по кредитным платежам в размере 154 881 997 руб. 15 коп., ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП, должнику ФИО5 предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена ДД.ММ.ГГГГ должнику посредством почтовой связи по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пер. <адрес> <адрес> <данные изъяты> Согласно сведениям официального сайта почтовой организации отправление № получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесены постановления: № о взыскании с ФИО5 исполнительского сбора в размере 10 841 739 руб. 80 коп., № о взыскании с ФИО4 исполнительского сбора в размере 10 841 739 руб. 80 коп.

Копия постановления № направлена ФИО5 посредством заказной почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <...> <данные изъяты> Согласно сведениям официального сайта почтовой организации отправление № получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Копия постановления № направлена ФИО4 посредством заказной почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. <адрес> <данные изъяты> Согласно сведениям официального сайта почтовой организации отправление № получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем исполнительные производства №№ окончены на основании п. 1 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства о взыскании исполнительских сборов: №-ИП в отношении ФИО5, №-ИП в отношении ФИО4 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СВ.

Согласно акту № исполнительные производства №№ уничтожены ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оплатила задолженность по исполнительскому сбору в размере 2 259 002 руб. 19 коп., ФИО5 оплатил задолженность по исполнительскому сбору в размере 2 253 002 руб. 19 коп.

В соответствии со ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч. 1). Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом (ч. 7). Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч. 8).

С настоящим административным иском ФИО4, ФИО5 обратились в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 219 КАС РФ срока, подлежащего исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив установленные по делу обстоятельства, учитывая, что пропуск срока обращения в суд за защитой нарушенного права является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска, суд, принимая во внимание, что административными истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска на основании положений ч. 8 ст. 219 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО4, ФИО5 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, судебным приставам-исполнителям ФИО2, ФИО3 об освобождении от взыскания исполнительских сборов, наложенных постановлениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.И. Плотников

Копия верна

Председательствующий А.И. Плотников