УИД 61RS0012-01-2025-003364-18

Дело № 2-2802/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Выборновой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Волгодонска Ростовской области в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Волгодонский энергомеханический завод», третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Колпинский завод тяжелого машиностроения», Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, ООО «Фабрика гнутых деталей», акционерное общество «ФОРТ», общество с ограниченной ответственностью «Союзметаллсервис», общество с ограниченной ответственностью «Фабрика гнутых деталей», Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, МИФНС России №4 по Ростовской области, МИФНС России №26 по Ростовской области о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Волгодонска, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Волгодонский энергомеханический завод», указав, что прокуратурой г. Волгодонска в соответствии полномочиями, предоставленными ст. ст. 21,22 ФЗ «О прокуратуре РФ» на основании обращения работника ФИО1 проведена проверка соблюдения ООО «ВЭМЗ» трудового законодательства при выплате заработной платы работникам общества.

В ходе проверки установлено, что основным видом деятельности ООО «ВЭМЗ» является - механическая обработка металлических изделий.

Положением об оплате труда работников ООО «ВЭМЗ» определены сроки выплаты заработной платы за первую половину месяца (аванс) 25 числа текущего месяца, а за вторую половину месяца - 10 числа следующего месяца.

Проверкой установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «ВЭМЗ» в должности электрогазосварщика 6 разряда с 01.09.2015, согласно справке ООО «ВЭМЗ» перед ФИО1 имеется частичная задолженность по заработной плате за апрель 2025 в размере 153382 руб.

В соответствии с ч. 8 ст. 136 ТК РФ при совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

Поскольку 10.05.2025 является нерабочим праздничным днем, выплата заработной платы за апрель 2025 должна быть произведена 08.05.2025, размер компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ перед работником за период с 09.05.2025 по 16.06.2025 составляет 8374,66 руб. (расчет прилагается).

Прокурор г. Волгодонска просит взыскать с ответчика ООО «ВЭМЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу работника ФИО1 заработную плату в размере 153 382 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 8374,66 руб., а всего – 161 756,66 руб.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Волгодонска – ФИО4 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ВЭМЗ» в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании исковых требований (т.1, л.д.68-69).

Определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 22 июля 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Колпинский завод тяжелого машиностроения», ОСФР РФ по Ростовской области, АО «ФОРТ», ООО «Союзметаллсервис», ООО «Фабрика гнутых деталей», Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области.

Протокольным определением Волгодонского районного суда от 19.08.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены МИФНС России №4 по РО, МИФНС России №26 по РО.

Представитель третьего лица ОСФР по Ростовской области, АО «ФОРТ», ООО «Союзметаллсервис» в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Просил вынести решение на рассмотрение суда.

Представители третьих лиц: ООО «Колпинский завод тяжелого машиностроения», ООО «Фабрика гнутых деталей», ГУФССП по Ростовской области, МИФНС России №4 по РО, МИФНС России №26 по РО в судебном заседании отсутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, письменный отзыв не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ст.помощника прокурора г.Волгодонска ФИО4, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

В соответствии со ст.ст. 21, 22 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда. Работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство, выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, трудовым договором.

Статьей 130 Трудового кодекса РФ сроки выплаты заработной платы включены в перечень основных государственных гарантий по оплате труда работников.

Согласно ст.131 Трудового кодекса РФ, выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях).

Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной, платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «ВЭМЗ» в должности электрогазосварщика 6 разряда с 01.09.2015, что подтверждается приказом о приеме на работу №26 от 01.09.2015, трудовым договором № 14 от 01.09.2015 и дополнительным соглашением от 01.09.2023, от 01.07.2024 к трудовому договору от 01.09.2015 № 14 (т.1, л.д.13, 22-24). Основным видом деятельности указанного общества является - механическая обработка металлических изделий.

Согласно справке ООО «ВЭМЗ» от 10.06.2025 № 94/06 перед ФИО1 имеется частичная задолженность по заработной плате за апрель 2025 в размере 153382 руб. (т.1, л.д. 8).

Положением об оплате труда работников ООО «ВЭМЗ» определены сроки выплаты заработной платы за первую половину месяца (аванс) 25 числа текущего месяца, а за вторую половину месяца 10 числа следующего месяца.

Согласно расчетного листка за апрель 2025 года, заработная плата истца ФИО1 составила 285 195 руб., в том числе: оклад – 43600 руб., надбавка за вредные условия в размере 1744 руб., премия разовая в размере 239 851 руб. (т.1, л.д.21).

При этом, фактически истцу ФИО1 выплачено 89400 руб., удержано 13% НДФЛ в размере 37075 руб., что подтверждается реестрами перевода денежных средств для зачисления на текущие счета физических лиц и платежными поручениями (т.1, л.д. 48-57).

Таким образом, судом установлено, что у ответчика ООО «ВЭМЗ» перед ФИО1 имеется частичная задолженность по заработной плате за апрель 2025 в размере 153382 руб.

Поскольку ООО «Волгодонский энергомеханический завод» не представлены документы (платежные ведомости, платежные поручения о перечислении компенсации в безналичном порядке на счет работника или др.), подтверждающие отсутствие задолженности по выплате истцу заработной платы за апрель 2025 года в сумме 153382 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика ООО «Волгодонский энергомеханический завод» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в размере 153382 руб.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, право ответчика признать иск, а так же окончание дела мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон

Стороной ответчика предоставлено в материалы дела заявление ООО «Волгодонский энергомеханический завод» о признании исковых требований (т.1, л.д. 68-69).

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным принять заявление ответчика о признании исковых требований.

Рассматривая требование прокурора г. Волгодонска в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В соответствии е ч. 8 ст. 136 ТК РФ при совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

Поскольку 10.05.2025 является нерабочим праздничным днем, выплата заработной платы за апрель 2025 должна быть произведена 08.05.2025, размер компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ перед работником за период с 09.05.2025 по 16.06.2025 составляет 8 374,66 руб.

Представленный прокурором г. Волгодонска расчет судом проверен, и является верным.

Учитывая, что выплата процентов (денежной компенсации), является обязанностью, а не правом работодателя (ст. 236 Трудового кодекса РФ), допустимые доказательства, подтверждающие иной размер денежной компенсации, чем заявленный прокурором г. Волгодонска, в соответствие с требованиями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены, требования о взыскании компенсации подлежат удовлетворению в размере 8 374,66 руб.

Поскольку при обращении в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, то на основании ст.ст.98,103 ГПК РФ сумма государственной пошлины в размере 5852 руб. 68 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Волгодонска Ростовской области в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Волгодонский энергомеханический завод», третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Колпинский завод тяжелого машиностроения», Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, ООО «Фабрика гнутых деталей», акционерное общество «ФОРТ», общество с ограниченной ответственностью «Союзметаллсервис», общество с ограниченной ответственностью «Фабрика гнутых деталей», Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, МИФНС России №4 по Ростовской области, МИФНС России №26 по Ростовской области о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгодонский энергомеханический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по заработной плате в сумме 153 382 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 8374 руб. 66 коп., а всего 161 756 руб. 66 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгодонский энергомеханический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 5852 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Волгодонского районного суда Е.В. Дмитриенко

Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2025 года.