Дело № 2а-2523/22 20 декабря 2022 года
УИД 78RS0018-01-2022-003112-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тонконог Е.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании налогов и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании налогов и пени на общую сумму 2359690 руб., указывая следующие обстоятельства. С 2016 г. ФИО1 является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>. За 2016 год начислен налог на имущество в размере 279 руб. и направлено налоговое уведомление № об уплате налога не позднее 01.12.2017; за 2017 год начислен налог на имущество в размере 609 руб. и направлено налоговое уведомление № об уплате налога не позднее 03.12.2018; за 2018 год начислен налог на имущество в размере 670 руб. и направлено налоговое уведомление № об уплате налога не позднее 02.12.2019; за 2019 год начислен налог на имущество в размере 737 руб. и направлено налоговое уведомление № об уплате налога не позднее 02.12.2019. В установленный срок налоги ответчиком не были уплачены. За неуплату налога на имущество начислены пени:
со 2.12.2017 по 27.11.2018 в размере 25,02 руб. и направлено требование № об уплате налога и пени в срок до 19.03.2019;
с 4.12.2018 по 29.01.2018 в размере 8,9 руб. и направлено требование № об уплате налога и пени в срок до 26.03.2019;
с 3.12.2019 по 09.02.2020 в размере 9,01 руб. и направлено требование № об уплате налога и пени в срок до 18.03.2020;
со 2.12.2020 по 16.06.2021 в размере 21,76 руб. и направлено требование № об уплате налога и пени в срок до 19.11.2021.
Требования не исполнены налогоплательщиком. МИФНС просит взыскать недоимку по налогу на имущество за 2016-2019 годы в размере 2295 руб., пени за просрочку уплаты по налогу на имущество в размере 64,69 руб.
Административный ответчик о наличии административного дела в производстве суда извещен надлежащим образом. Возражений не представил.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Обязанность по уплате налога на территории Российской Федерации определена ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. В силу ст.44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Так, из материалов дела следует, что с 4.02.2016 ФИО1 является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>. Представленные административным истцом сведения о нахождении в собственности административного ответчика недвижимого имущества соответствуют положениям Налогового кодекса РФ и не оспариваются Гецем.
В соответствии с главой 32 Налогового кодекса РФ МИФНС № 22 и ст. ст. 2 и 3 Закона Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге» начислен налог на имущество физических лиц за 2016-2019 годы в вышеуказанном размере.
В силу ст.52 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ч.1). В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ч.2). Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (ч.4).
МИФНС № 22 направила Гецу налоговые уведомления № об уплате налога не позднее 01.12.2017; № об уплате налога не позднее 03.12.2018; № об уплате налога не позднее 02.12.2019; за 2019 год № об уплате налога не позднее 02.12.2019.
На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. В случаях направления документа налоговым органом почтой заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ). Положения статей 52 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом соблюдены.
В связи с задолженностью МИФНС № 22 направила ответчику требования 11976 об уплате налога и пени в срок до 19.03.2019; № об уплате налога и пени в срок до 26.03.2019; № об уплате налога и пени в срок до 18.03.2020; № об уплате налога и пени в срок до 19.11.2021.
Налоги и пени не были уплачены в срок, что не опровергнуто административным ответчиком. Расчет пеней, представленный инспекцией, проверен судом и признан правильным. Административным ответчиком не представлен какой-либо иной расчет налогов и пени, свидетельствующий о неправильности начислений, произведенных налоговым органом.
В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию, превышает 10000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Согласно абз.3 п.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней не превысила 10000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Сумма недоимки не превысила 10000 руб., срок исполнения требования № истек 19.03.2019, в связи с этим инспекция была вправе обратиться в суд не позднее 19.09.2022.
21.07.2022 мировым судьей судебного участка № 114 СПб отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени с Геца в связи с тем, что требование не является бесспорным. Срок обращения в суд с настоящим иском не пропущен. Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ также подлежит взысканию госпошлина 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, прож. <адрес>, недоимку по налогу на имущество за 2016-2019 г. в размере 2295 руб. и пени за просрочку уплаты налога на имущество в размере 64,69 руб, всего 2359,69 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Судья (подпись)