Дело № 2-739/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» ноября 2022 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.,

при секретаре Шабалиной Ю.В.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 в лице его представителя по доверенности ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока вступления в наследство по завещанию и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 14.11.2021 г., и признании за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Определением суда от 13.10.2022 по ходатайству истца была произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации муниципального образования Успенский район Краснодарского края на надлежащего – ФИО5 и ФИО6, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО7, являющаяся долевым собственником спорного недвижимого имущества.В процессе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просил суд восстановить срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на ? доли в праве собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и на ? доли жилого дома общей площадью 54,4 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, так как земельного участка с адресным ориентиром <адрес> по факту не существует, возможно имеет место реестровая ошибка. В обоснование уточненных исковых требований указал, что ФИО2 05.08.2014 г. было составлено завещание, согласно которому все своё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, а также имущественные права, он завещает своему внуку ФИО4.Данное завещание удостоверено нотариусом Успенского нотариального округаФИО9 Истцом пропущен срок для принятия наследства вследствие того, что он обучается <данные изъяты>, о смерти дедушки и наличии завещания истцу сообщил его отец ФИО5 03.07.2022 г., на следующий день после того, как 02.07.2022 г. сын прибыл на каникулы домой. После смерти бабушки истца ФИО3, умершей 09.08.2021 г. открылось наследство, состоящее изземельного участка площадью с кадастровым номером <данные изъяты> и жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенныхпо адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, завещания она не оставила. Наследниками первой очереди по закону являются ее супруг – ФИО2, сын – ФИО5 и дочь – ФИО7. Сын ФИО5 от доли в наследстве отказался. ФИО7 вступила в наследство на ? долю вышеуказанного имущества. На оставшуюся ? доли в праве собственности на имущество умершей ФИО3 ФИО2 вступить не успел, так как до истечения шести месячного срока вступления в наследство скончался, в связи с чем в силу законанеосуществленное им право наследования переходит к его наследникам в порядке наследственной трансмиссии.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, обеспечил явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчики ФИО5 и ФИО6, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Представитель ответчика ФИО5 по доверенности ФИО8 направил в суд письменные возражения на исковые требования.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, представителя заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО7,извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчиков, их представителей и третьих лиц.

Судом установлено, что 14 ноября 2021 года умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти, выданным 20.07.2021 г. Отделом записи актов гражданского состояния Успенского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, бланк VI-АГ №.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Принадлежность ФИО2 на праве собственности на момент смерти спорного земельного участка подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.07.2022 г.

В своих уточненных исковых требованиях истец указал, что земельный участок с адресным ориентиром <адрес> – это один и тот же участок. Земельного участка с адресным ориентиром <адрес> по факту не существует, что подтверждается представленными им в материалы дела сведениями с публичной карты Краснодарского края. Возможно имеет место реестровая ошибка.

Из наследственного дела № 34/2022 ФИО2, умершего 14.11.2021 г., начатого 07.02.2022 г. нотариусом Успенского нотариального округа ФИО9,следует, что 29.01.2022 г. ФИО5 и ФИО6 составлено, удостоверенное нотариусом Ногайского нотариального округа <данные изъяты>, номер в реестре 09/112-п/09-2022-1-66, заявление о принятии по всем основаниям наследования наследства умершего ФИО2

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО4 утверждает, что о смерти дедушки ФИО2 и наличии завещания ему сообщил его отец ФИО5 03.07.2022, т.е. на следующий день после того, как 02.07.2022 истец прибыл на каникулы домой, что подтверждается электронными билетами на самолет по маршруту Калининград-Москва (время и дата вылета 01.07.2022 г. в 19.55, время и дата прилета 01.07.2022 г. в 22.50); по маршруту Москва-Сургут (дата и время вылета 02.07.2022 г. в 00.50, дата и время прилета 02.07.2022 г. в 06.00), а также электронным билетом на поезд по маршруту Сургут-Пурпе (дата и время выезда 02.07.2022 г., дата и время прибытия 02.07.2022 г. в 18.46). <данные изъяты>.

Из письменных объяснений ФИО5 от 02.09.2022 г., удостоверенных нотариусом <адрес> <данные изъяты> зарегистрировано в реестре № 72/123-н/89-2022-1-2132, следует, что ФИО5 является отцом ФИО4, <данные изъяты>. О смерти дедушки ФИО2 и наличии завещания он сообщил сыну на следующий день после его приезда на каникулы, то есть 03.07.2022 года. Факт того, что ФИО4 домой 02.07.2022 года, подтверждается электронными билетами на самолет по маршруту Калининград-Москва, Москва-Сургут, а также электронным билетом на поезд по маршруту Сургут-Пурпе.До указанной даты о смерти дедушки и наличии завещания ФИО4 ничего не знал.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исследовав материалы дела, а также обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Частью 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

Судом установлено, что 14 ноября 2021 года умер ФИО2. После его смерти в порядке универсального правопреемства после смерти ФИО3, умершей 09 августа 2021 года,открылось наследство, состоящее из ? доли земельного участка площадью 2193 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и ? доли жилого дома общей площадью 54,4 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, а также ? доли земельного участка площадью 630 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Из завещания ФИО2 от 05.08.2014 г., удостоверенного нотариусом Успенского нотариального округа ФИО9, следует, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

При рассмотрении дела доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд признает пропущенный срок для принятия наследства подлежащим восстановлению, право собственности на наследственное имущество – признанию за ФИО4.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока вступления в наследство по завещанию и признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Восстановить ФИО4 (<данные изъяты>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 14.11.2021.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, следующее имущество:

- ? доли в праве собственности земельного участка площадью 2193 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного <адрес> земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства;

- ? доли жилого дома общей площадью 54,4 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного <адрес> принадлежащего наследодателю на праве собственности, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации № от 05.06.2019;

- ? доли земельного участка площадью 630 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного: <адрес>, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - магазин товаров народного потребления.

Признать право собственности ФИО4 в порядке наследования на следующее имущество:

- на ? доли в праве собственности земельного участка площадью 2193 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства;

- на ? доли жилого дома общей площадью 54,4 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного <адрес> принадлежащего наследодателю на праве собственности, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации № от 05.06.2019;

- на ? доли земельного участка площадью 630 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного: <адрес>, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - магазин товаров народного потребления.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости в соответствии с резолютивной частью данного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения составлен 22.11.2022.

Судья

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский