Дело № 2-1-955/2023

64RS0010-01-2023-001142-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 г. г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской обл. в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при помощнике судьи Макеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Вольского муниципального р-на Саратовской обл. (далее – администрация ВМР) о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в Вольский районный суд Саратовской обл. с иском к администрации ВМР о права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что 27 июня 1992 г. указанную квартиру ей подарил отец И который умер, при этом является его единственной наследницей, и поскольку она фактически вступил в права владения, просит признать за ней право собственности на указанную недвижимость.

Истец ФИО1 и её представитель адвокат Джелилова Н.К., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрация ВМР в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации провозглашает, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47, ст. 118).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе путем признания права.

В силу п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

При этом в соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных законодательством.

Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить её от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Так, из договора дарения следует, что И принадлежала квартира на праве собственности, находящаяся по адресу: <адрес> что подтверждено регистрационным удостоверением № и справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки из ЕГРН следует, что право собственности в настоящее время, на спорное имущество, не зарегистрировано (л.д. 14-15).

Согласно ответу нотариуса ФИО2, единственным наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ И обратившимся с заявлением о принятии наследства, является ФИО1, при этом спорное имущество в состав наследства включено не было.

Вместе с тем, согласно договору дарения квартиры от 27 июня 1992 г., заверенному нотариусом ФИО3 в реестре за №, И подарил ФИО1 квартиру, общей площадью 35.5 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу, что сделку - между И и ФИО1 по дарению квартиры от 27 июня 1992 г., следует признать состоявшейся.

Следовательно, за ФИО1 следует признать право собственности на спорную квартиру, поскольку на протяжении более 20 лет осуществляет владение и пользование указанным имуществом и её право собственности ни кем не оспорено.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> право собственности на объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, прекратив право собственности И на указанную недвижимость.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения – 11 августа 2023 г., путём подачи апелляционной жалобы, через данный суд.

Председательствующий Д.А. Мартынов