Приговор по делу № 1-120/2023 от 10.08.2023

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года <адрес>

Керченский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего – судьи Халдеевой Е.В.,

при секретаре – ФИО3,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора <адрес> Республики Крым–Велишаева М.Э.,

подсудимого –ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Душаева Р.Ш., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

Установил

В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 находился в подъезде <адрес>, где осуществлял уборку. Находясь там, ФИО1 увидел детскую коляску, установленную на первом этаже подъезда указанного дома, и у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, находящегося в коляске. Так, в ФИО1, утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на первом этаже подъезда <адрес>, реализуя имеющийся у него умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, умышленно, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, из сумки, находящейся в детской коляске, установленной на первом этаже вышеуказанного подъезда, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 и не представляющую материальной ценности для нее, банковскую карту банка «<данные изъяты> № к банковскому счету №, открытому в операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>.

Затем ФИО1, реализуя имеющийся у него единый преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, в период времени с 12 часов 06 минут по 16 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, тайно похищал с банковского счета №, банковской карты банка <данные изъяты> №, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, реализуя имеющийся у него единый преступный умысел, направленный на совершение преступления, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, находясь там, выбирал товар, подлежащий приобретению, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, примерно в 12 часов 06 минут, 12 часов 07 минут, 12 часов 41 минуту, 12 часов 45 минут, 16 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеописанную банковскую карту, бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанноммагазине, оплатил покупки товара, на суммы соответственно <данные изъяты>, тайно похитив, таким образом, денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Кроме того, реализуя имеющийся у него единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, пришел в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и, находясь там, выбирал товар, подлежащий приобретению, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, примерно в 12 часов 19 минут, 13 часов 00 минут, 13 часов 09 минут, 13 часов 11 минут, 13 часов 16 минут, 13 часов 17 минут, 16 часов 27 минут, 16 часов 27 минут, 16 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеописанную банковскую карту, бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, оплатил покупку товаров на суммы <данные изъяты> соответственно, тайно похитив таким образом денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Кроме того, реализуя имеющийся у него единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 пришел в павильон «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и, находясь там, выбирал товар, подлежащий приобретению, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, примерно в 12 часов 29 минут и 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеописанную банковскую карту, бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном павильоне, оплатил покупку товаров на сумму <данные изъяты> соответственно, тайно похитив, таким образом, денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Кроме того, реализуя имеющийся у него единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, пришел в павильон «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и, находясь там, выбирал товар, подлежащий приобретению, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, примерно в 14 часов 52 минуты и 14 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеописанную банковскую карту, бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, оплатил покупку товаров на сумму <данные изъяты> соответственно, тайно похитив, таким образом, денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Кроме того, реализуя имеющийся у него единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>А, и, находясь там, выбирал товар, подлежащий приобретению, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, примерно в 16 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеописанную банковскую карту, бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, оплатил покупку товаров на сумму <данные изъяты>, тайно похитив, таким образом, денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Кроме того, реализуя имеющийся у него единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 пришел в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и, находясь там, выбирал товар, подлежащий приобретению, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, примерно в 16 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеописанную банковскую карту, бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, оплатил покупку товаров на сумму <данные изъяты>, тайно похитив, таким образом, денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Кроме того, реализуя имеющийся у него единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 пришел в павильон «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, находясь там, выбирал товар, подлежащий приобретению, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, примерно в 12 часов 13 минут, 12 часов 14 минут, 12 часов 25 минут, 12 часов 56 минут, 16 часов 23 минуты, 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеописанную банковскую карту, бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном павильоне, оплатил покупку товаров на сумму <данные изъяты> соответственно, тайно похитив, таким образом, денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Кроме того, реализуя имеющийся у него единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, находясь там, выбирал товар, подлежащий приобретению, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, примерно в 15 часов 49 минут, 15 часов 51 минуту, 15 часов 51 минуту, 16 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеописанную банковскую карту, бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, оплатил покупку товаров на сумму <данные изъяты> соответственно, тайно похитив, таким образом, денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Кроме того, реализуя имеющийся у него единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, находясь там, выбирал товар, подлежащий приобретению, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, примерно в 15 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеописанную банковскую карту, бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, оплатил покупку товаров на сумму 186 <данные изъяты>, тайно похитив, таким образом, денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 в период времени с 12 часов 06 минут по 16 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму в <данные изъяты> причинив ей тем самым значительный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он помогал осуществлять уборку в подъезде № <адрес> в <адрес> своей сожительнице, он находился на первом этаже, а она на втором и ничего не видела. Потом он увидел коляску, стоящую на первом этаже, и из лежащей в ней сумки украл банковскую карту потерпевшей, а затем ходил в разные магазины <адрес>, указанные в обвинении и покупал продукты, сигареты, алкоголь. Гражданский иск признал в полном объему, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд его строго не наказывать, не лишать свободы, дать возможность трудоустроиться и выплатить ущерб.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью и подтверждается доказательствами, исследованными судом:

Как следует из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею на досудебном следствии ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, у нее открыт счет в банке <данные изъяты> №, к которому выдана пластиковая расчетная карта №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-30 часов вернулась домой с прогулки, забрала своего ребенка из коляски и пошла в квартиру. При этом коляска осталась под лестницей подъезда на первом этаже. В коляске она забыла среди игрушек свою сумку, в которой была карточка банка <данные изъяты>. Когда вечером ДД.ММ.ГГГГ вошла в приложение банка <данные изъяты> на своем мобильном телефоне, то обнаружила, что при помощи ее карты кто-то расплачивался в различных магазинах <адрес>. Она данные покупки точно не совершала, так как в это время находилась дома, сразу заблокировала свою карту и вся история движения средств по данной карте также исчезла из приложения. Таким образом, согласно выписке, которую она предоставила при написании заявления, у нее были похищены денежные средства с банковского счета в общей сумме <данные изъяты>. Ущерб для нее является значительным, так как находится в декретном отпуске, содержит своего ребенка(№

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данных нею на досудебном следствии ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, она пояснила, что название магазина, в котором она является генеральным директором, – «<данные изъяты>», точный адрес: <адрес>, о том, что в указанном магазине производился расчет похищенной банковской картой, ей стало известно от сотрудников полиции(№).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ним на досудебном следствии ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, он индивидуальный предприниматель, название его магазина – <данные изъяты>», точный адрес: <адрес>. (№).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данных ею на досудебном следствии ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, она является продавцом в павильоне «<данные изъяты>», точный адрес: <адрес>.(№)

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею на досудебном следствии ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, она является администратором в павильоне «<данные изъяты>», точный адрес: <адрес> (№).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, данных ею на досудебном следствии ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, она является продавцом в магазине «<данные изъяты>», точный адрес: <адрес>. Пояснила, что рядом находится павильон «Пиво, сигареты», который имеет такой же адрес: <адрес>.(№

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею на досудебном следствии ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, она является продавцом в магазине «<данные изъяты>», точный адрес: <адрес> (№

Согласно показаниям Свидетель №6, данных ним на досудебном следствии ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, он является администратором торгового зала магазина «<данные изъяты>», точный адрес: <адрес>. (№).

Как следует из показания свидетеля Свидетель №7, данных ею на досудебном следствии ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 ч.2 п.5 УПК РФ, она является продавцом в магазине «<данные изъяты>», точный адрес: <адрес>.(№

Письменными доказательствами:

Как следует из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к отвественности неизвестное ей лицо, которое похитило ее банковскую карту и расплачивалось данной картой в магазинах <адрес>. Сумма ущерба составляет около <данные изъяты>, ущерб являтся для нее значительным. Данное заявление зарегистриоровано в КУСП УМВД России по <адрес> № (№

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей к нему), осмотрена выписка банка <данные изъяты> приобщенная ДД.ММ.ГГГГ в ходе отобрания объяснения у Потерпевший №1 (№).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, осмотренная выписка признана вещественным доказательством по делу, хранится в уголовном деле (№

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей к нему), осмотрен подъезд <адрес> <адрес>, зафиксировано обстановка и место, где находилась похищенная банковская карта Потерпевший №1 №

Как усматривается из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, составленного оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в помещении УМВД России по <адрес> в 11 час. 00 мин. обратился ФИО1, который после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 306 УК РФ, главы 16 УПК РФ, сообщил о том, что чистосердечно признается в хищении денежных средств с чужой банковской карты <данные изъяты>. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (№

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей к нему), в ходе осмотра кабинета № ОУР УМВД России по <адрес> у ФИО1 обнаружена и изъята банковская карта банка <данные изъяты> № №

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей к нему, осмотрена банковская карта банка <данные изъяты> №, ранее изъятая у ФИО1 (№).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ осмотренная банковская карта в признана вещественным доказательством по делу, хранится при уголовном деле №).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей к нему), осмотрен ответ банка <данные изъяты>» №-ИСХ от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о движении средств по банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1 (№

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.12.2022осмотренный ответ банка признан вещественным доказательством по делу, хранится в уголовном деле №

Как следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей к нему), у потерпевшей Потерпевший №1 изъят диск с записью камеры наблюдения подъезда № <адрес> <адрес> (№

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей к нему), осмотрен диск с записью камеры наблюдения подъезда № <адрес> <адрес>.(№).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, осмотренный диск с записью камеры наблюдения подъезда № <адрес> Республики Крым признан вещественным доказательством по делу, хранится в материалах уголовного дела №).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей к нему), с участием ФИО2 в присутствии защитника Душаева Р.Ш. осмотрены диски с записями камер наблюдения магазинов <данные изъяты>» и «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ (№

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные диски признаны вещественным доказательством по делу, хранятся в материалах уголовного дела №).

Оценивая добытые и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью и его действия следует квалифицироватьпо п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующие признаки преступления «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета» полностью подтверждаются установленными судом обстоятельствами, которые никем не оспариваются.

Исследовав данные о личности ФИО1, <данные изъяты>

Подсудимый совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступления тяжкого преступления, направленного против собственности.

ФИО1, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого,в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние и признание вины в совершенном преступлении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие судимости на момент совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФсудом не установлено.

Вмененное органом досудебного следствия в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого «совершение преступления в период мобилизации» подлежит исключению из обвинения, как не нашедшее своего подтверждения в судебном заседании.

В соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории преступления, совершенного подсудимым.

При назначении наказания подсудимому, суд не находит оснований применения положений статьи 64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, отрицательно характеризующегося по месту жительства, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь общими принципами назначения наказания, а также правилами части 1 статьи 62 УК РФ, приходит к выводу, что исправление ФИО1 и восстановление социальной справедливости за совершенное им преступление невозможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. Согласно п. «б». 1 ст.58 УК РФ отбывать наказание следует в исправительной колонии общего режима.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей следует удовлетворить полностью, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение имущественного ущерба <данные изъяты>.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, подлежащие выплате адвокату Душаеву Р.Ш., выплатить из средств федерального бюджета.

В связи с оплатой вознаграждения адвокату, процессуальные издержи в сумме <данные изъяты> следует взыскать с ФИО1 на счет федерального бюджета, поскольку в судебном заседании не представлено доказательств его имущественной несостоятельности.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в порядке ст. 81 ч. 3 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение имущественного ущерба <данные изъяты>

В связи с оплатой вознаграждения адвокату процессуальные издержи в сумме <данные изъяты> взыскать с ФИО1 на счет федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Е.В. Халдеева