Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2025 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ивлевой Л.О.
при секретаре Март К.Л.,
с участием истца: Борща К.М.,
помощника прокурора ФИО6,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указал, что он является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире в качестве члена семьи (супруги) собственника зарегистрирована ответчик ФИО2 После расторжения брака ответчик добровольно выехала из жилого помещения, ее личных вещей в квартире нет, бремя содержания спорного жилого помещения ответчик не несет. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском. ФИО1 при подаче иска просил взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, от требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей отказался.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, возражения на исковые требования не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассматривать дело при данной явке.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения явившихся лиц, заключение помощника прокурора ФИО6, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является правообладателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истца на жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке.
По вышеуказанному адресу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.
Из искового заявления, объяснений истца и представленных доказательств следует, что ФИО2 была зарегистрирована в спорной квартире в качестве члена семьи (супруги) собственника жилого помещения.
После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехала из жилого помещения, ее личных вещей в квартире не имеется, бремя содержания спорного жилого помещения ответчик не несет, не является членом семьи собственника.
Сведения о создании ответчику препятствий в пользовании квартирой, материалы дела не содержат. Соглашение о пользовании квартирой между сторонами не заключалось. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, что нарушает права истца как собственника жилого помещения.
Истец, предъявив исковые требования к ответчику, выразил, таким образом, свою волю как собственника квартиры, направленную на осуществление своих гражданских прав.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользы истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Ивлева Л.О.