Решение по делу № 2-1693/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-1693/2023

УИД54RS0007-01-2022-008946-57 ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Насалевич Т.С.,

при секретаре Великановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 78 124,38 р., процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 23,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 543,73 р.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 55 865,92 р., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 23,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства и перечислил ответчику денежные средства в полном объеме. Однако ФИО1 свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего — Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор ... уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования банка по кредитным договорам, в том числе, право требования по кредитному договору с ответчиком, было передано ООО «Нэйва» в размере задолженности 35 779,80 р.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств, согласно расчету фактической задолженности, ее размер составляет: основной долг -35 779,80 р., просроченные проценты- 42 344,58 р.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако мировым судьей было отказано в принятии заявлении о вынесении судебного приказа.

Следовательно, истец вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО1 извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 указанной статьи).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 55 865,92 р., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка установлена в размере 23,9 % годовых (л.д. 6 оборот, 7-10).

Согласно условиям договора предоставление кредита осуществляется в день подписания договора путем перечисления на текущий счет заемщика, открытый в банке. Днем предоставления кредита является день зачисления денежных средств на счет. Дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Погашение основного долга по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, в даты указанные в данном графике.

Договором также предусмотрено, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

В соответствии с условиями кредитного договора, банк имеет право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по кредитному договору любому третьему лицу. В том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности без согласия заемщика (пункт 8.2).

Из материалов дела следует, что условия кредитного договора, график погашения подписаны заемщиком лично. Подписав данные документы, ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями договора и тарифами банка и обязалась их соблюдать.

Выпиской по счету кредитного договора подтверждается, что банк свои обязательства перед заемщиком исполнил надлежащим образом, зачислив сумму кредита на банковский счет заемщика (л.д. 62-90).

Согласно п.4.4.4.1 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» - физическим лицам потребительских кредитов клиент обязан возвратить кредит и проценты за его использование в размере и в срок, предусмотренные договором (л.д.10 оборот, 11-13).

Ответчик воспользовалась предоставленными ей в кредит денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.

Решением Арбитражного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... ОАО Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию Агентство по страхованию вкладов» (л.д.57,61).

Согласно договору ... уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего — Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (цедент) уступило ООО «Нэйва» (цессионарий) право требования с ФИО1 задолженности по кредитному ...: основной долг – 35 779,80 р.(л.д. 5, оборот л.д.13-17).

Истцом в адрес направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору с указанием размера задолженности и предложением оплатить её в добровольном порядке (л.д. 18-20).

Доказательств добровольного погашения задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование займом установлены Приложением ... к кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,9 % годовых.

Суд полагает, что требование истца о начислении процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 23,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита обоснованно.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в суд не явился, каких-либо возражений относительно взыскиваемых денежных сумм не представил. Представленный истцом расчет задолженности подтвержден материалами дела и соответствует условиям договора. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом или первоначальным кредитором.

Судом установлено, что определением мирового судьи 9 судебного участка Октябрьского судебного района ... от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» (л.д. оборот 20-23).

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 543,73 р., уплаченная последним при обращении в суд (л.д. 4, 4 оборот).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ... ...) в пользу ООО «Нэйва» (...) задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 124,38 р., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2543,73 р., а всего взыскать 80 668 (восемьдесят тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ... ...) в пользу ООО «Нэйва» (...) проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 23,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита ответчиком.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2023 года.

Судья ... Т.С. Насалевич