Приговор по делу № 1-404/2023 от 04.10.2023

Уголовное дело № 1-404/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Владимирова М.В.,

при секретаре судебного заседания Шарафаненко В.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Аксайского района Ростовской области Коломойцева Р.Р.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Сергеева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: ..., ..., проживающего по адресу: ... ..., женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ..., в должности осветителя, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в ОЭБ и ПК поступил материал процессуальной проверки, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Аксайскому району за ... от ... по факту перевозки фио, ... года рождения, пивной продукции, принадлежащей ФИО1, не учтенной в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ЕГАИС), на автомобиле последнего марки ... модели ... с государственным регистрационным номером ..., по которому организовано проведение процессуальной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

ФИО2, желая вернуть ранее изъятую ... пивную продукцию, принятия процессуального решения в его пользу по материалу проверки КУСП ... от ... и не направления соответствующих материалов в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка, будучи осведомленным, что фио, занимающий согласно выписки из приказа врио начальника Отдела МВД России по Аксайскому району от ... ... л/с должность начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по Аксайскому району, то есть является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителей власти, действующим во исполнение своего должностного регламента (должностной инструкции), и Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от ..., имея умысел на дачу взятки фио лично в значительном размере за совершение в его пользу указанных незаконных действий (бездействие), передал лично ... в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 25 минут, находившемуся вместе с ним в служебном кабинете ... здания ОМВД России по Аксайскому району, расположенном по адресу: ..., фио, являющемуся участником проводимого сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Аксайскому району оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», взятку в значительном размере в виде денег в сумме 50 000 рублей, то есть за неисполнение обязанностей, возложенных на фио п.п. 3.3, 3.6, 3.12 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного ... начальником ОМВД России по Аксайскому району, согласно которому он обязан; постоянно контролировать работу по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, давая при этом необходимые указания и поручения подчиненным сотрудникам; контролировать работу подчиненных сотрудников ОЭБ и ПК, а также наделен полномочиями по приему, проверке и разрешению сообщений о происшествиях и преступлениях.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что у него имеется магазин розничной продажи пивных напитков, который оформлен на фио ... он попросил своего знакомого фио, съездить на принадлежащем ему автомобиле марки ... и приобрести пивную продукцию. Позднее, он узнал, что автомобиль остановили сотрудники ГИБДД и, так как пивная продукция не учтена в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ЕГАИС), изъяли пивную продукцию. ... он поехал в отдел полиции к начальнику ОЭБ и ПК фио, которого начал склонять к коррупционному преступлению, однако фио не соглашался и говорил о том, что это незаконно, после чего предложил прийти на следующий день. ... он прибыл в служебный кабинет фио, вытащил денежные средства в размере 50 000 рублей и положил те на рабочий стол фио, тем самым передал последнему незаконное денежное вознаграждение за прекращение процессуальной проверки и принятия решения в его пользу, возврата ему изъятой пивной продукции и не направления соответствующих материалов и этой продукции в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка. Затем, в кабинет зашло двое мужчин, являющиеся сотрудниками ОЭБ и ПК, и они стали дожидаться сотрудников СК России.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он состоит в должности начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области. ... в ОЭБ и ПК поступил материал процессуальной проверки по факту перевозки фио пивной продукции, не учтенной в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ЕГАИС). Провести процессуальную проверку в порядке он поручил оперуполномоченному ОЭБ и ПК фио ... примерно в 14 часов 45 минут ему на внутренний рабочий телефон, позвонил ранее неизвестный мужчина, который попросил переговорить с ним, на что он согласился. Поднявшись к нему в указанный кабинет, неизвестный мужчина, представился Алексеем, а как позже ему стало известно, им оказался ФИО1 В ходе общения, ФИО1 сообщил, что является собственником изъятой пивной продукции из автомобиля марки ... и обратился к нему с просьбой не проводить по нему процессуальной проверки и не принимать законного решения, на что он тому пояснил, что это незаконно, ФИО1 ответил, что понимает это. Далее он сообщил ФИО1, что ему необходимо идти на совещание, и сказал тому приезжать завтра, то есть ... в утреннее время. Данный разговор он записал на диктофон своего мобильного телефона. После того, как ФИО1 ушел, он незамедлительно собственноручно написал рапорт на начальника ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области о склонении его к действиям коррупционного характера, о чем также было уведомлено ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ростовской области. ... в утреннее время, начальником ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области утверждено постановление заместителя начальника ОЭБ и ПК фио о проведении оперативного эксперимента с целью документирования обстоятельств возможной противоправной деятельности ФИО1 Спустя некоторое время, в отдел прибыл ФИО1, который войдя в кабинет, снова стал его склонять к неправомерным действиям за благодарность, чтобы материалы проверки не направлялись в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка, и чтобы по материалу не было принято законного решения, то есть сделать так, чтобы якобы материала никогда не было, после чего предложил выйти на улицу, он согласился. Когда они вышли на внутренний двор отдела полиции, ФИО1 продолжил ему предлагать прекратить проверку и вернуть ему изъятую продукцию за незаконное денежное вознаграждение. После этого, он пошел обратно в кабинет, а ему сказал, чтобы тот докуривал и тоже поднимался. В скором времени ФИО1 поднялся и в ходе разговора достал из сумки денежные средства в сумме 50000 рублей, и положил те ему на стол под лист бумаги. После этого, он сказал ФИО1, что это взятка, попросил оставаться на месте, и позвал своего заместителя фио, в этот момент ФИО1 попытался забрать денежные средства, но он тому помешал. В дальнейшем он сообщил о произошедшем в дежурную часть ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области.

- показаниями свидетелей фио и фио, данными ими на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, являющимися аналогичными по своему содержанию, согласно которым, они являются инспекторами ДПС ОВ ДРС ГИБДД ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области. ... на территории Аксайского района проходило оперативно-профилактическое мероприятие «Алкоголь». Они несли службу на посту ..., расположенном по адресу: .... В 12 часов 18 минут на указанному посту ДПС ими был остановлен автомобиль марки ... модели ... с государственным регистрационным номером ... под управлением фио Указанный автомобиль был зарегистрирован на ФИО1 При проверке документов и осмотра багажника автомобиля, ими было установлено, что перевозится пивная продукция. Сопоставив товары по накладным и фактически перевозимому товару, каких-либо разногласий установлено не было. Вместе с тем, было установлено, что данная пивная продукция не была учтена в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ЕГАИС), на что водитель фио пояснить ничего не смог. фио начал кому-то звонить, и в скором времени приехал ранее незнакомый им мужчина, которому он также объяснил все обстоятельства, и сказал, что автомобиль необходимо доставить в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области для дальнейшего разбирательства. После этого, автомобиль под управлением фио был сопровожден в указанный отдел полиции. (...)

- показаниями свидетеля фио, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области. В его должностные обязанности входит: выявление, пресечение и профилактика коррупционных и экономических преступлений и т.д. ... в ОЭБ и ПК поступил материал процессуальной проверки по факту перевозки фио пивной продукции, не учтенной в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ЕГАИС), на автомобиле марки ..., принадлежащем ФИО1. Проведение проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ поручено было ему начальником ОЭБ и ПК фио ... им в адрес Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка направлено уведомление о готовности передачи на хранение продукции .... В дальнейшем, ... пивная продукция была передана по акту приема-передачи представителю .... ... в дневное время ему стало известно, что ФИО1 передал взятку начальнику ОЭБ и ПК фио в размере 50 000 рублей за возвращение изъятой пивной продукции, не направления соответствующих материалов в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка и прекращения процессуальной проверки. (...)

- показаниями свидетеля фио, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности главного специалиста-эксперта отдела контроля за легальностью производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО. В его должностные обязанности входит: контроль за производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, проведение плановых и внеплановых, а также выездных проверок. Ознакомившись с копией материала КУСП ... от ... смог пояснить, что действия сотрудников полиции верны. Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО будет проведена внеплановая документальная проверка ... по факту не внесения указанной организацией изъятой органами полиции пивной продукции. По результатам проверки, составляется протокол об административном правонарушении по ст. 14.19 КРФ об АП, который с другими материалами направляется в суд для рассмотрения по существу. В действиях ИП фио отсутствуют признаки административных правонарушений. (...)

- показаниями свидетелей фио и фио, данными ими на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, являющимися аналогичными по своему содержанию, согласно которым, согласно которым они состоят в должности старшего оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области и заместителя начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, соответственно. В их должностные обязанности входит предупреждение и пресечение преступлений коррупционной направленности, а так же иные обязанности предусмотренные их должностной инструкцией. ... в ОЭБ и ПК поступил материал процессуальной проверки КУСП ... по факту перевозки фио, пивной продукции, не учтенной в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ЕГАИС), на автомобиле марки ..., принадлежащем ФИО1, для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ. ... им был отписан рапорт начальника ОЭБ и ПК фио о склонении того гражданином по имени Алексей, как позже стало известно ФИО1 к действиям коррупционного характера, который был зарегистрирован в КУСП за ..., для проведения процессуальной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ. В ходе общения с фио им стало известно, что ФИО1 ..., находясь в служебном кабинете, сообщил фио, что является собственником изъятой пивной продукции из автомобиля, и обратился к нему с просьбой не проводить каких-либо проверок по данному факту. фио сказал тому прийти на следующий день. ... в утреннее время, начальником ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области утверждено постановление о проведении оперативного эксперимента с целью документирования обстоятельств возможной противоправной деятельности ФИО1 В 11 часов 10 минут ... ФИО1 позвонил фио на внутренний телефон и сообщил, что явился, после чего, поднялся к фио в кабинет, где те стали разговаривать, а потом вышли на улицу. В скором времени фио вернулся и еще через несколько минут в кабинет фио пришел ФИО1 Спустя небольшое количество времени фио громко позвал фио, и они вошли в кабинет, где увидели на рабочем столе фио денежные купюры номиналом по 5000 рублей. В дальнейшем фио сообщил о произошедшем в дежурную часть ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области. (...)

- показаниями свидетеля фио, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он поддерживает дружеские отношения с ФИО1, который занимается розничной продажей пивных напитков в магазине. ФИО1 иногда просит его ездить на его автомобиле марки ... модели ... с государственным регистрационным номером ... и приобретать пивную продукцию для его магазина в пивоварне .... Так, ... ФИО1 в очередной раз его попросил съездить на его автомобиле на указанную пивоварню приобрести пивную продукцию в пластиковых и железных кегах, на что он согласился. После того, как он приобрел пивную продукцию, ему в ... также выдали на нее документы (товарная накладная, товарно-транспортная накладная), и он на указанном автомобиле отправился в ... в пивной магазин ФИО1 Примерно в 12 часов 20 минут ..., когда он спустился с Аксайского моста на ... на посту ДПС он был остановлен сотрудниками полиции, которые проверив документы на пивную продукцию сообщили, что она не учтена в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ЕГАИС), в связи с чем, попросили автомобиль доставить в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, что и было сделано. Об этом он также сообщил ФИО1, но он не смог приехать, и вместо него приехал к посту ДПС фио, которому сотрудники полиции объяснили тоже самое. О том, что пивная продукция не была внесена в ЕГАИС, ему не было известно. (...)

- показаниями свидетеля фио, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет свою деятельность в розничной торговле пивом и иным товаром в магазине, расположенном по адресу: .... У него есть друг - ФИО1, который также занимается розничной торговлей пива в магазине, расположенном по адресу: .... Указанную деятельность ФИО1 осуществляет от его имени, как от индивидуального предпринимателя, при этом, он ему ничего не платит, каких-либо общих дел они не ведут. У ФИО1 в собственности имеется автомобиль марки ... модели ... с государственным регистрационным номером ..., на котором он перевозит пивную продукцию. Примерно в 13 часов 00 минут ему позвонил ФИО1 и сообщил, что его машину с пивной продукцией остановили сотрудники ГИБДД под ... и попросил вместо него съездить к месту остановки, чтобы помочь разобраться в ситуации, так как сам он был занят. Когда он приехал, сотрудники полиции пояснили, что пивная продукция не учтена в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ЕГАИС), в связи с чем, попросили автомобиль доставить в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, что и было сделано, так как действительно это является нарушением. Об этом он рассказал ФИО1, и после того, как сотрудники полиции изъяли пивную продукцию, он уехал домой. (...)

- показаниями свидетеля фио, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности эксперта ЭКО ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области. В его должностные обязанности входит производство судебных экспертиз и исследований, участие в осмотрах мест происшествий в качестве специалиста и т.д. ... он принимал участие в осмотре места происшествия, проводимом следователем СО по Аксайскому району СУ СК России по Ростовской области фио в служебном кабинете ... ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области. Когда он прибыл в указанный кабинет, в нем находились следователь, начальник ОЭБ и ПК ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области фио, старший оперуполномоченный указанного отдела фио, а также ранее неизвестный ему мужчина, как позже стало известно - ФИО1 Перед началом следственного действия следователь разъяснил всем его участникам их права и обязанности, а также разъяснил ФИО1 ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также предупредил фио об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ. В ходе осмотра места происшествия на рабочем столе фио, были обнаружены денежные средства в сумме 50 000 рублей, а именно 10 купюр по 5000 рублей. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что передал указанные денежные средства ... начальнику ОЭБ и ПК ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области фио для прекращения процессуальной проверки по материалу зарегистрированному в ОМВД России по Аксайскому району ... ... по факту перевозки спиртосодержащей продукции, минуя установленный законом порядок производства процессуальной проверки и принятия по нему процессуального решения, а также возврата ему изъятой продукции, при этом он понимал, что его действия являются незаконными, и он передает денежные средства в виде незаконного денежного вознаграждения. Указанные денежные средства, а также мобильный телефон ФИО1 были изъяты следователем. ФИО1 давал пояснения самостоятельно, какого-либо физического либо психологического давления на него не оказывалось. (...)

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей (...), согласно которому на поверхности центральной части стола, находящегося в служебном кабинете ... начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области фио обнаружены денежные средства в сумме 50 000 рублей (пятьдесят тысяч), частично прикрытые бумажным конвентом белого цвета, а именно 10 Билетов Банка России достоинством 5000 рублей (пять тысяч) каждый со следующими сериями и номерами: .... При производстве осмотра места происшествия изъяты: денежные средства в сумме 50 000 рублей (пятьдесят тысяч), а именно 10 Билетов Банка России достоинством 5000 рублей (пять тысяч) каждый со следующими сериями и номерами: ...; мобильный телефон марки и модели ... в корпусе черного цвета и чехле-книжке светло-синего цвета. 10 билетов Банка России достоинством 5000 рублей (пять тысяч) каждый со следующими сериями и номерами: ... в дальнейшем были признаны вещественными доказательствами. (...)

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр служебного кабинета ... ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, расположенного по адресу: ..., в ходе которого обнаружен и осмотрен материал проверки КУСП ... от ..., а также сопроводительное письмо в адрес руководителя МРУ РАР по ЮВО о направлении копии материала проверки ... от ... по факту перевозки ... на автомобиле ... с ГРЗ ... алкогольной продукции без документов, подтверждающих ее легальность. С указанных документов произведены копии, которые приобщены к протоколу. (...)

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому Билеты Банка России номиналом 5000 рублей, серия/номер ..., являются продукцией фабрики Гознак. (...)

- протоколом осмотра предметов от ... (...), согласно которому был осмотрен CD-R диска с аудиозаписями разговоров от ... и ..., состоявшихся между фио и ФИО1 Также, был осмотрен флеш-накопителя объемом 32Гб, с видеозаписью, на которой запечатлена встреча и диалог, между фио и ФИО1 .... Данные предметы признаны вещественными доказательствами (...)

- рапортом следователя СО по Аксайскому району СУ СК России по Ростовской области фио от ..., согласно которому ... в 11 часов 30 минут, поступило сообщение о том, что в служебном кабинете ... ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, расположенному по адресу: ..., ФИО1 передал начальнику отдела ОЭБ и ПК ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области фио денежные средства в сумме 50000 рублей за совершение незаконных действий. (...)

- рапортом заместителя начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области фио от ..., согласно которому ОЭБ и ПК ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области получена информация, в отношении неустановленного лица, по имени «Алексей», который ..., находясь в служебном кабинете ... ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, выразил намерения передать незаконное денежное вознаграждение начальнику ОЭБ и ПК ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области фио, за заведомо незаконные действия, выражающиеся в непринятии законного решения по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП ДЧ ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области за ... от ..., по факту перевозки алкогольной продукции, с нарушением норм действующего законодательства РФ. На данное предложение, неустановленному лицу по имени «Алексей» разъяснено, что вышеуказанное предложение является незаконном, на что «Алексей» пояснил, что о незаконности его действий ему известно. Далее, неустановленное лицо по имени «Алексей» покинуло служебный кабинет, выразив намерения прибыть повторно в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области .... Данный разговор зафиксирован инициативно на диктофон начальником ОЭБ и ПК ОМВД России по Аксайскому району фио и о состоявшемся разговоре незамедлительно доложено руководству ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, а также направлено уведомление в ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ростовской области. (...)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю, в суд от ..., согласно которому в следственный отдела по Аксайскому району СУ СК России по Ростовской области в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела предоставлены результаты ОРМ «Оперативный эксперимент», «Наблюдение». (...)

- постановлением о проведении оперативного эксперимента от ..., согласно которому ОЭБ и ПК ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области получена информация, в отношении неустановленного лица, по имени «Алексей», который ..., находясь в служебном кабинете ... ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, выразил намерения передать незаконное денежное вознаграждение начальнику ОЭБ и ПК ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области фио, за заведомо незаконные действия, выражающиеся в непринятии законного решения по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП ДЧ ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области за ... от ..., по факту перевозки алкогольной продукции, с нарушением норм действующего законодательства РФ. На данное предложение, неустановленному лицу по имени «Алексей» разъяснено, что вышеуказанное предложение является незаконном, на что «Алексей» пояснил, что о незаконности его действий ему известно. Далее, неустановленное лицо по имени «Алексей» покинуло служебный кабинет, выразив намерения прибыть повторно в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области .... Данный разговор зафиксирован инициативно на диктофон начальником ОЭБ и ПК ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области фио и о состоявшемся разговоре незамедлительно доложено руководству ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, а также направлено уведомление в ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ростовской области, в связи с чем, принято решение о проведении силами ОЭБ и ПК оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». (...)

- актом об ОРМ «Оперативный эксперимент» от ..., согласно которому заместителем начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области фио, на основании постановления о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от ..., с применением аудио, видеозаписи мобильного телефона и с учетом хронометража времени, зафиксирована следующая последовательность проверочных оперативно-розыскных мероприятий, их результатов и прошедших событий. (...)

- стенограммой разговора, состоявшегося ... между начальником ОЭБ и ПК ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области фио и неустановленным лицом, по имени «Алексей». (...)

- копией книги регистрации посетителей ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, начатой ..., согласно которой ... ФИО1 прибыл в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области в 14 часов 56 минут и убыл в 15 часов 00 минут. ... ФИО1 прибыл в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области в 11 часов 11 минут и убыл в 15 часов 02 минуты. (...)

- актом осмотра и копирования данных с мобильного телефона от ..., согласно которому ... заместителем начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области фио произведен осмотр мобильного телефона марки и модели ..., в ходе которого осуществлено копирование аудиозаписей разговоров, состоявшихся ... и ... между начальником ОЭБ и ПК ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области фио и неустановленным лицом по имени «Алексей» на CD-R диск. (...)

- актом осмотра и копирования данных с мобильного телефона от ..., согласно которому ... заместителем начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области фио произведен осмотр мобильного телефона марки и модели ..., в ходе которого осуществлено копирование видеозаписи разговора, состоявшегося ... между начальником ОЭБ и ПК ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области фио и неустановленным лицом по имени «Алексей» на CD-R диск. (...)

- рапортом начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области фио от ..., согласно которому ... в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут, ранее неизвестный ему гражданин по имени «Алексей», в служебном кабинете ..., расположенном в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, склонял его к действиям коррупционного характера, а именно просил совершить незаконные действия по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП ДЧ ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области. (...)

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области фио от ..., согласно которому ... в 11 часов 30 минут поступило сообщение от начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области фио о том, что гражданин в его служебном кабинете ... дал ему взятку. (...)

- рапортом старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Аксайскому району фио от ..., согласно которому в ходе проведения проверки по КУСП ... от ... по информации, полученной от начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области фио о склонении его к действиям коррупционного характера от неизвестного по имени «Алексей» установлено, что данным гражданином является ФИО1, ... года рождения. (...)

- копией должностного регламента (должностной инструкции) начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области фио, утвержденной ... начальником отдела МВД России по Аксайскому району Ростовской облати фио, согласно которой в его обязанности входит: постоянно контролировать работу по выявлению, пресечению раскрытию преступлений, давая при этом необходимые указания и поручения подчиненным сотрудникам; контролировать работу подчиненных сотрудников ОЭБ и ПК; наделен полномочиями по приему, проверке и разрешению сообщений о происшествиях и преступлениях; в случае склонения к совершению коррупционного правонарушения, незамедлительно обязан представить своему непосредственному руководителю уведомление в соответствии с требованиями приказа МВД России от 19 апреля 2010 года № 293 «Об утверждении порядка уведомления в системе МВД России о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений» и приказа ГУВД по Ростовской области от 31 мая 2010 года № 412 для последующего информирования ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ростовской области. (...)

- выпиской из приказа ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области ... л/с от ..., согласно которой фио с ... назначен на должность начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по Аксайскому району Ростовской области. (...)

- копией рапорта ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области фио от ..., зарегистрированного в ДЧ КУСП ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области ... за ..., согласно которому ... в 12 часов 18 минут в рамках проведения ОПМ «Алкоголь», было остановлено по адресу: ..., транспортное средство ..., принадлежащее ФИО1, под управлением водителя фио, ... года рождения. В ходе проверки перевозимого груза выявлена перевозка пива различного наименования производителя ... в общем количестве 1600 литров без учета в системе ЕГАИС. (...)

- копией протокола осмотра места происшествия от ..., согласно которому, из автомобиля марки ... с государственным регистрационным номером ... изъята пивная продукция, товарная и товарно-транспортная накладные, которые не зарегистрированы в системе ЕГАИС. (...)

Проверив и оценив вышеуказанные доказательства, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

Вина ФИО1 в даче взятки должностному лицу, является доказанной материалами уголовного дела, в том числе, показаниями свидетелей, которые соответствуют действительности, допрошенные лица не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, не имеют существенных противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности.

Исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину ФИО1 установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий (бездействие).

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание.

ФИО1 на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается полное признание вины и раскаяние в содеянном, осуществление благотворительной помощи детям, оставшимся без попечения родителей, наличие на иждивении родителей, имеющих 2 группу инвалидности, наличие статуса ветерана боевых действий, имеющиеся награды, положительные характеристики с места жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, решая вопрос о мере наказания подсудимого за совершенное преступление, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, все данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, влияние наказания на условия жизни его семьи, в связи с чем, считает справедливым избрать ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку судом не усматривается оснований для применения ст. 73 УК РФ и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, что положительно повлияет на его исправление и будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения дополнительных наказаний судом не усматривается.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, тем не менее, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Для обеспечения исполнения приговора подсудимому необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде запрета определенных действий, избранную в отношении ФИО1, следует отменить, взяв его под стражу в зале суда, определив порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Обстоятельств или заболеваний, препятствующих подсудимому отбыванию реального наказания в виде лишения свободы, не установлено.

ФИО1 на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания, следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО1 отменить, избрать до вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время запрета определенных действий, предусмотренных п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ с ... по ... из расчета два дня применения запрета за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ... по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 10 билетов Банка России достоинством 5000 рублей (пять тысяч) каждый со следующими сериями и номерами: ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Аксайскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области, конфисковать и обратить в доход государства;

- CD-R диск с аудиозаписями разговоров от ... и ..., состоявшихся между фио и ФИО1; флеш-накопитель объемом 32Гб, с видеозаписью, на которой запечатлена встреча и диалог, между фио и ФИО1 ..., хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, содержащемуся под стражей.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 15 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, жалобы потерпевшим заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Разъяснить сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания при подаче письменного ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья М.В. Владимиров