Дело № 2-789/2023

43RS0003-01-2023-000143-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Катаеве М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-789/2023 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Ленинскому району г. Кирова к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП {Номер} по {Адрес} г. Кирова ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные производства №{Номер}-ИП, {Номер}, возбужденных в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателей на общую сумму: 1 458 427.54 руб., Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены по адресу, указанному в исполнительных документах: {Адрес}. Должнику был предоставлен срок для добровольного исполнения, требования в полном объёме не исполнены. С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы. На все счета должника судебным приставом - исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству {Номер}-СД на {Дата} составляет: по основному долгу 1 428 123.51 руб., исполнительский сбор: 102 089.92 руб. Согласно информации ЗАО «Сервис Реестр» собственником облигаций, векселей и иных ценных бумаг не является. По данным Гостехнадзор, ГИМС, ГИБДД движимое имущество не зарегистрировано. Согласно информации полученной из ГУ ПФ РФ получателем пенсии не является, официально не трудоустроен. Согласно сайта «Публичная кадастровая карта России» на земельном участке с кадастровым {Номер} расположен садовый домик. По данным Росреестра за должником зарегистрированы объекты недвижимости, а именно: земельный участок, 800.00 кв.м., кад. {Номер}, адрес: {Адрес}, г {Адрес}. Просит обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок, назначение объекта: ведение садоводства, площадь объекта: 800.00 кв.м., адрес объекта: {Адрес}, вид права: собственность, кадастровый {Номер}, установив способ реализации имущества путём продажи с публичных торгов(л.д.4-5).

В судебном заседании третье лицо ФИО6 исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

В судебное заседание не явился судебный пристав-исполнитель, просит дело рассмотреть в отсутствие, не явились ответчик и третье лицо представитель ПАО КБ Уральский банк реконструкции и развития», причина неявки ответчика, третьих лиц неизвестна.

Суд, заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допустимы.

Судом установлено, что на исполнении судебного пристава в отношении должника находятся исполнительные производства №{Номер} на общую сумму: 1 458 427.54 руб.

В состав сводного исполнительного производства входят:

{Номер}-ИП от {Дата} возбужденное на основании исполнительного листа ВС {Номер}, выданного Ленинским районным судом г.Кирова о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО6 361 750 руб.;

{Номер}-ИП от {Дата} возбужденное на основании исполнительного листа ВС {Номер}, выданного Ленинским районным судом г.Кирова о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО6 358 810,17 руб.;

{Номер}-ИП от {Дата} возбужденное на основании исполнительного листа ВС {Номер}, выданного Октябрьским районным судом г.Кирова о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» 737 867,37 руб.

На основании статьи 64 Закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены по адресу, указанному в исполнительном документе: {Адрес}.

Должнику был предоставлен срок для добровольного исполнения, требования в полном объеме не исполнены. С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и в кредитные организации г. Кирова.

Установлено, что должник собственником облигаций, векселей и иных ценных бумаг не является. По данным ГИБДД, Гостехнадзор, ГИМС иное движимое имущество не зарегистрировано.

По состоянию на {Дата} остаток задолженности в рамках сводного исполнительного производства составляет 1428123,51 руб.

По данным Росреестра за должником зарегистрированы объекты недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес}, площадь 800,00 кв.м., кадастровый {Номер}. Право собственности на садовый домик не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 446 ГПК РФ).

В силу положений ст. 69 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Поскольку на основании оценки представленных сторонами спора доказательств судом установлено, что по данным исполнительного производства за должником числится задолженность на сумму 1428123,51 руб., должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, при этом доказательств незаконности предоставления ответчику указанного земельного участка либо нахождение земельного участка во владении иного собственника, не установлено, с учетом изложенных выше норм материального права у суда не имеется оснований для отказа в иске судебному приставу-исполнителю об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и обращает взыскание на земельный участок.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет МО «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 237, 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП {Номер} по {Адрес} г. Кирова к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 ({Номер}) земельный участок, назначение объекта: ведение садоводства, площадью 800,00 кв.м., адрес: {Адрес} кадастровый {Номер}, установив способ реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -/подпись/- Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}