Дело № 2-586/2022

УИД 69RS0013-01-2022-001096-22

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 августа 2022 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Кимры Тверской области к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Кимры Тверской области обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о признании права собственности на выморочное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно выписке из архива отдела записи актов гражданского состояния администрации города Кимры Тверской области ФИО1 умерла 04 февраля 1997 г., что подтверждается актовой записью от 07 февраля 1997 г. № 130, свидетельство <...>.

После смерти у ФИО1 осталось имущество – квартира, расположенная по адресу: (18,5 кв.м), с кадастровым номером №*, принадлежащая ей на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 27 июня 1996 г., что подтверждается выпиской от 23 мая 2022 г. № 84 ГБУ «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации».

По состоянию на 31 мая 2022 г. задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 106389,21 руб., что подтверждается справкой и карточкой лицевого счета от 31 мая 2022 г., полученной от ООО «КДЕЗ».

После смерти ФИО2 в права наследования на данное жилое помещение никто не вступал, администрация является наследником к имуществу ФИО2 в силу прямого указания закона.

На основании изложенного просят признать право собственности администрации города Кимры Тверской области на выморочное имущество – наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: (18,5 кв.м), с кадастровым номером №*, оставшегося после смерти ФИО2

От Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что Министерство прав и законных интересов администрации г. Кимры Тверской области не нарушало.

Объект недвижимого имущества – квартира с кадастровым номером №*, расположенная по адресу: в реестре государственной собственности Тверской области процедуру учета не проходил. Субъект Российской Федерации – Тверская область не может претендовать в порядке наследования на выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО2

Считают, что Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области является ненадлежащим ответчиком по делу, просят суд отказать в удовлетворении требований к нему, рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель истца администрации города Кимры Тверской области, представители ответчиков Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тверской области, комитета по управлению имуществом города Кимры Тверской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От представителя истца ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации города Кимры Тверской области, указала, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

В соответствии с ч. 3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации осуществление правосудия производится на основе состязательности и равноправия сторон, для чего суд создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО12. умерла 04 февраля 1997 г., что подтверждается записью акта о смерти от 07 февраля 1997 г. № 130, представленной Отделом ЗАГС администрации города Кимры Тверской области.

Согласно представленной записи акта о смерти от 07 февраля 1997 г. № 130 и сопроводительной Отдела ЗАГС администрации города Кимры Тверской области фамилия умершей «ФИО1», в связи с чем суд приходит к выводу о допущенной в исковом заявлении и представленных документах технической ошибки.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде двух комнат №*, расположенных в в , что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 27 июня 1996 г., имеющимся в деле правоустанавливающих документов на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу:

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13 июля 2022 г. № КУВИ-001/2022-117311342 жилое помещение – квартира по адресу: , имеет кадастровый №*.

Согласно справкам нотариусов Кимрского городского и районного нотариальных округов Тверской области ФИО4, ФИО5, ФИО6, врио нотариуса ФИО7 наследственные дела к имуществу ФИО1 не заводились, в наследственные права никто не вступил, наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, ком. 1, 2, находится на территории муниципального образования «Город Кимры» Тверской области, отсутствуют иные наследники как по закону, так и по завещанию, то как на выморочное имущество на эту вещь подлежит признанию право муниципальной собственности.

Из разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Исходя из вышеприведенных положений закона, а также того, что квартира процедуру учета в реестре государственной собственности Тверской области не проходила, в удовлетворении исковых требований к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области следует отказать.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации города Кимры Тверской области к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования Тверской области «Город Кимры» на выморочное имущество – наследство, состоящее из жилого помещения с кадастровым номером №*, расположенного по адресу: (18,5 кв.м.), оставшегося после смерти ФИО1, умершей 04 февраля 1997 года.

В удовлетворении исковых требований администрации города Кимры Тверской области к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о признании права собственности на выморочное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 12 сентября 2022 года.

Судья Г.М. Смирнова