Дело № 01-153/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 24 июля 2023 года
Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Лутов А.В., при секретаре судебного заседания Мамедовой З.А., с участием: государственных обвинителей - заместителя Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы Тимашкова В.А. и помощника Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы Кротова А.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Иванова А.Л., представившего удостоверение № 17906 и ордер № 546 от 02 июня 2023 года, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не имеющего постоянной или временной регистрации на адрес, не женатого, не работающего, ранее судимого 22 апреля 2016 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ Хамовническим районным судом города Москвы по приговору которого назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии наказания 31 декабря 2020 года, содержащегося под стражей с 18 января 2023 года,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета используемого, в качестве оружия.
Так он (ФИО1), имея умысел на совершение хулиганства, с этой целью, в период времени, примерно с 19 часов 09 минут по 19 часов 15 минут 15 января 2023 года, находясь в общественном месте, а именно, на улице по адресу: адрес, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, публично демонстрируя пренебрежение принятыми обществом правовыми и нравственными нормами, действуя из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, с целью устрашения, а также психического воздействия на потерпевшего ФИО2 и иных окружающих его (ФИО1) лиц, умышленно использовал в качестве оружия нож, который, согласно заключению эксперта № 203 от 04 февраля 2023 года изготовлен промышленным способом, является ножом хозяйственно - бытового назначения и к категории холодного оружия не относится, и произнес слова угрозы применения насилия, а именно: «Я тебя сейчас полосну и за это буду сидеть! Я вас всех тут сейчас порежу!», выражавшейся в угрозе применения ножа в отношении потерпевшего и других окружающих лиц, причинив, таким образом, своими действиями ущерб интересам неустановленным следствием гражданам, существенно нарушив их спокойствие, и моральный вред ФИО2, выразившийся в испуге за свою жизнь и здоровье.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии не признал, показав, что он постоянной регистрации и места жительства не имеет, в связи с чем живет на улице и занимается попрошайничеством, что бы как-то себя прокормить. Так же он злоупотребляет спиртными напитками.
15 января 2023 года после обеда он находился возле ресторана «Вкусно - и точка» возле здания Московского дворца молодежи, расположенного на адрес города Москвы. Для того чтобы съесть находящуюся при нем колбасу, он зашел в помещение указанного ресторана. Поскольку он находился в состоянии опьянения и в грязной одежде, охранник фио вытолкнул его из ресторана и попросил больше в него не заходить. Выйдя из ресторана, он (ФИО1) расположился возле колонны рядом с рестораном и находящимся при нем кухонным ножом порезал колбасу, налил себе водки и стал кушать. Мимо проходящая компания молодых людей стали высказывать в его адрес оскорбления и брызнули ему в лицо газовым баллончиком. Что происходило дальше, он не помнит. Помнит, что приехавшие сотрудники полиции его задержали. При этом он ножом никому не угрожал, словестных угроз никому так же не высказывал.
По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями в показаниях данных в суде и на стадии предварительного слушания были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым постоянной регистрации и места жительства на адрес он (ФИО1) не имеет и фактически проживает на улице, около адрес метрополитена. Он (ФИО1) нигде не работает. Для своего существования он (ФИО1) просит денег у прохожих. Полученных денег ему хватает для того, чтобы прокормить себя каждый день. Время от времени, когда появляются деньги, он (ФИО1) покупает себе спиртные напитки, в основном водку, употребление которой, помогает согреваться в холодные зимние дни. Ночует в подъездах жилых домов адрес. Приоритетным местом его пребывания является территория, расположенная около здания «Московского дворца молодежи» по адресу: адрес. Также, он (ФИО1) часто посещает ресторан «Вкусно - и точка», чтобы купить себе что-нибудь недорогое из еды.
15 января 2023 года, примерно в 19 часов 00 минут он (ФИО1) зашел в ресторан «Вкусно - и точка», чтобы погреться и перекусить, но фио попросил его выйти из помещения, так как, он (ФИО1) находился в состоянии алкогольного опьянения, и на нем была пачкающая одежда, что, с его слов, очень смущало остальных посетителей. Он (ФИО1) вышел из ресторана на улицу, где выпил еще водки. После чего, он (ФИО1) еще раз зашел в ресторан «Вкусно - и точка», однако фио снова решил его вывести на улицу по той же причине. Проходя по залу в сторону выхода, он (ФИО1) услышал как кто - то из посетителей очень грубо обозвал его «бомжом» и «вонючкой», что его очень обидело и вызвало чувство агрессии. фио, выведя его на улицу в очередной раз, вернулся в помещение, захлопнув перед ним дверь. Этот факт огорчил его (ФИО1) еще больше. Тогда, примерно в 19 часов 09 минут 15 января 2023 года он (ФИО1), грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, публично демонстрируя пренебрежение принятыми обществом правовыми и нравственными нормами, из хулиганских побуждений, с целью устрашения охранника и иных лиц, находившихся в заведении, достал из правого кармана куртки, надетой на нем, столовый металлический нож и выкрикнул: «Я вас всех тут сейчас порежу!», продолжая держать нож в своей правой руке. Причинять кому - либо физический вред этим ножом он (ФИО1) не хотел. Он (ФИО1) использовал его только с целью устрашения окружающих и признания его физического превосходства над ними. фио, находясь за дверью, внутри заведения, жестами рук показывал, чтобы он (ФИО1) уходил, но он (ФИО1) продолжал стоять на улице и пытался зайти в помещение, открывая дверь рукой. Сделать этого ему не дал фио и кто - кто из посетителей ресторана, держа дверь изнутри.
Спустя несколько минут, он (ФИО1) увидел на улице посетителей заведения, которые поочередно подбегали к нему сзади и что - то кричали. Что точно, он (ФИО1) не помнит. Из-за большого количества выпитого спиртного, он (ФИО1) воспринимал эти фразы как личное оскорбление. Поэтому, находясь на улице около ресторана «Вкусно - и точка», держа в своей руке тот же нож, размахивая им, он (ФИО1) выбежал в толпу посетителей, словесно угрожая, что порежет всех. Его активные действия не были направлены в отношении конкретных лиц. Он (ФИО1) имел желание испугать всех присутствующих на улице своим поведением, демонстрацией ножа и громкими высказываниями слов угрозы. ФИО2 среди толпы не было. Что происходило дальше он (ФИО1) не помнит. Знает, что после всего он (ФИО1) оказался в ОМВД России по адрес.
Свою вину в совершении хулиганства, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 1, л.д. 30-32, 53-56, 68-71).
Оглашенные показания ФИО1 подтвердил частично, показав, что признательные показания он дал, поскольку сотрудники полиции убедили его в виновности, фактически оговорив себя. Настаивает на том, что он никому ножом не угрожал и угрозы в адрес охранника и посетителей ресторана не высказывал.
Не смотря на то, что подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению не признал, его вина в совершенном преступлении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями потерпевшего ФИО2, который в судебном заседании показал, что он является охранником в ресторане «Вкусно - и точка», расположенном по адресу: адрес.
15 января 2023 года, около 19 часов он находился на своем рабочем месте, где следил за порядком в помещении ресторана.
Примерно в это же время в ресторан зашел мужчина имеющий очень неопрятный вид, от которого исходил сильный не приятный запах, от чего посетители ресторана потребовали, что бы он (фио) его вывел из помещения ресторана, что он и сделал.
Спустя некоторое время указанный мужчина снова вошел в помещение ресторана, что вызвало недовольство посетителей, по этому ему пришлось снова его вывести на улицу. Когда он (фио) закрыл перед ФИО1 дверь, тот громко стал кричать, что он его (ФИО2) зарежет и за это сядет в тюрьму. Он (фио) испугался и стал удерживать входную дверь руками, поскольку опасался за свою жизнь и здоровье, так как в руках у ФИО1 находился нож. Для оказания помощи он обратился к посетителям ресторана, что бы те подержали дверь, а сам он отошел, что бы сообщить о случившемся в полицию.
Когда, вызвав полицию, он вернулся к двери, то увидел, что часть посетителей ресторана находились на улице и убегали от ФИО1, который с ножом в руке бегал на ними. Прибывший позже наряд полиции задержали ФИО1 и доставили в отдел полиции.
Действиями ФИО1 ему (ФИО2) был причинен моральный вред, поскольку он очень сильно испугался за свою жизнь и здоровье.
По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях, данных в ходе предварительного расследования и в суде, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО2, из содержания которых следует, что в должности охранника ЧОП «Русский стиль» он (фио) работает, примерно с декабря 2022 года. В его обязанности входит обеспечение безопасности в ресторане «Вкусно – и точка», расположенном по адресу: адрес.
15 января 2023 года, около 19 часов 00 минут, когда он (фио) находился на своем рабочем месте, в заведение зашел мужчина, одетый в грязную темную одежду, с шапкой на голове, имеющий неопрятный внешний вид. Он был в состоянии алкогольного опьянения и похож на лицо, ведущее антисоциальный образ жизни, от него был сильный специфический раздражающий запах. Его он (фио) видел около заведения почти каждый день на протяжении двух месяцев. Он часто заходил к ним, чтобы перекусить. Как ему известно, в настоящее время, этого мужчину зовут ФИО1. Зайдя 15 января 2023 года в ресторан, ФИО1 сел за столик, расположенный недалеко от входной двери и что - то начал есть. Однако факт нахождения ФИО1 в заведении в таком состоянии вызвал возмущение среди большинства посетителей, которые высказывали свое недовольство по этому поводу ему (ФИО2). Тогда он (фио) принял решение спокойно вывести ФИО1 на улицу. Но через некоторое время он снова зашел внутрь. Обзывал ли его кто - то в помещении ресторана, он (фио) не слышал. Он (фио) снова проводил ФИО1 на улицу, объяснив, чтобы тот больше сюда не заходил, ссылаясь на его внешний вид и мнение окружающих. Это было около 19 часов 08 минут 15 января 2023 года. Когда ФИО1 перешагнул порог заведения на улицу, он громко и грубо ему (ФИО2) сказал: «Я тебя сейчас полосну и за это буду сидеть!», засунув свою правую руку в правый карман куртки, надетой на нем. Его слова он (фио) воспринял реально, он испугался за свою жизнь и здоровье. В ту же секунду ФИО1 достал из того же кармана предмет, похожий на нож, который направил в его сторону и произнес фразу, похожую на: «Я вас всех тут сейчас порежу!», подкрепив, таким образом, свои слова угрозы. Чтобы избежать наступления возможных плачевных последствий для себя и посетителей, он (фио) захлопнул дверь, быстро зайдя в ресторан. ФИО1 продолжал стоять на улице, держа в своей правой руке предмет, похожий на металлический столовый нож. Он (фио) пытался жестами объяснить ему, чтобы тот уходил, но ФИО1 никак не реагировал и кричал: «Убью, зарежу!». Понимая, что самостоятельно справиться с ФИО1, держащим в руках нож, он (фио) не сможет, им было принято решение о вызове сотрудников полиции. Тогда он (фио) крикнул посетителям: «Подержите кто - ни будь дверь?! Этот бомж стоит на улице с ножом в руках, пытается войти и угрожает, что всех зарежет!». К нему быстро подбежали молодые люди, которые держали дверь изнутри, а он (фио) быстрым шагом пошел к фио, который позвонил по номеру «102». Он (фио) вернулся в зал заведения и через закрытую дверь увидел, как большинство посетителей ресторана находятся на улице около ресторана «Вкусно - и точка», а за ними в случайном порядке, бегает ФИО1 с тем же ножом в правой руке. Разговаривали ли между собой находящиеся там лица, он (фио) не слышал. Он (фио) побоялся выйти из заведения, в связи с чем, наблюдал за происходящим на улице через стеклянную дверь ресторана. Спустя несколько минут подъехали сотрудники полиции, которые задержали ФИО1 и доставили в ОМВД России по адрес. Во время задержания ФИО1 выбросил нож на участок местности, расположенный перед входом в ресторан «Вкусно - и точка», расположенный по адресу: адрес, откуда он был впоследствии изъят сотрудниками СОГ. Таким образом, преступными действиями ФИО1 ему (ФИО2) причинен моральный вред, выразившийся в испуге за свою жизнь и здоровье. (т. 1, л.д. 35-37).
Оглашенные показания потерпевший фио подтвердил, противоречия объяснил пришествием значительного количества времени с момента расследуемых событий.
- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участвующих в деле лиц, из которых следует, что он проходит службу в должности полицейского - водителя фио ППСП ОМВД России по адрес. В период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут 15 января 2023 года он (фио) заступил на смену по охране общественного порядка на территории обслуживания ОМВД России по адрес.
15 января 2023 года, примерно в 19 часов 15 минут от оперативного дежурного Дежурной части ОМВД России по адрес поступила информация о том, что в ресторане быстрого обслуживания «Вкусно - и точка», расположенном по адресу: адрес, БОМЖ угрожает ножом посетителям. Тогда, он (фио) совместно с командиром взвода фио ППСП ОМВД России по адрес фио, полицейским - водителем фио ППСП ОМВД России по адрес фио и инспектором мобильного взвода фио ППСП ОМВД России по адрес фио на служебных автомашинах незамедлительно прибыли по данному адресу. На улице у входа в ресторан находились его посетители, которые указали им на мужчину, стоящего около парапета, одетого в грязную темную одежду, с шапкой на голове, имеющего неопрятный внешний вид. Он был в состоянии алкогольного опьянения и похож на лицо, ведущее антисоциальный образ жизни. Он (фио) понял, что это именно тот гражданин, который угрожал ножом посетителям заведения, в связи с чем примерно в 19 часов 24 минуты 15 января 2023 года было принято решение о его задержании. Мужчина представился ранее судимым ФИО1. Рядом с местом задержания ФИО1, на парапете ими был обнаружен предмет, похожий на нож, для изъятия которого была вызвана следственно - оперативная группа, а ФИО1 был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. (т. 1, л.д. 122-124);
- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участвующих в деле лиц, из которых следует, что он работает в должности директора ООО «Система ПБО». В его обязанности входит контроль работы предприятия и набор персонала. ООО «Система ПБО» является юридическим названием предприятия быстрого обслуживания «Вкусно - и точка».
15 января 2023 года, примерно в 19 часов 11 минут, когда он (фио) находился на рабочем месте в служебном помещении предприятия «Вкусно - и точка», расположенного по адресу: адрес, к нему обратился кто - то из сотрудников, который сообщил о том, что в заведении ходит бомж с ножом. Опасаясь, что неизвестный мужчина может причинить кому - либо физический вред, он (фио) незамедлительно подбежал ко второму выходу из ресторана и вышел на улицу. На улице, около заведения он (фио) увидел толпу из 10-15 человек (посетители заведения «Вкусно - и точка» и случайные прохожие), за которыми в хаотичном порядке бегал мужчина с предметом, похожим на нож, в правой руке. Выкрикивал ли он этим людям слова угрозы или физической расправы, он (фио) не слышал. Происходил ли какой - то диалог между ними, он (фио) тоже не знает. Увидев это, он (фио) быстро вернулся в ресторан и позвонил по номеру «102» с целью вызова сотрудников полиции. Впоследствии по данному факту им было написано заявление в ОМВД России по адрес.
Указанный мужчина был одет в грязную темную одежду, с шапкой на голове, имел неопрятный внешний вид. Он был в состоянии алкогольного опьянения и похож на лицо, ведущее антисоциальный образ жизни. Ранее он (фио) неоднократно видел его около здания «Московского дворца молодежи», распивающим спиртные напитки на ступеньках, в связи с чем, и у него сложилось впечатление, что этот мужчина не имеет постоянного места жительства на территории г. Москвы. Ему давно известно, что мужчину зовут фио. (т. 1, л.д. 20-22).
- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участвующих в деле лиц, из которых следует, что 15 января 2023 года, ближе к 19 часам 00 минутам он (фио) со своим товарищем фио пришли в ресторан «Вкусно - и точка», расположенный по адресу: адрес, чтобы перекусить. Сели они на свободные диваны, поэтому оказались за разными столиками. Он (фио) сидел на диване красного цвета, расположенном ближе к входу в заведение, фио сел чуть дальше. В это время в помещении ресторана, за одним из столиков находился мужчина, одетый в грязную темную одежду, с шапкой на голове, имеющий неопрятный внешний вид. Он был в состоянии алкогольного опьянения и похож на лицо, ведущее антисоциальный образ жизни, от него был сильный специфический раздражающий запах. Факт нахождения этого мужчины в заведении вызвал возмущение среди большинства посетителей, которые высказывали свое недовольство по этому поводу охраннику. Тогда охранник принял решение вывести этого мужчину на улицу, но через некоторое время он (мужчина) снова зашел внутрь, вследствие чего в его адрес от кого - то из посетителей прозвучали какие - то слова. Их содержания он (фио) не помнит. Охранник снова проводил мужчину на улицу, объяснив, чтобы тот больше сюда не заходил, ссылаясь на его внешний вид. Он (фио) видел как охранник вернулся в ресторан и некоторое время стоял у двери. Через несколько минут он (фио) услышал как охранник произнес: «Подержите кто ни будь дверь?! Этот бомж стоит на улице с ножом в руках, пытается войти и угрожает, что всех зарежет!». Услышав это, он (фио), фио и другие посетители ресторана быстро подошли к двери и начали ее держать, чтобы мужчина с ножом в руках не смог проникнуть внутрь. Он (фио) слышал как тот мужчина кричал, что зарежет всех их. Однако его (фио) вовсе не испугали его слова. Он (фио) понимал, что мужчина намного слабее его, он пьян, а в его руках находится всего лишь столовый металлический нож, которым он вряд ли мог бы причинить ему физический вред. Он (фио) уверен, что мужчина хотел их просто испугать наличием ножа и высказыванием слов угрозы, нарушая общественный порядок. Как он (фио) понял со слов охранника, он убежал вызывать сотрудников полиции. Чтобы обеспечить нахождение этого мужчины на месте преступления, он (фио) и фио решили выйти из заведения на улицу через другую дверь, чтобы отвлечь его. Это было, примерно в 19 часов 12 минут 15 января 2023 года. Подойдя к лестнице, где стоял мужчина, он (фио) и фио начали ему кричать: «Мужик, отойди от двери, иди к нам!». Он обернулся и побежал в их сторону, держа нож в своей руке. На улице, кроме них, находились другие посетители ресторана «Вкусно - и точка», которые наблюдали за происходящим. Чтобы снова отвлечь внимание мужчины уже от них с фио, кто- то из посетителей, стоящих на улице, позвал его. После чего мужчина с ножом побежал в их сторону. Когда мужчина к ним приблизился, он (фио) и фио снова начали кричать ему разные обидные слова, чтобы мужчина побежал уже в их сторону. Как точно они его обзывали он (фио) не помнит. Они делали это с целью отвлечения его внимания и обеспечения задержания сотрудниками полиции. Подобные взаимные действия они совершали на протяжении нескольких минут. Позже, к ресторану «Вкусно - и точка» прибыли сотрудники полиции, которые задержали этого мужчину и доставили в ОМВД России по адрес.
В настоящее время ему известно, что задержанного мужчину зовут ФИО1. После произошедшего он (фио) видел его уже в вышеуказанном отделе полиции 15 января 2023 года. Какого - либо вреда, физического или морального, преступными действиями ФИО1 ему (фио) причинено не было. (т. 1, л.д. 40-42).
Указанные потерпевшим и свидетелями обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
заявлением ФИО2 от 15 января 2023 года, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 15 января 2023 года, находясь на улице по адресу: адрес, угрожал ему, что «порежет» его ножом и бросалось на прохожих с ножом, на замечания не реагировал. (т. 1, л.д. 4);
заявлением фио от 16 января 2023 года, в котором он просит провести проверку по факту грубого нарушения общественного порядка, которое произошло со стороны неизвестного лица 15 января 2023 года около 19 часов 30 минут по адресу: адрес, рядом с рестораном «Вкусно - и точка». Так, в указанный период времени гражданин БОМЖ, грубо нарушил общественный порядок, а именно: приставал к гражданам и посетителям ресторана, угрожая им предметом, похожим на нож. (т. 1, л.д. 5);
рапортом инспектора мобильного взвода фио ППСП ОМВД России по адрес фио об обнаружении признаков преступления от 15 января 2023 года, из которого следует, что 15 января 2023 года, примерно в 19 часов 24 минуты по адресу: адрес им совместно с полицейскими фио, фио и фио по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ был задержан ФИО1, который был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. (т. 1, л.д. 12);
протоколом осмотра места происшествия от 15 января 2023 года, в ходе которого в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 45 минут по адресу: адрес был обнаружен и изъят предмет, похожий на нож. (т. 1, л.д. 7-11);
протоколом осмотра предметов от 14 апреля 2023 года, в котором отражен факт осмотра ножа с маркировочным обозначением «Luxstahl», обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия 15 января 2023 года по адресу: адрес. (т. 1, л.д. 117-119);
протоколом выемки от 16 января 2023 года, в ходе которой в помещении предприятия быстрого обслуживания «Вкусно - и точка» по адресу: адрес изъяты видеозаписи, полученные с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес наименованиями файлов: «Видео 1», «Видео 2», перекопированные на CD-R диск «SONNEN» № UKA107035452A23 и CD-R диск «SONNEN» № UKA107035454B23. (т. 1, л.д. 17-19);
протоколом осмотра от 04 мая 2023 года, в котором отражен факт осмотра видеозаписей находящихся на компакт - дисках CD - R «SONNEN» № UKA107035452A23 и CD - R «SONNEN» № UKA107035454B23, полученных в ходе выемки в предприятии быстрого обслуживания «Вкусно - и точка» по адресу: адрес.
В ходе осмотра CD – R диска «SONNEN» № UKA107035452A23 установлено, что ФИО1 15 января 2023 года в 19 часов 04 минуты выходит из помещения «Вкусно - и точка», расположенного по адресу: адрес на улицу и в 19 часов 07 минут возвращается и заходит обратно в заведение.
В 19 часов 08 минут потерпевший фио выводит ФИО1 на улицу из ресторана.
В 19 часов 09 минут после диалога фио заходит в заведение и закрывает за собой дверь, а ФИО1 стремительно идет в его сторону, пытаясь попасть внутрь помещения демонстрируя нож.
В период с 19 часов 13 минут до 19 часов 15 минут ФИО1, держа в руке нож, бегает за посетителями ресторана, находящимися на улице.
В ходе осмотра CD-R диска «SONNEN» № UKA107035454B23, установлено, что 15 января 2023 года в 19 часов 01 минуту ФИО1 сидит за одним из столов предприятия быстрого обслуживания «Вкусно - и точка», расположенного по адресу: адрес среди других посетителей.
В это же время к ФИО1 подходит потерпевший - охранник фио, который в 19 часов 04 минуты выводит ФИО1 из помещения на улицу.
В 19 часов 07 минут ФИО1 возвращается и заходит в заведение, фио в 19 часов 08 минут с ФИО1 выходят на улицу из ресторана.
В 19 часов 09 минут фио возвращается в заведение и закрывает за собой дверь, держа ее за ручку. В 19 часов 11 минут на помощь ФИО2 подходят посетители ресторана. (т. 1, л.д. 125-135);
заключением эксперта № 203 от 04 февраля 2023 года, согласно которого нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 15 января 2023 года по адресу: адрес изготовлен промышленным способом, является ножом хозяйственно - бытового назначения и к категории холодного оружия не относится. (т. 1, л.д. 81-83);
вещественными доказательствами, в качестве которых признаны CD-R диск «SONNEN» № UKA107035452A23 и CD-R диск «SONNEN» № UKA107035454B23 с видеозаписями, полученными с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес и нож. (т. 1, л.д. 120-121, 136-138).
Оценивая исследованные в судебном следствии доказательства, суд считает, что показания потерпевшего ФИО2 и свидетелей фио, фио и фио, последовательны, логичны, не противоречивы, согласуются друг с другом и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия и в совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие подсудимого ФИО1 в содеянном.
Вышеуказанные лица ранее с ФИО1 знакомы не были, неприязненных отношений к нему не испытывали, в связи с чем суд не усматривает причин для оговора ими подсудимого ФИО1 и признает их показания достоверными и правдивыми.
Показаниям подсудимого ФИО1, в которых он не отрицает того, что, 15 января 2023 года он находился в помещении предприятия быстрого обслуживания «Вкусно - и точка», расположенного по адресу: адрес среди других посетителей, а так же что он из-за неопрятного вида был выведен из помещения на улицу потерпевшим ФИО2, где находился среди посетителей ресторана и других прохожих, суд доверяет и находит их правдивыми, поскольку они соответствуют установленным фактическим обстоятельствам и полностью согласуются с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Вместе с этим суд не доверяет показаниям ФИО1 в которых он отрицает факт того, что он в ходе описанных выше событий демонстрировал кому-либо нож, с помощью которого высказывал угрозы в адрес прохожих и посетителей ресторана..
Из показаний свидетеля фио следует, что когда он 15 января 2023 года находился в предприятии быстрого обслуживания «Вкусно - и точка», расположенного по адресу: адрес, слушал как охранник просил помощи у присутствующих, произнося «Подержите кто ни будь дверь?! Этот бомж стоит на улице с ножом в руках, пытается войти и угрожает, что всех зарежет!».
Кроме этого из показаний свидетеля фио следует, что он был непосредственным очевидцем того как ФИО1 кричал, что зарежет всех их.
Из показаний свидетеля фио следует, что он был очевидцем того как ФИО1 на улице возле заведения «Вкусно - и точка» в хаотичном порядке бегал за посетителями ресторана, держа в правой руке предмет похожий на нож.
Показания свидетелей фио и фио объективно подтверждаются исследованной в судебном заседании видеозаписью, на которой отчетливо видно, что ФИО1 находясь возле помещения «Вкусно - и точка», расположенного по адресу: адрес ведет себя агрессивно, демонстрируя в правой своей руке нож, при этом бегает за посетителями и прохожими.
Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1, в которых он отрицает факт использования ножа и высказывания им угроз, суд находит их недостоверными, поскольку они опровергаются исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.
К показаниям ФИО1, данным им в суде, в которых он отрицал свою вину, заявляет о собственном самооговоре на следствии, суд относится критически и считает, что они обусловлены желанием избежать ответственности за содеянное.
Вместе с этим суд считает, что показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного следствия и приведенные в приговоре, в которых он в полном объеме признавал свою вину и указывал на применение им ножа и высказываемые им угрозы прохожим и потерпевшему, являются правдивыми, поскольку в них полно и точно отражены обстоятельства участия его в совершении хулиганства с применением предмета, используемого в качестве оружия и которые соответствуют установленным судом обстоятельствам дела и согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, в связи с чем суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.
Показания ФИО1, данные им на стадии предварительного следствия, были получены в соответствии с нормами УПК РФ, ФИО1 их давал в присутствии адвоката после разъяснения ему права не свидетельствовать против себя, а так же будучи предупрежденными о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующим отказе от этих показаний.
Каких-либо оснований полагать, что ФИО1 оговорил себя на предварительном следствии, поскольку его в этом убедили сотрудники полиции, судом не установлено.
Последующее изменение на более поздних стадиях предварительного следствия показаний, в которых ФИО1 стал отрицать применение ножа и угроз, объясняется избранным им способом защиты от предъявленного обвинения.
Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд признает все исследованные доказательства допустимыми, поскольку они получены и приобщены к уголовному делу без каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, соответствуют положениям ст. 81-84 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному обвинению, содержат в себе сведения, имеющие доказательственное значение, поэтому они подлежали исследованию в судебном заседании и использовались в процессе доказывания вины подсудимого.
Судом установлено, что ФИО1 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, поскольку описанные выше действия были совершены им в публичном месте, а именно в месте большого скопления людей, с применением предмета используемого в качестве оружия, а именно ножа, представляющего опасность для жизни или здоровья человека, которым он угрожал потерпевшему и прохожим, подкрепляя свои действия высказываемыми угрозами.
Данные действия ФИО1 свидетельствуют о неуважительном его поведении, выразившееся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованные желанием противопоставить себя окружающим и демонстрацией пренебрежительного отношения к ним.
Приведенными выше доказательствами установлено, что ФИО1 совершил грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета используемого в качестве оружия.
Оценивая совокупность представленных доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и полученными в соответствии с нормами УПК РФ, суд приходит к достоверному выводу о совершении подсудимым ФИО1 вмененного ему преступления и квалифицирует его действия как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета используемого, в качестве оружия, то есть по ч. 2 ст. 213 УК РФ.
С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, а так же его поведения в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст.ст. 60, 89 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, возраст, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и его семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает ФИО1 смягчающими наказание обстоятельствами: состояние здоровья, связанного с наличием у него заболеваний, а так же длительный срок содержания под стражей.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ УК РФ судом не установлено.
В связи с тем, что ФИО1 ранее, будучи осужденным приговором Хамовнического районного суда города Москвы за совершение умышленного тяжкого преступления, совершил умышленное тяжкое преступление в период не снятой и не погашенной судимости, суд в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признает в его действиях опасный рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание.
Наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, общественную опасность совершенного им преступления направленного против общественной безопасности и общественного порядка, а так же с целью предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы.
С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ суд не находит.
Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступления, будучи ранее судимым за совершение тяжкого преступления, оснований для применения наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.
При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ полагает необходимым назначить ФИО1 отбытие назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку ими совершено преступление при рецидиве преступлений.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Гражданских исков по делу не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному ФИО1 - содержание под стражей - оставить без изменения.
Срок наказания осуждённому ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время с фактического задержания ФИО1, а так же проведённое им под стражей в период с 17 января 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-R диск «SONNEN» № UKA107035452A23 и CD-R диск «SONNEN» № UKA107035454B23 с видеозаписями, полученными с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес, хранящиеся в материалах дела - хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего; нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес - подвергнуть уничтожению.
Приговор может быть обжалован через Хамовнический районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий: Лутов А.В.