Копия УИД: 16RS0017-01-2022-001455-58 дело №2-105/2023
учет № 176г
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 февраля 2023 г. гор. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,
при секретаре Грачевой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженность по договору на установку поквартирной системы отопления № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56489 рублей25 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУ «Главное управление капитального строительства при Фонде газификации РТ» и ФИО2 заключен договор №, в соответствии с которым исполнитель обязался произвести в квартире заказчика, расположенной по адресу: <адрес>, работы по переводу на поквартирные системы отопления: установка оборудования, подключение к системе горячего, холодного водоснабжения.
В соответствии с условиями договора уступки № от ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешло право требования с должников, в том числе с ФИО2
Сумма договора составляет 80655 рублей. Оплата производится равными ежемесячными платежами в размере 960 рублей в течение 84 календарных месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 свои обязательства выполнила не в полном объеме, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 28640 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 529 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 27855 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 517 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 56489,25 руб., которую истец просит взыскать с наследника ФИО2
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен.
Ответчик ФИО1, наследник умершей ФИО2, иск признала.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО«Главное управление капитального строительства при Фонде газификации РТ» и ФИО2 заключен договор №, в соответствии с которым исполнитель обязался произвести в квартире заказчика, расположенной по адресу: <адрес>, работы по переводу на поквартирные системы отопления: установка оборудования, подключение к системе горячего, холодного водоснабжения. Сумма договора составляет 80655 рублей. Оплата по договорупроизводится равными ежемесячными платежами в размере 960 рублей в течение 84 календарных месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО произведена смена наименования Общества на АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан».
За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет 56489,25 руб. Расчет истца судом проверен, признан верным, ответчиком не опровергнут.
Согласно копии наследственного дела № наследником ФИО2 по завещанию является ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, стоимостью 884000 руб.
С учетом изложенного задолженность по договору на установку поквартирной системы отопления № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56489 рублей25 копеек подлежит взысканию с наследника ФИО2 – ФИО1
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает в возврат государственной пошлины 1895 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск акционерного общества«Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» (ОГРН:№, дата присвоения ОГРН:ДД.ММ.ГГГГ, ИНН:№) к ФИО1, ИНН:№, о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» задолженность по договору на установку поквартирной системы отопления № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56489 рублей25 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1895 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 02.03.2023
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Хузина Э.Х.