РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 ноября 2022 года г. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
судьи Никитиной С.Н.,
при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3204/22 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму 44479,93 рублей, в том числе:
по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 4751,96 рублей за период с 29.01.2019 по 21.11.2021 ОКТМО 36701345, за 2018 год в размере 5754,95 рублей за период с 29.01.2019 по 21.11.2021 ОКТМО 36701345, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 12708,97 рублей, пени в сумме 399,91 рубль ОКТМО 36701345,
по пеням по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 932,13 рублей за период с 29.01.2019 по 21.11.2021 ОКТМО 36701345, за 2018 год в размере 1247,84 рублей за период с 29.01.2019 по 21.11.2021 ОКТМО 36701345,
по транспортному налогу за 2020 год в размере 18618 рублей, пени в сумме 65,17 рублей ОКТМО 36701345.
В обоснование требование ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № 22 по Самарской области в качестве адвоката с 25.02.2010 по настоящее время. Должник по настоящее время не исполнил свои обязанности по уплате транспортного налога за 2020 год в связи с наличием объекта налогообложения, указанного в налоговом уведомлении № от 01.09.2021, а также взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в случае неисполнения указанного требования налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в административном иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьями 57 Конституции РФ, 3 НК РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 17 НК РФ налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, а именно: объект налогообложения; налоговая база; налоговый период; налоговая ставка; порядок исчисления налога; порядок и сроки уплаты налога.
Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
На основании п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Согласно ч. 3 ст. 70 НК РФ правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
В соответствии с ч.1. ч.2 ст.20 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» формами адвокатских образований являются: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация.
Согласно ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
Плательщики, указанные в п.1 ст.419 419 НК РФ, уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года, 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.
В соответствии с главой 28 НК РФ, Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» от 06.11.2002г. № 86-ГД должник является налогоплательщиком транспортного налога.
В соответствии с п. 1 ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налогоплательщиками транспортного налога положениями статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Судом установлено, что ФИО1 состоит в налоговом органе в качестве налогоплательщика, являясь адвокатом с 25.02.2010 по настоящее время.
Налоговым органом в отношении ФИО1 произведены начисления по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017-2020 годы, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017-2020 годы.
В связи с не поступлением оплаты в установленный законом срок за 2017-2018 годы налоговым органом было выставлено требование № по состоянию на 22.11.2021, были начислены пени, страховые взносы за 2020 год, в требовании сообщалось о необходимости уплаты недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 12708,97 рублей, пени в сумме 399,91 рубль, пени по взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 4751,96 рублей и за 2018 год в размере 5754,95 рублей (399,91 + 4751,96 + 5754,95 = 10906,82) за период с 29.01.2019 по 21.11.2021, в требовании расчет следующий: пени по взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017-2018 годы, 2020 год указаны в двух суммах: 10542,50 + 364,32 рублей = 10906,82 рублей, а также были начислены пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017-2018 годы в размере 2118,10 рублей (932,13 + 1247,84 соответственно) за период с 29.01.2019 по 21.11.2021.
Срок оплаты до 22.12.2021. Срок на обращение в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ истекал 22.06.2022. К мировому судье налоговый орган обратился 11.04.2022, соответственно срок на обращение в суд не пропущен, о чем будет указано ниже.
Согласно ответу на запрос из РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре от 14.11.2022 ФИО1 в период 2020 года принадлежали на праве собственности транспортные средства Тойота Ленд крузер, госномер №, 249 л.с. (15.10.2020, 06.11.2020), Фольскваген госномер №, 249 л.с. (05.11.2020), в силу чего он являлся налогоплательщиком транспортного налога за указанный период.
Из материалов дела следует, что налоговым органом административному ответчику ФИО1 выставлено налоговое уведомление № от 01.09.2021 года об уплате транспортного налога за 2020 год за 10 месяцев за Тойота ленд крузер, госномер №, 249 л.с. в сумме 15506 рублей, исходя из расчета: 249 лошадиных сил х 75 рублей (налоговая ставка) : 12 месяцев х 10 месяцев = 15562,50 рублей, за 2 месяца за Фольскваген, госномер №, 249 л.с. в сумме 3113 рублей, исходя из расчета: 249 лошадиных сил х 75 рублей (налоговая ставка) : 12 месяцев х 2 месяца = 3112,50 рублей. Со сроком уплаты до 01.12.2021 года.
В связи с не поступлением оплаты налогов, административным истцом были начислены пени, а также в установленный законом срок в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющих индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 16.12.2021, в котором сообщалось о необходимости уплаты транспортного налога за 2020 год в размере 18619 рублей, пени в размере 65,17 рублей в срок до 08.02.2022. Срок на обращение в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ истекал 08.08.2022. К мировому судье налоговый орган обратился 11.04.2022, соответственно срок на обращение в суд не пропущен, о чем будет указано ниже.
В материалах дела имеется подтверждение направления налоговых требований в адрес административного ответчика в соответствии со ст. 70 НК РФ по адресу регистрации ФИО1
В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога и пени административным ответчиком в установленный срок уплачены не были, 11.04.2022 ИФНС России по Советскому району г. Самары обратилась к мировому судье судебного участка №57 Советского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по транспортному налогу, пени.
11.04.2022 мировым судьей судебного участка №57 Советского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ №, которым с ФИО1 взыскано: недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 18619 рублей, пени в сумме 65,17 рублей, задолженность за 2020 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование налог в размере 12708,97 рублей, пени в размере 10906,82 рублей, на обязательное медицинское страхование пени в размере 2179,97 рублей.
В заявлении о вынесении судебного приказа в обосновании указаны требования № от 22.11.2021, № от 16.12.2021, которые налоговый орган указывает и в рамках настоящего дела, соответственно, досудебный порядок административным истцом был соблюден.
Определением мирового судьи судебного участка №57 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 29.04.2022 отменен судебный приказ № от 11.04.2022.
07.09.2022 года административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, таким образом, шестимесячный срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций по требованиям №, №, предусмотренный для обращения в суд положениями ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ, административным истцом не пропущен.
При таких обстоятельствах, в связи с тем, что задолженность по налогам и пени до настоящего времени ФИО1 не погашена, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, расчет налога и пени судом проверен, суд полагает пени рассчитаны верно (л.д.8-11, 42-44).
В соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, в доход местного бюджета с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1534,40 рублей: ((44479,93-20000)х3%+800=1534,3979).
Доводы ФИО1 о том, что административное исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий, не представлен оригинал доверенности представителя, дата регистрации и присвоения номера не совпадают с датой на доверенности, указанной на бланке, оригинала административного искового заявления в деле нет, судом не принимаются. поскольку административное исковое заявление подано в электронном виде, подписано ЭЦП, полномочия подтверждены надлежащим образом.
По доводам о не направлении в досудебном порядке требований об уплате налогов, судом установлено, что налоговое уведомление № от 01.09.2021 было направлено по адресу регистрации ФИО1 почтовым отправлением 06.10.2021 (л.д.15), требование № вручено 30.11.2021 (л.д.17 оборот), требование № вручено 30.12.2021 (л.д.16 оборот).
По доводам пропуска срока для обращения в суд, срок не пропущен, о чем изложено выше, кроме того, доводы административного ответчика основаны на неверном толковании закона, в данном случае подлежит применению налоговое законодательство, нормы КАС РФ, а не ст.ст.196, 200 ГК РФ, ст.56 ГПК РФ.
Доводы о том, что Тойота ленд крузер госномер № в настоящее время выбыл из владения ФИО1, судом не принимаются, поскольку сведениями МРЭО подтверждено его наличие у ФИО1 10 месяцев в 2020 году.
Доводы о том, что не выполнен расчет транспортного налога, не указаны нормативные акты, исходя из которых произведен расчет, судом не принимаются, в решении суда данный расчет изложен и проверен.
Доводы о том, что в административном исковом заявлении не указано транспортное средство, не являются основанием для отказа в иске, все необходимые доказательства имеются в приложении.
Доводы о том, что транспортный налог оплачен, опровергаются карточкой расчетов с бюджетом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу МИФНС России №23 по Самарской области задолженность по обязательным платежам на общую сумму 44479 рублей 93 копейки, в том числе: по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 4751 рублей 96 копеек за период с 29.01.2019 по 21.11.2021 ОКТМО 36701345, за 2018 год в размере 5754 рублей 95 копеек за период с 29.01.2019 по 21.11.2021 ОКТМО 36701345, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 12708 рублей 97 копеек, пени в сумме 399 рублей 91 копейка ОКТМО 36701345, по пеням по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 932 рубля 13 копеек за период с 29.01.2019 по 21.11.2021 ОКТМО 36701345, за 2018 год в размере 1247 рублей 84 копейки за период с 29.01.2019 по 21.11.2021 ОКТМО 36701345, по транспортному налогу за 2020 год в размере 18618 рублей, пени в сумме 65 рублей 17 копеек ОКТМО 36701345.
Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 1534 (одна тысяча пятьсот тридцать четыре) рубля 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06.12.2022 года.
Судья: