РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Приваловой Т.А.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-72/23 по иску ФИО1 к ГСК «Жигули» о признании ничтожным решения членов ГСК «Жигули», оформленных протоколом заочного голосования от 29 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском указав, что ГСК «Жигули» по организационно-правовой форме является потребительским кооперативом и представляет собой добровольное объединение граждан на основе членства для совместной деятельности по установке и эксплуатации металлических гаражей личного пользования. Кооператив осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом ГСК «Жигули». Он (истец) является членом кооператива с 03 июня 2014 года, имеет в собственности гараж №119. С 19 января 2020 года является членом Правления кооператива. 29 сентября 2022 года в кооперативе составлен протокол заочного голосования членов ГСК. Из указанного протокола следует, что в период с 10 июня по 23 сентября 2022 года проводилось заочное голосование членов кооператива. В заочном голосовании приняли участие члены кооператива, представляющие 173 гаража, что составляет 61,35 % от общего числа голосов владельцев (1 гараж – один голос). По всем вопросам приняты положительные решения. Протокол подписан председателем общего собрания ФИО3, секретарем общего собрания, членами счетной комиссии. Считает, что принятые на заочном голосовании решения незаконны. Проведенное общее собрание заочного типа и заочное голосование членов кооператива незаконно и существенным образом нарушает права членов кооператива на открытое участие в общем собрании, на открытое избрание членов Правления кооператива и ревизионной комиссии и не позволяет оценивать результаты финансово-хозяйственной деятельности кооператива за отчетный период. Уставом кооператива не предусмотрена возможность проведения общего собрания членов кооператива заочного типа. Кроме того, при проведении заочного голосования членов кооператива в период с 10 июня по 23 сентября 2022 года были нарушены порядок созыва, голосования и проведения. В июне 2022 года на доске объявлений кооператива было размещено объявление, из которого следует, что ФИО3 единолично было принято решение о созыве «Общего собрания членов ГСК «Жигули заочного типа» в связи с тем, что решение общего собрания от 08 января 2022 года было отменено в судебном порядке. Принятое решение противоречит Уставу кооператива. Согласно п.3.8.1 Устава председатель Правления кооператива вправе созвать в десятидневный срок внеочередное общее собрание членов кооператива для обсуждения возникшего вопроса и принятии по нему обоснованного решения. ФИО4 не имел права созывать общее собрание членов кооператива заочного типа. Кроме того, в указанном объявлении отсутствовала информация: о повестке дня собрания, о дате и времени окончания приема решений членов кооператива по вопросами, поставленным на голосование, место и адрес, куда должны быть переданы такие решения, о порядке ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, а также место или адрес, где с ними можно ознакомиться, контактный телефон инициатора проведения собрания. Считает, что созыв ФИО3 общего собрания членов кооператива заочного типа незаконный, поскольку такая форма проведения собрания (заочного типа) не предусмотрена Уставом кооператива, у председателя Правления кооператива не имелось законных оснований для принятия решения о созыве такого рода собрания. Согласно протоколу заочного голосования членов кооператива от 29 сентября 2022 года в заочном голосовании приняли участие члены кооператива (владельцы гаражей), представляющие 173 гаража, что составляет 61,35% от общего числа голосов владельцев. Всего в кооперативе 282 гаража. Бюллетени голосования были предоставлены лично каждому члену кооператива в период голосования. Однако в протоколе отсутствует какая-либо информация о направлении членам кооператива сообщений о проведении заочного голосования и о выдаче бюллетеней голосования лично каждому члену кооператива. ФИО2 бюллетень для голосования не получала, ему (истцу) бюллетень голосования вручил сторож в сторожке кооператива без росписи в журнале выдачи бюллетеней для голосования. Материалы по вопросам, представленным на заочное голосование, в том числе, о финансовой деятельности за 2021 год, смета доходов и расходов кооператива на 2022 год, а также доказательства невыполнения им Устава кооператива, для ознакомления представлены не были. Из 282 членов кооператива в голосовании не принято участие 109 членов кооператива. В соответствии с пунктом 3.3 Устава кооператива общее собрание членов кооператива считается правомочным при наличии не менее 2/3 общего числа членов кооператива или делегатов конференции, т.е. при наличии не менее 188 членов кооператива (66,67%), что свидетельствует об отсутствии необходимого кворума. Письменный протокол общего собрания членов кооператива, как отдельный документ, не составлялся, что является существенным нарушением правил составления протокола. Согласно действующему законодательству РФ, регулирующему порядок проведения голосования в кооперативах, в счетную комиссию не могут входить члены Правления кооператива, члены ревизионной комиссии кооператива, члены исполнительных органов кооператива, а также лица, выдвигаемые на эти должности. Однако, вопреки установленным законодательством требованиям, членами счетной комиссии избраны: ФИО3- председатель Правления кооператива, ФИО ФИО – кандидаты в члены Правления кооператива. Таким образом, счетная комиссии не имела законных оснований для проведения подсчетов голосов. Бюллетени голосования годового общего собрания членов ГСК «Жигули» в форме заочного голосования и протокол заочного голосования членов ГСК от 29 сентября 2022 года содержат существенные нарушения и различия по вопросам, вынесенным на заочное голосование. По вопросу №4 и вопросу №5 ФИО3 самовольно принял решение о повышении денежного вознаграждения сторожам. По вопросу №6 членам кооператива не была предоставлена для ознакомления сама смета доходов и расходов, а также обоснование повышения членских взносов на 200 руб. в 2022 году. По вопросу №8 и вопросу №9 на заочном голосовании приняты незаконные решения вывести из членов Правления кооператива и вывести (исключить) из членов кооператива ФИО1 и ФИО5 Ни в бюллетенях голосования, ни в протоколе не указаны какие деструктивные помехи работе членов Правления им (истцом) создавались, не приведены конкретные правонарушения общественного порядка, конкретные члены кооператива, которым им и членом его семьи создавалась агрессивная и негативная обстановка. Исполнение обязанностей членов Правления кооператива по обеспечению соблюдения кооперативом и всеми членами кооператива действующего законодательства, требований Устава кооператива, решений общего собрания и постановлений Правления кооператива, контролю за работой казначея ревизионной комиссии, обеспечению использования средств кооператива в соответствии с целями и задачами их предназначения, распоряжению денежными средствами кооператива в соответствии со сметой, ФИО3 воспринимает как помехи для его незаконных действий. В бюллетенях голосования и в протоколе не указано, за какой период и какие платежи и взносы им (истцом) и членом его семьи не внесены, нет сведений об их систематическом характере. По вопросу №11 вынесено на голосование «утверждение полномочий председателя ГСК «Жигули» ФИО3 как законно избранного», т.е. до вынесения вопроса на голосование ФИО3 был избран общим собранием членов кооператива незаконно. Полномочия ФИО3 как председателя Правления кооператива закончились 03 августа 2022 года. В бюллетенях голосования пунктом 12 предполагается утвердить обязанности председателя и бухгалтера ГСК «Жигули», тогда как в протокол внесен на голосование вопрос №12 «утверждение совмещения обязанностей председателя и бухгалтера ГСК «Жигули». В голосовании по данному вопросу не принимали все 173 члена кооператива. По вопросу №13 о признании гаража ... собственностью кооператива заочным голосованием было принято незаконное решение, так как собственностью кооператива брошенный или неиспользуемый гараж может быть признан только на основании решения суда. Владелец металлического гаража является членом кооператива, от прав собственности не отказывался. Просил признать решение председателя ГСК «Жигули» ФИО3 о созыве с 10 июня 2022 года общего собрания заочного типа незаконным; признать ничтожным решение о проведении общего собрания членов ГСК «Жигули» заочного типа 29 сентября 2022 года, принятого в отсутствии кворума; признать недействительными решения членов ГСК «Жигули», оформленные протоколом заочного голосования от 29 сентября 2022 года; взыскать с ГСК «Жигули» в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 104 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил: признать ничтожным решение о проведении общего собрания членов ГСК «Жигули» заочного типа 29 сентября 2022 года, принятого в отсутствии кворума; взыскать с ГСК «Жигули» в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 104 руб. Дополнительно пояснил, что нарушен порядок созыва общего собрания, поскольку в объявлении отсутствовала информация о повестке дня собрания, о дате и времени окончания приема решений членов кооператива, о порядке ознакомления с информацией и материалами, которые будут представлены на собрании. Кроме того, при принятии решения отсутствовал кворум, поскольку в собрании приняли участие только 173 члена кооператива, при том, что собрание является правомочным при наличии не менее 2/3 от общего числа членов кооператива (188 членов кооператива). Проведение собрания в форме заочного голосования не предусмотрено Уставом кооператива.

Представитель ответчика ГСК «Жигули» - председатель ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

Третье лицо ФИО2 просила иск удовлетворить.

Суд, с учетом мнения истца и третьего лица, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В соответствии с ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Из смысла вышеприведенных норм права следует, что оспоримое решение может быть признано судом недействительным в случае нарушения закона, регулирующего указанные процедурные вопросы, причем характер этих нарушений должен быть настолько существенным, что они привели к нарушению прав и интересов участника собрания.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником гаража №119 в ГСК «Жигули» и членом ГСК «Жигули», что подтверждается свидетельством о праве собственности и членской книжкой.

Гаражно-строительный кооператив «Жигули» по организационно-правовой форме является потребительским кооперативом и представляет собой добровольное объединения граждан на основе членства для совместной деятельности по установке и эксплуатации металлических гаражей личного пользования, который осуществляет деятельность в соответствии с Уставом, утвержденным решением общего собрания от 13 января 2013 года.

В соответствии с пунктом 3 Устава органами управления кооператива являются: общее собрание членов кооператива, Правление кооператива, председатель Правления. В исключительных случаях на правах общего собрания членов кооператива допускается проведение конференции членов кооператива.

Согласно пп.3.5 п.3 Устава общее собрание членов кооператива правомочно решать следующие вопросы: избрание председателя кооператива, избрание членов Правления кооператива, избрание казначея. Избрание членов ревизионной комиссии кооператива и ее председателя, отмена противоречащих распоряжений интересам кооператива, рассмотрение жалоб на неправомерные действия председателя, казначея, членов Правления и отдельных членов ГСК, установление размера и порядка внесения всех видов взносов, установление размера и порядка выплаты денежного вознаграждения членам кооператива выбранных в состав рабочего органа кооператива, заслушивание и утверждение актов ревизионной комиссии, рассмотрение вопросов реорганизации и ликвидации кооператива, прием и исключение из членов кооператива, прочие вопросы, касающиеся деятельности кооператива.

29 сентября 2022 года состоялось общее собрание членов ГСК в заочной форме. Решение общего собрания членов ГСК было оформлено в виде протокола заочного голосования членов ГСК.

Согласно протоколу заочного голосования членов ГСК от 29 сентября 2022 года на собрании принимались решения по следующим вопросам:

1.Выборы председателя общего собрания: председателем общего собрания членов ГСК «Жигули» избран ФИО3;

2.Выборы секретаря общего собрания: секретарем общего собрания членов ГСК «Жигули» избран ФИО;

3.Выборы комиссии по подсчету голосов: избрана комиссия по подсчету голосов общего собрания членов ГСК «Жигули» в составе: ФИО4, ФИО ФИО ФИО

4.Утверждение отчета председателя ГСК «Жигули» ФИО3 о финансовой деятельности за 2021 год: утвержден отчет председателя ГСК «Жигули» ФИО3 о финансовой деятельности за 2021 год;

5.Отчет председателя ревизионной комиссии ФИО о финансовой деятельности ГСК «Жигули» за 2021 года: отчет утвержден;

6.Утверждение сметы доходов и расходов (бюджета) ГСК «Жигули» на 2022 год: утверждена смета доходов и расходов (бюджета) ГСК «Жигули», в том числе размера членских взносов на 2022 год в размере 2200 руб.;

7.Избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) ГСК «Жигули» из числа членов ГСК: избрана ревизионная комиссия ГСК «Жигули» в составе ФИО ФИО ФИО;

8.Вывод из членов правления ГСК «Жигули» ФИО2, ФИО1: принято решение вывести из членов правления ГСК «Жигули» ФИО2, ФИО1;

9. Вывод из членов ГСК «Жигули» ФИО2, ФИО1: принято решение вывести из членов ГСК «Жигули» ФИО2, ФИО1;

10. Ввод новых членов правления ГСК «Жигули»: принято решение ввсести новых членов правления ГСК «Жигули»: ФИО ФИО;

11. Утверждение полномочий председателя ГСК «Жигули» ФИО3 как законно избранного: принято решение об утверждении полномочия председателя ГСК «Жигули» ...15 как законно избранного;

12. Утверждение совмещения обязанностей председателя и бухгалтера ГСК «Жигули»: принято решение утвердить совмещение обязанностей председателя и бухгалтера ГСК «Жигули»;

13. Вопрос о признании гаража ... собственностью ГСК «Жигули»: принято решение признать гараж ... собственностью ГСК «Жигули.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал, что решение членов ГСК «Жигули», оформленное протоколом заочного голосования членов ГСК от 29 сентября 2022 года в целом является недействительным, поскольку при его принятии допущены существенные нарушения действующего законодательства.

Изучив представленные ответчиком документы, суд находит, что доводы истца являются обоснованными.

Как усматривается из материалов дела, объявление о проведении собрания было размещено на доске объявлений.

Вместе с тем, из указанного объявления не усматривается повестка дня, дата, временя, место проведения общего собрания членов ГСК «Жигули», а также о сроках участия в голосовании и подачи бюллетеней.

Объявление, находящееся в материалах дела, суд оценивает как не содержащий информации о проведении общего собрания членов ГСК «Жигули», что нельзя считать извещением о проведении общего собрания членов ГСК.

Доказательств обратного представителем ответчика в суд не представлено.

Кроме того, решения на собрании приняты по вопросам, не включенным надлежащим образом в повестку дня.

При таких обстоятельствах процедура созыва собрания была нарушена.

Доводы представителя ответчика о том, что порядок созыва не был нарушен, являются голословными.

В судебном заседании также установлено, что согласно пп.3.3 п.3 Устава общее собрание (конференция) членов кооператива считается правомочным при наличии не менее 2/3 общего числа членов кооператива или делегатов конференции.

Решение общего собрания вступают в силу после их принятия (решение общего собрания считается принятым, если за него проголосовало не менее 60% от общего собрания членов кооператива. (пп.3.5.п.3 Устава).

Судом установлено, что согласно протоколу заочного голосования членов ГСК от 29 сентября 2022 года в заочном голосовании приняли участие 173 члена ГСК «Жигули» (1 гараж-1 голос). Всего гаражей 282. Таким образом, общее число голосов, принявших участие в голосовании, составило менее 2/3 (188 членов).

Кроме того, по вопросам №№2,4,5,6,8,9,10,11,12,13 решением было принято членам ГСК «Жигули» менее 60% от общего числа голосов.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии кворума при принятии решений.

Доводы представителя ответчика о том, что кворум при принятии решений имелся, поскольку решения приняты 50% членами ГСК, не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат положениям Устава ГСК «Жигули».

Представленные в материалы дела бюллетени голосования годового общего собрания членов ГСК «Жигули» в форме заочного голосования, суд не может принять во внимание, поскольку из бюллетеней невозможно установить в каком собрании приняли участие члены ГСК «Жигули», в годовом или внеочередном. Число бюллетеней, представленных ответчиком, в количестве 31 штуки, не соответствует количеству бюллетеней проголосовавших членов ГСК, указанных в протоколе от 29 сентября 2022 года в количестве 173.

При таких обстоятельствах, суд считает, что решения членов ГСК «Жигули», оформленных протоколом заочного голосования от 29 сентября 2022 года, являются ничтожными.

Учитывая вышеприведенные нарушения, допущенные при проведении общего собрания членов ГСК «Жигули», которые являются существенными и не позволяют определить волеизъявление участников собрания и наличие кворума на нем, принимая во внимания приведенные правовые нормы, суд считает, что имеются основания для признания оспариваемого решения общего собрания членов ГСК недействительным в силу его ничтожности.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены почтовые расходы в сумме 104 руб.70 коп. по направлению искового заявления, что подтверждается кассовым чеком. Данные расходы являются необходимыми и подлежат взысканию с ответчика.

При обращении в суд с вышеназванным исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком по операции от 08 ноября 2022 года.

С учетом удовлетворенных требований, с ответчика ГСК «Жигули» пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ГСК «Жигули» о признании ничтожным решений членов ГСК «Жигули», оформленных протоколом заочного голосования от 29 сентября 2022 года, удовлетворить.

Признать решения членов ГСК «Жигули», оформленные протоколом заочного голосования членов ГСК от 29 сентября 2022 года, ничтожными.

Взыскать с ГСК «Жигули» (ИНН <***>, ОГРН <***> дата регистрации 12.02.1992, юридический адрес: <...>) в пользу ФИО1 (... г.рождения, уроженец ..., зарегистрирован по адресу: ...) в возврат госпошлины 300 (триста) руб., почтовые расходы в сумме 104 (сто четыре) руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года.

Судья: ...

...

...