УИД 50RS0№-86
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,
При секретаре ФИО2,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Тойота Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 12.09.2021г. между сторонами был заключен кредитный договор №AN-21/121519 на денежную сумму в размере 2 239 513 руб. под 15,5% годовых для приобретения автомобиля марки Toyota Camry VIN №, 2021 года выпуска.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от 13.09.2021г.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан погашать кредит и оплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей.
В целях обеспечения обязательств по кредитному договору ответчик предоставил банку в залог транспортное средство марки Toyota Camry VIN №, 2021 года выпуска.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременному внесению платежей, образовалась задолженность.
На основании изложенного, истец обратился в суд, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.05.2025г. в размере 1 451 452,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 59 515 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Toyota Camry VIN №, 2021 года выпуска, определив способ реализации – публичные торги.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил суду справку АО «Тойота Банк» об отсутствии задолженности и снятии залога с транспортного средства.
При таких обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В порядке ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 12.09.2021г. между сторонами был заключен кредитный договор №AN-21/121519 на денежную сумму в размере 2 239 513 руб. под 15,5% годовых для приобретения автомобиля марки Toyota Camry VIN №, 2021 года выпуска.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от 13.09.2021г.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан погашать кредит и оплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей.
Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно справке АО «Тойота Банк» от 16.07.2025г., представленной стороной ответчика, заемщик полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору 16.05.2025г. По состоянию на 16.07.2025г. заемщик не имеет перед Банком задолженности. В связи с вышеизложенным Банк подтверждает, что залог в отношении автомобиля марки Toyota Camry VIN № по договору о залоге №Зл1-AN-21/121519 от 12.09.2021г., заключенному между Заемщиком и банком прекращен, и указанный автомобиль не обременен залогом.
Исходя из того, что задолженность по кредитному договору погашена до обращения истца с исковым заявлением, суд полагает отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО Тойота Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №AN-21/121519 от 12.09.2021г, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг в виде наложения ареста на автотранспортное средство марки Toyota Camry VIN №, 2021 года выпуска.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.И. Пушкина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.И. Пушкина