Решение по делу № 2-Б114/2025 от 05.05.2025

производство № 2-Б114/2025

дело (УИД) 48RS0017-03-2025-000136-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 мая 2025 года с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре Тюниной А.А.,

с участием:

помощника прокурора Матыциной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Долгоруковского района Липецкой области в интересах <данные изъяты> ФИО16 к ФИО1 о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Долгоруковского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, <данные изъяты>р. о признании права за каждым на доли в размере 1/4 в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что прокуратурой Долгоруковского района проведена проверка исполнения законодательства, направленного на целевое использование средств материнского капитала.

В ходе проведенной проверки установлено, право на получение дополнительных мер государственной поддержки у ФИО4 возникло ДД.ММ.ГГГГ при рождении второго ребёнка - ФИО3, №

Государственный сертификат на МСК серии МК-Э-058-2021 № в размере 639 431,83 руб. выдан ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ГУ- УПФ РФ в г. Липецке Липецкой области (межрайонное) от 15.09.2021 №5839.

24.09.2021 супруги ФИО1 и ФИО4 заключили с ПАО Сбербанк кредитный договор № «Приобретение готового жилья» на сумму 1 090 000,00 руб. для приобретения по договору купли-продажи объектов недвижимости: квартиры с земельным участком, находящихся по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

29.11.2021 ФИО4 обратилась в ГУ-ОПФ Российской Федерации по Липецкой области с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) МСК на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в размере 639431,83 руб.

23.12.2021 ГУ-ОПФ Российской Федерации по Липецкой области решением №147 вышеназванное заявление удовлетворено.

24.12.2021 осуществлено перечисление средств МСК в сумме 639 431,83 руб. на расчётный счёт ФИО4, открытый в Липецком Отделении № 8593 ПАО Сбербанк г. Липецка.

Согласно выписке из ЕГРН от 27.09.2021 ФИО1 оформил указанные выше земельный участок и квартиру площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> собственность на своё имя.

При этом, сведения о государственной регистрации права в общую долевую собственность в размере 1/4 на каждого из членов семьи, отсутствуют.

ФИО1 приобретённое жилое помещение в общую долевую собственность на всех членов семьи, включая двоих <данные изъяты> - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не оформил, что противоречит требованиям части 4 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и нарушает жилищные права его несовершеннолетних детей.

Таким образом, несовершеннолетние ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеют право на 1/4 долю каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются <данные изъяты> связи с чем не могут самостоятельно отстаивать свои права. Учитывая изложенные обстоятельства, прокурором принято решение об обращении в суд в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Прокурор Долгоруковского района Липецкой области просит признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/4 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Долгоруковского района Матыцина М.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО4, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ОСФР по Липецкой области, отдела опеки и попечительства администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктами 2, 3 ст. 2 Федерального закона №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал представляет собой именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Частью 3 ст. 7 Федерального закона определено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для перечисленных в законе женщин.

В силу п. 6 ст. 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты.

Таким образом, средства материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам, выданным непосредственно на приобретение (строительство) жилого помещения.

Согласно п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам, в том числе ипотечным, на приобретение или строительство жилья, лицо, получившее сертификат, представляет: копию кредитного договора (договора займа); справку кредитора (заимодавца) о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом или займом; свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием кредитных (заемных) средств; засвидетельствованное в установленном законодательством порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить указанное жилое помещение в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяце.

В соответствии с п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил брак с ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия Семенюта, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО4 родилась дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО4 родился сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право на получение дополнительных мер государственной поддержки у ФИО4 возникло ДД.ММ.ГГГГ при рождении второго ребёнка - ФИО3, №

Государственный сертификат на МСК серии МК-Э-058-2021 №1875529 в размере 639 431,83 руб. выдан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ГУ- УПФ РФ в г. Липецке Липецкой области (межрайонное) от 15.09.2021 №5839.

Установлено, что 24.09.2021 супруги ФИО1 и ФИО4 заключили с ПАО Сбербанк кредитный договор №603478 «Приобретение готового жилья» на сумму 1 090 000,00 руб. для приобретения по договору купли-продажи объектов недвижимости: квартиры с земельным участком, находящихся по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

23.12.2021 ГУ-ОПФ Российской Федерации по Липецкой области решением №147 вышеназванное заявление удовлетворено.

Согласно выписке из ЕГРН от 27.09.2021 ФИО1 оформил указанные выше земельный участок и квартиру площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> собственность на своё имя.

Согласно сведениям ЕГРН от 24.03.2025, сведений о государственной регистрации права в общую долевую собственность в размере 1/4 на каждого из членов семьи, отсутствуют.

Таким образом собственником жилого помещения по адресу <адрес> является ответчик ФИО1

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п. «г» ч. 8 Правил (в редакции от 31.03.2020) в случае направления средств материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, представляет в территориальный орган Пенсионного фонда РФ засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств материнского капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

С этого момента возникла обязанность по оформлению жилого дома в общую собственность родителей и детей, однако до настоящего времени, в нарушение вышеуказанных норм закона и данного обязательства, действий по переоформлению жилого помещения не предпринято, собственником жилого помещения по адресу <адрес> является ответчик ФИО1

Таким образом, не оформив указанный объект недвижимости (квартиру) в собственность двоих детей, ответчик ФИО1 тем самым нарушил их законные права и интересы.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Несовершеннолетние дети ответчика ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.А.НА., ДД.ММ.ГГГГ г.р. наравне с ответчиком отцом ФИО1 имеют право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на дома, расположенный по адресу <адрес>, за счет уменьшения доли ответчика ФИО1 на вышеуказанный объект недвижимости.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Поскольку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются <данные изъяты>, в связи с чем не могут самостоятельно отстаивать свои права, прокурор вправе обратиться в суд в интересах указанных лиц.

Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора Долгоруковского района Липецкой области в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ФИО1 о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан освобожден от уплаты государственной пошлины.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК Налогового кодекса РФ установлено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 3000 рублей. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, постольку государственная пошлина в сумме 3000 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в бюджет Долгоруковского муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Долгоруковского района Липецкой области удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> м. с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес> за счёт уменьшения доли в праве общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Долгоруковского муниципального района государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тербунский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.05.2025.

Судья (подпись) Е.Н. Павлова