Дело № 2а-2419/2023

УИД 70RS0004-01-2023-002649-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 14 июня 2023 года

Судья Советского районного суда г.Томска Полянская А.М.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Томска Осина Д.В.,

административного истца ФИО1,

при секретаре Завьяловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Советскому району г.Томска о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Советскому району г.Томска о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Советского районного суда г.Томска от 22.04.2021, в обоснование указав, что административный надзор ему установлен с рядом ограничений сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и в настоящее время истекло не менее половины указанного срока. За время осуществления административного надзора он добросовестно соблюдал административные ограничения и обязанности, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал административный иск.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Советскому району г.Томска, будучи извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, считая возможным рассмотрение вопроса о снятии административного надзора в отношении ФИО1, и указав, что за время осуществления административного надзора административный истец 1 раз был привлечен к административной ответственности 05.01.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, все оставшееся время добросовестно исполнял возложенные на него ограничения и обязанности, при этом оставшийся срок установленного в отношении него административного надзора на момент обращения в суд составляет менее половины установленного срока, при этом он проживает с женой, официально трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Участвующий в деле прокурор полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, личное дело поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 может быть удовлетворено по следующим основаниям.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу ч.3 ст.270 КАС РФ, п.1 ст.10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Согласно ч.9 ст.271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

Частью 2 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Аналогичные положения приведены в п.31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, при разрешении вопроса о досрочном прекращении административного надзора подлежат оценке сведения, характеризующие личность поднадзорного лица, в том числе, о соблюдении данным лицом административных ограничений, выполнении предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела административного надзора, что приговором Советского районного суда г.Томска от 24.10.2019 ФИО1 был осужден по ч.2 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, откуда 28.12.2020 освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 3 дня. Решением Советского районного суда г. Томска от 22.04.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 28.12.2023 с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Томска от 05.01.2022 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Иных нарушений за весь период административного надзора не допускал, к уголовной, административной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении ФИО1, а также о соблюдении им административных ограничений и запретов, суд учитывает, что ФИО1 проживает с супругой ФИО6, согласно представленным характеристикам от соседей по месту жительства характеризуется положительно, официально трудоустроен арматурщиком 2 разряда в ООО «ЗКПД ТДСК», где также характеризуется положительно.

При изложенных обстоятельствах, учитывая поведение ФИО1, тот факт, что истекло более половины срока административного надзора, установленного судом, а также то, что с января 2022 года ФИО1 не допущено нарушений условий установленного административного надзора, исходя из материалов личного дела, суд приходит к выводу, что истец добросовестно выполняет возложенные на него судом обязанности и ограничения, и имеются основания для досрочного прекращения установленного в отношении ФИО1 административного надзора со снятием ограничений.

Руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Советского районного суда г.Томска от 22.04.2021.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья (подписано)

Подлинник документа хранится в деле № 2а-2419/2023 в Советском районном суде г.Томска.