Дело № 2-133/2023 (2-2642/2022)
УИД № 59RS0035-01-2022-003527-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2023 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,
при секретаре судебного заседания Мазур А.О.,
с участием заинтересованного лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования,
установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <данные изъяты> № <данные изъяты>, которым со страховой компании в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 145 000 руб. Требования обоснованы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.11.2015, ФИО1 был причинен вред здоровью. При подаче заявления о выплате страхового возмещения, ФИО1 пропустила срок исковой давности, ходатайство о восстановлении срока на обращение с заявлением ею не подано. Решение финансового уполномоченного не соответствует требованиям закона, поскольку принято за пределами срока исковой давности.
В судебное заседание представитель заявителя ПАО СК «Росгосстрах», финансовый уполномоченный ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Потребитель финансовых услуг ФИО1 возражений по заявлению страховой компании не представила, пояснила, что не знала о трехлетнем сроке исковой давности.
Изучив письменные доводы и требования заявителя, выслушав потребителя финансовых услуг ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с ч.1 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в ст.29настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст.30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в ст.19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
На основании ч.4 ст.15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ финансовый уполномоченный вправе восстановить срок подачи обращения, предусмотренный ч.1 настоящей статьи, по причинам, признанным финансовым уполномоченным уважительными, на основании заявления потребителя финансовых услуг, в котором должны быть указаны причины пропуска указанного срока и к которому должны быть приложены документы, подтверждающие уважительность этих причин.
В п.1 ч.1 ст.19настоящего Федерального закона указано, что финансовый уполномоченный не рассматривает обращение, если оно не соответствует ч.1 ст.15 данного закона.
По правилам ст.26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.
Судом установлено, что вред здоровью ФИО1 причинен в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.11.2015.
05.05.2022 ФИО1 обратилась в ПАО СК «Россгострах» с заявлением об осуществлении страховой выплаты в связи со страховым случаем.
31.05.2022 ФИО1 обратилась в финансовую организацию с претензией, содержащей требования о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.
Сведениями о результатах рассмотрении финансовой организацией заявления и претензии ФИО1 суд не располагает.
03.08.2022 ФИО1 обратилась к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с заявлением в отношении финансовой организации с требованием о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 100 000 руб., неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.
Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <данные изъяты> № <данные изъяты> требования ФИО1 удовлетворены; с ПАО СК «Росгосстрах» в ее пользу взыскано страховое возмещение в размере 145 000 руб.
Финансовый уполномоченный посчитал срок исковой давности не пропущенным, а обращение ФИО1 - соответствующим требованиям, установленным ч.1 ст.15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ.
С чем не может согласиться суд первой инстанции.
В соответствии с ч.3 ст.11 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.
Согласно п.2 ст.966 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).
На основании п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Таким образом, само право на обращение с заявлением о страховой выплате не является бессрочным и в соответствии со ст.ст.196, 200, 966 Гражданского кодекса РФ составляет три года, исчисляемые с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Введение института исковой давности, а равно закрепление в Федеральном законе от 04.07.2018 № 123-ФЗ трехлетнего срока, в течение которого потребитель финансовых услуг может обратиться с заявлением к финансовому уполномоченному, исчисляемого с момента когда потребитель узнал или должен был узнать о нарушении своего права, связано с обеспечением общего режима правовой определенности и стабильности правового положения участников гражданских правоотношений.
Срок исковой давности представляет собой пресекательный юридический механизм, является пределом осуществления права, преследует цель обеспечения предсказуемости складывающегося правового положения.
Отсутствие обращения ФИО1 в ПАО СК «Росгосстрах» в течение 7 лет с 28.11.2015 (даты наступления страхового случая) до 05.05.2022 (даты первого обращения в страховую компанию), не изменяет течение общих сроков реализации потерпевшим права на страховое возмещение, установленных специальными нормами Закона об ОСАГО и Правил ОСАГО, не дает этому лицу право произвольно по собственному усмотрению исчислять срок на подачу заявления о страховой выплате.
Поскольку заявление финансовому уполномоченному потребителем финансовых услуг ФИО1 было подано по истечении трех лет со дня, когда она узнала или должна была узнать о нарушении своего права, финансовый уполномоченный в соответствии сч.1 ст.15 и п.1 ч.1 ст.19 Федерального закона от 04.07.2018№ 123-ФЗ не вправе был рассматривать ее обращение.
Принятое финансовым уполномоченным решение от <данные изъяты> № <данные изъяты> в нарушении указанных правовых норм подлежит отмене в судебном порядке по заявлению финансовой организации.
Срок обжалования решения финансового уполномоченного заявителем соблюден, заявление об отмене решения, вступившего в силу 22.09.2022,поступило в суд 06.10.2022, т.е. в пределах установленного для обжалования срока.
Доводы потребителя финансовых услуг ФИО1 о незнании про трехлетний срок исковой давности не являются юридически значимым обстоятельством и не свидетельствуют об уважительности пропущенного срока.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.
Решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № <данные изъяты> отменить.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (дата принятия решения в окончательной форме – 16.01.2023).
Судья <данные изъяты> Н.Б.Пирогова