УИД № 81RS0006-01-2022-002638-26

Дело № 2-1362/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Юсьва 23 ноября 2022 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре Боталовой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах ФИО3 к администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд в интересах ФИО3 с иском к администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ФИО2, с которым проживают в незарегистрированном браке, совхозом «Майкорский» в 2000 году была выделена трехкомнатная квартира, расположенная в <адрес>. В данной квартире проживали втроем: ФИО2, она и ее сын ФИО3 Ордер на квартиру не выдавали. Впоследствии совхоз «Майкорский» был переименован в ООО «Майкорское». В настоящее время данная квартира на балансе ООО «Майкорское», администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края не стоит. В квартире зарегистрированы ее сын ФИО3, который признан недееспособным, ФИО2, который от участия в приватизации квартиры отказывается в пользу ФИО4 Просит признать за ФИО3 право собственности на данную квартиру. Другого приватизированного жилья сын не имеет.

Представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель администрации Юсьвинского муниципального округа в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия. Также указал, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> не является собственностью муниципального образования Юсьвинский муниципальный округ.

Третье лицо – ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражает, суду пояснил, что от своей доли в праве собственности на квартиру, расположенную в <адрес> отказываются в пользу ФИО3

Выслушав представителя истца, третье лицо ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.Право на участие граждан в приватизации жилого помещения предусмотрено ст. ст. 2, 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», в силу которых граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, имеет право на приобретение указанного жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации.

Согласно ст. 18 данного Закона, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена ФИО2 в 2000 году совхозом «Майкорский».

Согласно справкам администрации Юсьвинского муниципального округа, квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, в реестре муниципальной собственности не учитывается. В квартире зарегистрированы с 5 марта 2003 года: ФИО2, ФИО3 (л.д. 9, 17).

В силу ст. 2 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Таким образом, истец сохранил право на приватизацию жилья, расположенного по адресу: <адрес>, так как получил и занимает его на условиях социального найма, поэтому суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчик о признании за ФИО3 права собственности на вышеуказанную квартиру не возражает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 43,6 квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение месяца.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>