ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.08.2022 Дело № 2-1451/2022

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1451/2022 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №<***> от 25.09.2019 на сумму 240 000 руб. Процентная ставка по кредиту – 24,70 %. Выдача кредиты произведена путем перечисления денежных средств в размере 240 000 руб. на счет заемщика №<***> открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 240 000 руб. получены заемщиком через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенному между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7 099 руб. 81 коп. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В связи с чем, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. До настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнены. В соответствии с п. 1 Раздела III Условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (пени, штрафы). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 25.09.2024 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами за период с 23.03.2020 по 25.09.2024 в размере 151 156 руб. 82 коп., что является убытками банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 18.04.2022 задолженность заемщика по договору составляет 423 684 руб. 42 коп., из которых сумма основного долга – 240 000 руб. 00 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 28 874 руб. 60 коп.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 151 156 руб. 82 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 059 руб. 00 коп., сумма комиссии за направление извещений – 594 руб.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №<***> от 25.09.2019 в размере 423 684 руб. 42 коп., из которых сумма основного долга – 240 000 руб. 00 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 28 874 руб. 60 коп.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 151 156 руб. 82 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 059 руб. 00 коп., сумма комиссии за направление извещений – 594 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 436 руб. 84 коп.

Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, просит рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

Ранее направляла в суд отзыв на иск, согласно которому в данный банк было оформлено заявление о выдаче кредита, однако, в его выдаче было отказано. Считает, что банк воспользовался персональными данными ответчика, оформив кредит. Кредитный договор не заключался. Исковое заявление подано в суд и подписано неустановленным лицом. Просила вернуть исковое заявление в соответствии со ст. 134 ГПК РФ. В случае вынесения решения в пользу иностранного агента – компании «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнительный лист направить на исполнение Бенефициару, производителю, опекуну и бюджетополучателю ФИО2 – Паспорта Российская Федерация, несущему всю финансовую ответственность, а именно Российская Федерация в солидарности с ГУ МВД России.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №<***> от 25.09.2019 на сумму 240 000 руб. Процентная ставка по кредиту – 24,70 %.

Выдача кредиты произведена путем перечисления денежных средств в размере 240 000 руб. на счет заемщика №<***> открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 240 000 руб. получены заемщиком через кассу офиса банка, что подтверждается выпиской по счету.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а так же оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Срок возврата кредита (срок кредита) – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода.

Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества платежных периодов, указанных в заявке на 30 дней (п. раздела I Условий договора).

В соответствии с разделом II Условий договора: проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Процентный период – период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.1 раздела II Условий договора списывает денежные средства со счета в погашении задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора погашение задолженности должно производится ежемесячно, в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и является неотъемлимой частью Индивидуальных условий по кредиту.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7099 руб. 81 коп.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

В соответствии с п. 1 Раздела III Условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (пени, штрафы).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 25.09.2024 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами за период с 23.03.2020 по 25.09.2024 в размере 151 156 руб. 82 коп., что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 18.04.2022 задолженность заемщика по договору составляет 423 684 руб. 42 коп., из которых сумма основного долга – 240 000 руб. 00 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 28 874 руб. 60 коп.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 151 156 руб. 82 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 059 руб. 00 коп., сумма комиссии за направление извещений – 594 руб.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №<***> от 25.09.2019 в размере 423 684 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что договор не был ей подписан, являются голословными и не подтверждаются какими-либо доказательствами по делу. Ответчик не просила о проведении по делу почерковедческой экспертизы, иных доказательств подложности договора, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не предоставила.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 7 436 руб. 84 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 0761 от 22.03.2022.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взыскать государственную пошлину в размере 7 436 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (СНИЛС №<***>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №<***>) задолженность по кредитному договору №<***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 423 684 руб. 42 коп., из которых сумма основного долга – 240 000 руб. 00 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 28 874 руб. 60 коп.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 151 156 руб. 82 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 059 руб. 00 коп., сумма комиссии за направление извещений – 594 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 436 руб. 84 коп., а всего 431 121 (четыреста тридцать одну тысячу сто двадцать один) руб. 26 коп.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Тимофеев.