72RS0№-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,

при помощнике: ФИО1,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 56/120 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 6/120 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. ФИО2 принадлежит 6/120 долей, ФИО6 принадлежит 12/120 долей, ФИО4 принадлежит 24/120 долей, ФИО5 принадлежит 16/120 долей. 64/120 остались не востребованы, на них права не зарегистрированы. Истец проживает в указанном доме с рождения, с 23 декабря 2004 года владеет долей в праве на указанный дом.

Истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, третьи лица ФИО7, Дикий Е.В., Дикий Е.Е., ФИО8, ФИО9, нотариус ФИО10 на судебное заседание не явились при их надлежащем извещении, возражений по иску не представили.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

Согласно выписки из ЕГРН от 30 августа 2023 года 6/120 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> Литер А (л.д.11-22) принадлежит ФИО2, ФИО2 принадлежит 6/120 долей, ФИО6 принадлежит 12/120 долей, ФИО4 принадлежит 24/120 долей, ФИО5 принадлежит 16/120 долей (л.д.8-9).

ФИО11, которой принадлежало 1/10 доля в указанном доме согласно выписки из реестровой книги о праве собственности (л.д.10) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФР № от 15 февраля 2023 года (л.д.68).

ФИО12, которому принадлежало 1/10 доля в указанном доме согласно выписки из реестровой книги о праве собственности (л.д.10) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №А-02344 (л.д.69).

ФИО13, которому принадлежало 1/10 доля в указанном доме согласно выписки из реестровой книги о праве собственности (л.д.10) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №А-02346 (л.д.70).

Бардовской В.И.В.И. (ранее ФИО14 (л.д.73) которой принадлежало 1/10 доля в указанном доме согласно выписки из реестровой книги о праве собственности (л.д.10) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №А-02343 (л.д.71).

ФИО15, которому принадлежало 12/120 доля в указанном доме согласно выписки из реестровой книги о праве собственности (л.д.10) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72). После смерти ФИО15 было заведено наследственное дело №. ФИО2 и ФИО16 каждому были выданы свидетельства на 6/120 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом (л.д.197-198).

26 сентября 2012 года ФИО16 подарила ФИО2 12/240 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

64/120 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> (Литер А) остались не востребованы, на них права не зарегистрированы.

В силу ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст.11 и ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Суд находит, что истец с рождения проживает по адресу: <адрес> (Литер А), что подтверждается домовой книгой (л.д.57-66), а с 23 декабря 2004 года является собственником доли.

Исходя из объяснений истца, суд находит, что истец владел всем домом № по <адрес> более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно. Пояснения истца со стороны ответчиков оспорены не были.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить требования истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 56/120 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Судья Е.А.Дубровин