Дело № 2-914/2022
УИД 35RS0019-01-2022-001802-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2022 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующей судьи Новиковой С.Е.,
при секретаре Топорове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 102 рубля 14 копеек, процентов в порядке статьи 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 года по 27 мая 2022 года в размере 171 954 рубля 66 копеек, процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 года по 27 мая 2022 года в размере 29 022 рубля 38 копеек, а также процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ на дату вынесения решения суда и по дату фактического исполнения обязательства по погашению задолженности. Также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 771 рубль 00 копеек, почтовые расходы в размере 218 рублей 40 копеек.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым на имя ФИО1 выпущена кредитная карта с лимитом овердрафта 50 000 рублей. Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме.
12 мая 2015 года истцом и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 49120515, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано истцу в размере задолженности на сумму 69 602 рубля 44 копейки.
На основании договора уступки прав ООО «АФК» направил в адрес должника заказным отправлением уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.
Возможность передачи права требования возврата займа по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и должник был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным кредитным договором без замечаний и оговорок.
Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также производилась не в полном объеме и на 08 июня 2022 года составляет 56 102 рубля 14 копеек (с учетом поступления денежных средств по исполнительному производству 13 500 рублей). За пользованием заемными денежными средствами начислены проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса РФ - 171 954 рубля 66 копеек, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ - 29 022 рубля 38 копеек.
Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об отложения дела не просил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьями 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статья 309 Гражданского кодекса РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право получить с заемщика проценты на сумму займа в пределах и порядке, определенном законом.
Из содержания статей 810, 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, обязательства по предоставлению кредита истец исполнил в полном объеме, ответчиком же условия кредитного договора по своевременному погашению основного долга и процентов за пользование денежными средствами нарушены.
12 мая 2015 года истцом и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор уступки прав (требований) № 49120515, в соответствии с условиями которого цедент (ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обязуется передать цессионарию (ООО «АФК») права требования цедента по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков (приложение № 1 к договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные? но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего договора.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 15 июня 2017 года направил ответчику уведомление об уступке прав денежного требования по кредитному договору.
Статья 382 Гражданского кодекса РФ определяет, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Условие о переуступке прав требований по кредитному договору предусмотрено соглашением ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1
Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 09 марта 2017 года с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 69 602 рубля 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 144 рубля 04 копейки.
Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 24 марта 2022 года на основании возражений ФИО1 судебный приказ отменен.
Согласно представленным документам, задолженность по кредитному договору по состоянию на 08 июня 2022 года составляет 257 079 рублей 18 копеек, в том числе основной долг в размере 56 102 рубля 14 копеек, проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса РФ в размере 171 954 рубля 66 копеек, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ в размере 29 022 рубля 38 копеек.
Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает, контррасчет ответчиком суду не представлен.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1); проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).
На основании изложенного суд признает обоснованными требования по взысканию процентов в порядке 395 Гражданского кодекса РФ, начисленных на остаток задолженности до даты фактического исполнения обязательств по погашению задолженности,
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей? связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5771 рубль 00 копеек и почтовые расходы в размере 218 рублей 40 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 079 рублей 18 копеек, в том числе основной долг в размере 56 102 рубля 14 копеек, проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 27 мая 2022 года в размере 171 954 рубля 66 копеек, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 27 мая 2022 года в размере 29 022 рубля 38 копеек, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на остаток задолженности до даты фактического исполнения обязательств по погашению задолженности.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 5771 рубль 00 копеек и почтовые расходы в размере 218 рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Е. Новикова