Дело № 1-643/2023
(25RS0001-01-2023-006244-07)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 06 декабря 2023 г.
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ж.О.И.,
при помощнике судьи Витько Д.А.,
при секретаре Горбачевой А.С.,
с участием государственных обвинителей - помощников Приморского транспортного прокуратура Дальневосточной транспортной прокуратуры ФИО1, Ш.И.А.,
защитника О.В.Н.,
подсудимого У.М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
У.М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в съемном жилом помещении по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, неработающего, невоеннообязанного (по состоянию здоровья), несудимого,
копию обвинительного заключения получившего 02.08.2023, по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
У.М.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
25.03.2023 не позднее 13 часов 20 минут У.М.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, для личного потребления, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая совершить таковые, встав на путь совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, действуя умышленно, с использованием принадлежащего ему смартфона марки «Samsung Galaxy A13», являющегося средством связи, и установленное в нем приложение «TOR Browser», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет площадке «OMG!OMG!», приобрел - купил за денежное сумму в размере 22625 рублей у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества (смеси) не менее 10,41 г., что является крупным размером, которое неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направило транспортной компанией «DPD» в почтовом отправлении № из <адрес> в <адрес> для получения.
У.М.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, не позднее 13 часов 40 минут 25.03.2023, с целью получения вышеуказанного почтового отправления прибыл к постамату PickPoint 2505-005, расположенном на первом этаже супермаркета «Самбери» по адресу: <адрес>, где путем ввода кода, отправленного ему неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, получил в почтовой ячейке почтовое отправление №, с помещенной внутри смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества (смеси) 10,41г., которое хранил до момента обнаружения и изъятия.
25.03.2023 в период с 14 часов 01 минуты до 15 часов 17 минут в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности на расстоянии 107 метров в северо-восточном направлении от дома № 5, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками Владивостокского ЛУ МВД Росси на транспорте в присутствии У.М.А. смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества (смеси) 10,41г., обнаружена и изъята.
Таким образом, У.М.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Подсудимый У.М.А. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания в ходе следствия, в связи с чем судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования по уголовному делу.
Из оглашенных показаний У.М.А. в качестве подозреваемого, обвиняемого, и подтвержденных им в судебном заседании, установлено, что 17.03.2023 он из <адрес> прибыл в <адрес> для трудоустройства и постоянного жительства. 24.03.2023 в вечернее время, он, находясь у своих знакомых по адресу: <адрес>, и являясь потребителем наркотических средств, решил приобрести с использованием сети «Интернет» в магазине «CERBER MARKET», расположенном на Интернет-ресурсе «OMG!OMG!» наркотическое средство – мефедрон. С помощью, установленного в его смартфоне приложения «TOR BROWSER», он решил приобрести наркотическое средство, которое должно было поступить в почтомат в <адрес>. 25.03.2023 примерно в 07 часов 00 минут, он на рейсовом автобусе направился в <адрес>. Примерно в 11 часов 40 минут, он с использованием своего мобильного телефона марки зашел в личный кабинет, зарегистрированный на Интернет-ресурсе «OMG! OMG!», и заказал наркотическое средство – мефедрон, массой приблизительно 10 г. для личного потребления, стоимостью 22625 рублей, оплатив покупку наркотического средства 25.03.2023 в 13 часов 20 минут с помощью перевода денежных средств со своего банковского счета «Сбербанк». Примерно в 13 часов 35 минут он прибыл к почтомату, расположенному в супермаркете «Самбери» по адресу: <адрес>, ввел на терминале, полученный трек-номер, и достал из ячейки почтомата картонную коробку небольшого размера. Вышел из супермаркета «Самбери», открыл коробку, в которой находилась полимерная упаковка зеленого цвета, внутри с полимерным пакетом с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета. 25.03.2023 примерно в 13 часов 40 минут на перекрестке улиц Черняховского - Невельского в <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и показали свои служебные удостоверения. Он испугался сотрудников полиции, понимая, что у него в руках находится наркотическое средство, выронил из рук коробку, а также полимерные упаковки с наркотическое средство на асфальт. В дальнейшем он был задержан сотрудниками полиции, на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, и в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он дал пояснения, что в данной упаковке находится наркотическое средство - мефедрон, которое он приобрел для личного потребления. Картонная коробка, полимерная упаковка зеленого цвета, прозрачная полимерная упаковка были изъяты следователем, также он добровольно выдал свой мобильный телефон и указал от него пароль. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 54-57, 83-86).
Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием У.М.А. от 29.03.2023, последний подтвердил ранее данные им показания, и продемонстрировал постамат, расположенный по адресу: <адрес>, откуда он 25.03.2023 забрал посылку с наркотическим средством (т. 1 л.д. 58-63).
В протоколе явки с повинной от 26.03.2023, У.М.А. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что 25.03.2023 он приобрел на Интернет-ресурсе «OMG!OMG!» наркотическое средство -мефедрон для личного потребления, которое в дальнейшем хранил при себе до момента обнаружения и изъятия (том 1 л.д. 43-44).
Помимо признания вины подсудимым У.М.А. его виновность подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из показаний свидетеля К.А.А. установлено, что она приходится матерью подсудимого, который с 21 года стал на постоянной основе потреблять наркотические средства, периодически она его помещала на лечение в реабилитационные центры. В настоящее время сын самостоятельно принял решение пройти лечение от наркомании, лечение проходит в АПНО ЦСА «Новый шаг» в <адрес>, Просила дать шанс сыну и не лишать его свободы, так как он осознал содеянное и самостоятельно пришел к решению об избавлении от пагубного влияния наркотиков.
Из показаний свидетеля А.К.Ю. установлено, что он является программным руководителем АПНО ЦСА ЦСА «Новый шаг», куда 3-4 месяца назад обратилась мать У.М.А. для оказания помощи сыну в излечении от наркомании. У.М.А. был принят в центр, прошел реабилитационную программу, ответственно отнесся к ее прохождению, приобрел цель в жизни, и в настоящее время является волонтером и намерен в дальнейшем помогать таким же зависимым лицам.
Из показаний свидетеля Л.Д.С. установлено, что 25.03.2023 в период с 14 часов 01 минут до 15 часов 17 минут он принимал участие в качестве понятого в ходе осмотре места происшествия по адресу: г. Владивосток, перекресток улиц Черняховского и Невельского. В его присутствии сотрудниками полиции у У.М.А. были изъяты две полимерные упаковки, одна картонная коробка, полимерный пакет с порошкообразным веществом. Со слов У.М.А. установлено, что в пакете находится наркотическое средство синтетического ряда – мефедрон, которое он сбросил на асфальт, испугавшись сотрудников полиции. В ходе осмотра У.М.А. добровольно выдал мобильный телефон. По окончанию осмотра места происшествия участвующие лица были ознакомлены с протоколом следственного действия и поставили свои подписи, замечаний от участников не поступило (т. 1 л.д. 98-101).
Из показаний свидетеля Р.К.Е. также установлено, что он принимал участие в качестве второго понятого 25.03.2023 в ходе осмотра места происшествия на перекрестке улиц Черняховского и Невельского в г. Владивостоке, в результате чего сотрудниками полиции у У.М.А. были изъяты – упаковка полимерная (фольгированная) зеленого цвета, картонная коробка, полимерная упаковка, с находящимся внутри полимерным пакетом с застежкой гриппер, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, и У.М.А. добровольно был выдан телефон (т. 1 л.д. 102-105).
Из показаний свидетеля Ч.А.Н. установлено, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте. 20.12.2023 в адрес Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте из УТ МВД России по ДФО поступила информация о том, что ГУНК МВД России располагает информацией о том, что неустановленным лицом из <адрес> в <адрес> направлена посылка с возможным содержанием в ней наркотических средств. Во время проведения оперативно-розыскного мероприятия им и К.Е.Н. был замечен человек, получивший отправление из почтамата, в котором, предполагаемо, находилось наркотическое вещество. После чего он подошел к данному мужчине, и при виде его и К.Е.Н. мужчина разорвал почтовое отправление, вынул из него полимерный пакет с веществом и бросил на землю, после чего попытался скрыться от них. Мужчина был задержан, который представился как У.М.А. Он пояснил, что выбросил полимерный пакет с наркотическим средством - мефедрон, которое принадлежит ему для личного потребления. В ходе осмотра места происшествия на перекрестке улиц Черняховского и Невельского в <адрес>, сотрудниками полиции были изъяты – две полимерные упаковки, одна картонная коробка, полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д.106-109).
Из показаний свидетеля К.Е.Н. установлено, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте. В марте 2023 года в адрес Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте из УТ МВД России по ДФО поступила информация о том, что ГУНК МВД России располагает информацией о том, что неустановленным лицом из <адрес> направлена посылка с возможным содержанием в ней наркотических средств. Адрес доставки: <адрес>. 25.03.2023 в дневное время, примерно до 13 часов 35 минут им и вторым сотрудником Ч.А.Н. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за постаматом, расположенным в гипермаркете «Самбери», в ходе которого был установлен мужчина, получивший почтовое отправление из ячейки. Они проследовали за мужчиной, который стал вскрывать посылку, кода они подошли к нему, представились, мужчина вынул из почтового отправления полимерный пакет с веществом и бросил на землю, попытавшись скрыться от них, однако он был задержан, им оказался У.М.А., со слов которого было установлено, что в полимерном пакете находится наркотическое средство - мефедрон, которое принадлежит ему для личного потребления. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, и следователем были изъяты предметы и вещество, сброшенное У.М.А. (т. 1 л.д.110-111).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.03.2023 в период с 14 часов 01 минуты до 15 часов 17 минут с участием У.М.А. в присутствии понятых Р.К.Е., Л.Д.С. осмотрен участок местности – переулок улиц Невельского-Черняховского вблизи <адрес> в <адрес>, в ходе которого на асфальте обнаружены и изъяты - упаковка полимерная (фольгированная) зеленого цвета, картонная коробка со штрих-кодами, полимерная упаковка (невскрытая), в которой находился полимерный пакет с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета. Участвующий при осмотре места происшествия У.М.А. пояснил, что в пакете находится наркотическое средство –мефедрон, которое он сбросил на асфальт, испугавшись сотрудников полиции, а также им добровольно выдан мобильный телефон «Samsung» (т. 1 л.д. 19-25).
По заключению эксперта № 3-308э от 04.04.2023, вещество, изъятое 25.03.2023 на перекрестке улиц Черняховского – Невельского, находящемся вблизи <адрес> в <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон). На момент проведения экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составляла 10,31г. На момент проведения предварительного исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 10,41 г. (т. 1 л.д. 117-119).
Согласно заключению молекулярно-генетической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, состав и сочетание генетических признаков биологического материала, выделенного из смыва с коробки соответствует генотипу У.М.А. С вероятностью 99,9% не исключается его происхождение от указанного лица. В смыве с фольгированной упаковки установлен много-аллелельный генотип, что предполагает смешение генетического материала от двух (или более) лиц. На данном объекте установлены генетические признаки, которые могут происходить от У.М.А., и не исключается присутствие биологического материала У.М.А. на фольгированной упаковке в смеси с генетическим материалом иного лица (лиц) (т. 1 л.д. 158-162).
Изъятые в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство в полимерном пакете с застежкой зип-лок, картонная коробка, фольгированная и пластиковая упаковки, представленные на экспертные исследования, следователем были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 121-123, 124-125, 126, 165-167, 168, 169).
Протоколом осмотра предметов от 03.05.2023 следователем осмотрен смартфон марки «Samsung Galaxy A13», при осмотре которого У.М.А. пояснил, что сайт www.bestchange является обменником, на котором посредством банковского счета «Сбербанк» он перевел денежные средства в размере 22625 рублей за приобретенное им 25.03.2023 наркотическое средство, которое он заказал на сайте «OMG!OMG!», и с помощью сервиса доставки PickPoint получил в постамате. Осмотренный смартфон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д. 172-174, 175-176).
Протоколом осмотра предметов от 13.07.2023 осмотрена выписка по счету дебетовой карты «Сбербанк», оформленной на имя У.М.А., в ходе осмотра установлено время перевода денежных средств за приобретенный им наркотики (т. 1 л.д. 177-178, 179, 70-74).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что представленные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.
Об этом свидетельствуют, как показания подсудимого У.М.А., данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте, подтвержденные им в судебном заседании, об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, которые согласуются с показаниями свидетелей Л.Д.С., Р.К.Е., Ч.А.Н., К.Е.Н., а также протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, протоколами осмотров смартфона, принадлежащего У.М.А., с помощью которого он приобрел наркотическое средство, произведя оплату посредством своей банковской карты, выписка по которой была осмотрена в ходе следствия, заключениями физико-химической и молекулярно-генетической экспертизами.
Состав наркотического средства, его наименование и вес массы определены заключением экспертизы ЭКЦ УМВД России по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, мефедрон (4-метилметкатинон) включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
Масса наркотического средства – мефедрон (4-метиметкатинон), на момент проведения экспертизы составляла 10,31 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), составляла 10,41 г.
Разрешая вопрос о наличии крупного размера наркотического средства, суд исходит из размеров, которые установлены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Согласно вышеуказанному постановлению, изъятое у У.М.А. наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), составляет крупный размер (свыше 2,5 г.).
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит верной квалификацию действий У.М.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, У.М.А. во время совершения инкриминируемого ему деяния и на момент экспертного исследования какими-либо психическими расстройствами не страдал, по своему психическому состоянию способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. У.М.А. страдает наркоманией, и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т. 1 л.д. 149-152).
Суд не находит оснований сомневаться в выводах экспертов. У.М.А. совершил преступление, будучи вменяемым, и подлежит наказанию за содеянное преступление.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
Обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, сообщившего органу предварительного расследования о месте и времени приобретения наркотического средства, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.
Суд также учитывает, что У.М.А. совершил умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, не судим, холост, лиц на иждивении не имеет, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога <адрес> наркологического диспансера с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: потребление наркотиков с вредными последствиями для здоровья, по месту жительства характеризуется посредственно.
Согласно сведениям, представленным АНО Центр социальной реабилитации «Новый шаг», У.М.А. в течение четырех месяцев прошел курс курса социально-психологической реабилитации, за время прохождения которого проявил себя ответственным, трудолюбивым и дисциплинированным членом коллектива, является волонтером центра.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую категорию.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказание будет наказание в отношении подсудимого в виде лишения свободы.
Наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, так как исправление У.М.А. возможно без реального отбывания наказания, а также без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено.
Гражданский иск по делу отсутствует.
Судьбу вещественного доказательства суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката в размере 7278 рублей за 3 судодня участия в судебных заседаниях подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек в виду имущественной несостоятельности не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
У.М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на У.М.А. возложить обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении У.М.А., - отменить при вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с У.М.А. в доход государства процессуальные издержки, связанные с оказанием ему юридической помощи адвокатом О.В.Н., участвовавшего в судебном заседании по назначению, в размере 7278 рублей.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон), массой 10,41 г., оставшейся после проведения экспертизы, картонную коробку, фольгированную упаковку, пластиковую упаковку, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, – уничтожить;
- выписку по дебетовой карте, хранящуюся при материалах уголовного дела, - оставить при уголовном дел в течение всего срока хранения последнего;
- смартфон марки «Samsung Galaxy A13», IMEI 352734230278432, IMEI 355123290278432, как средство совершения преступления, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его постановления.
Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.
Разъяснить осужденному, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья Ж.О.И.