86RS0002-01-2022-009922-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе:
председательствующего судьи Громовой О.Н.,
при секретаре Гаджиевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-444/2023 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Ренда ЗСК» обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что согласно договору займа от 24 ноября 2021 года ответчику ФИО1 был предоставлен заем в размере 200000 руб. сроком возврата до 23 ноября 2026 года, с уплатой процентов за время пользования займом из расчета 14,4 % годовых. Возврат займа и уплату процентов ответчик в соответствии с условиями договора должна была производить одновременно равными долями ежемесячно. С момента заключения договора займа от ФИО1 поступило несколько платежей, которые были зачтены в счет погашения долга. 17 июля 2022 года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, неустойки в связи с несвоевременным внесением ежемесячных взносов, однако задолженность погашена не была. Сумма долга за период с 25 февраля 2022 года по 24 августа 2022 года составляет 211175 руб., из которых 193334 руб. – основной долг, 15345 руб. - проценты за пользование займом, 2496 – неустойка (штраф) за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11311,75 руб., почтовые расходы по направлению ответчикам копии иска в размере 306,04 руб., а также взыскивать с ответчика проценты исходя из ставки 14,4 % годовых от суммы займа в размере 200000 руб., начиная с 25 августа 2022 года ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа.
Представитель истца КПК «Ренда ЗСК» по доверенности в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Договором потребительского займа также может быть предусмотрена неустойка (штраф, пени).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 24 ноября 2021 года между КПК «Ренда ЗСК» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № КПНи-010325, по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в размере 200000 руб. (л.д. 13-15). В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный заем в срок до 23 ноября 2026 года (п. 2). Возврат займа должен быть осуществлен ежемесячно частями в сроки, указанные в графике платежей, предусмотренном дополнительным соглашением № 1 к настоящему договору (л.д. 16).
Согласно п. 4 договора процентная ставка по договору установлена в размере 14,4 % годовых (1,2 % в месяц) и рассчитывается по количеству месяцев пользования займом от суммы полученного займа. Проценты начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем заключения договора займа на всю сумму полученного займа.
Согласно платежному поручению № 3255 от 25 ноября 2021 года, принятые на себя обязательства истцом были исполнены в полном объеме (л.д. 17).
В ходе судебного разбирательства было установлено, что за период с 24 ноября 2021 года по 24 августа 2022 года в кассу КПК «Ренда ЗСК» были внесены платежи, зачтенные в счет погашения долга: 6666 руб. – возврат займа, 6255 руб. – проценты за пользование займом, 179 руб. – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом. Оставшаяся часть займа в размере 211175 рублей по указанному договору заемщиком не возвращена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
В п.п. 6, 8 договора займа определено, что погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и процентов за пользование займом. Заемщик возвращает заем, уплачивает проценты и штрафы в сроки, обусловленные настоящим договором путем внесения наличных денежных средств в кассу займодавца, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца.
Из п. 12 договора займа следует, что в случае, если заемщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66% в месяц от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов, сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере 1,66 % в месяц от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов. На сумму начисленных ранее штрафов штрафы не начисляются.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в том числе дополнительным соглашением к договору займа, бухгалтерским расчетом (л.д.18-19), что ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору займа.
Общая сумма задолженности ответчика за период с 25 февраля 2022 года по 24 августа 2022 года составляет 211175 руб., из которых 193334 руб. – основной долг, 15345 руб. - проценты за пользование займом, 2496 руб. – неустойка (штраф) за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.
Расчет указанных сумм задолженности основан на условиях договора займа, правильность расчета ответчиками не оспорена, расчет проверен судом и признан верным.
При таких обстоятельствах, истец имеет право требовать досрочного возврата суммы займа, процентов за пользование займом, рассчитанных по количеству месяцев фактического пользования займом, а также неустойки (штрафа).
Как следует из материалов дела, 14 июля 2022 года ФИО1 было направлено письменное требование о досрочном возврате всей суммы займы, уплаты процентов за пользование займом, штрафа за несвоевременный возврат займа в срок до 21 июля 2022 года (л.д. 20). Однако, данные требования ответчиком оставлены без ответа.
Таким образом, суд считает, что исковые требования КПК «Ренда ЗСК» о взыскании задолженности по договору займа с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании процентов исходя из ставки 14,4 % годовых от суммы займа в размере 200000 руб., начиная с начиная с 25 августа 2022 года ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № КПНи-010325 от 24 ноября 2021 года, суд приходит к следующему.
Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).
Указанному корреспондирует и правовая позиция Верховного Суда РФ, изложенная в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в соответствии с которой сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ) (п. 48).
Учитывая, что положения договора займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчиков уплаты процентов, установленных договором, за период с 24 ноября 2021 года по день фактического погашения суммы основного долга по займу.
При таких обстоятельствах, с учетом неисполнения заемщиком условий договора займа и правовой позиции Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований КПК «Ренда ЗСК» о взыскании с ответчика процентов по ставке 14,4 % годовых от суммы задолженности в размере 200000 руб. за период с 25 августа 2022 года по день фактического возврата займа.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (пункт 1).
К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости (пункт 2).
Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10).
Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11311,75 руб. (л.д. 9-12), а также почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными документами в размере 306,04 руб. (л.д.8 на обороте).
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» <данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа № КПНи-010325 от 24 ноября 2021 года за период с 25 февраля 2022 года по 24 августа 2022 года в размере 211175 руб., из которых 193334 руб. – основной долг, 15345 руб. – проценты за пользование займом, 2496 руб. – неустойка (штраф) за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 11311,75 руб., судебные расходы на оплату почтовых отправлений в размере 306,04 руб., всего взыскать: 222792,79 руб.
Взыскивать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (<данные изъяты>) проценты за пользование займом, начисляемые на сумму займа в размере 200000 рублей, исходя из ставки 14,4 % годовых, начиная с 25 августа 2022 года ежемесячно по день фактического возврата займа.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Нижневартовский городской суд заявление об отмене этого решения.
Также решение может быть обжаловано сторонами в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н. Громовая
«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в
Судья _____________О.Н. Громовая Нижневартовском городском суде
Секретарь с/з _______ А.Г.Гаджиева ХМАО-Югры в деле № 2-444/2023
« ___ » _____________ 2023 г. Секретарь с/з ________ А.Г.Гаджиева