№ 2-442/2022

59RS0018-01-2022-000365-66 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года, г.Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.,

при секретаре ФИО3

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Добрянского городского округа о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Добрянского городского округа о включении в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаражного бокса №, земельного участка в автогаражном кооперативе «Электрон» в <адрес> края. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 Наследниками являются истец, ФИО4 В состав наследства входит спорное имущество. Гараж приобретен братом ФИО5, продавец – ФИО10 На основании решения Добрянского районного суда гараж передан в собственность матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО10

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ФИО10 прекращено.

ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что гаражным боксом пользовался брат ФИО5, после его смерти в гаражном боксе хранятся вещи. Правопритязания на гаражный бокс третьих лиц отсутствуют.

Ответчик – Администрация Добрянского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения требований.

Третьи лица - ФИО4, нотариус Добрянского нотариального округа ФИО9 о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Заслушав истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

В соответствии с материалами наследственного дела наследниками, принявшими наследство, являются ФИО2, ФИО4 (л.д.34-43).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО5 заключен договор купли-продажи гаражного бокса № в автогаражном кооперативе «Электрон» в <адрес> края (л.д.11). Гаражный бокс № принадлежал ФИО10 на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30), земельный участок - на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии с членской книжкой владельцем гаражного бокса № в автогаражном кооперативе «Электрон» в <адрес> края являлся ФИО10, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5 (л.д.9).

Определением Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого ФИО1 передан в том числе гараж (л.д.8, 12, 28-31).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).

Право собственности на гаражный бокс № в автогаражном кооперативе «Электрон» в <адрес> края в Управлении росреестра по <адрес> не зарегистрировано (л.д.44-45).

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88).

Свидетель ФИО7 пояснила, что знакома с ФИО1 с 1986 года, хорошо общались более 20 лет. ФИО1 принадлежал гараж в районе училища, адрес не знает. Данный гараж использовали как овощную яму. Иных гаражей в собственности ФИО11 не было.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив представленные доказательства, учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования ФИО2 в части включения в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаражного бокса № в автогаражном кооперативе «Электрон» в <адрес> края заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В ходе судебного разбирательства установлено, что гаражный бокс № на день смерти принадлежал ФИО1 Относимых, допустимых, достоверных доказательств, подтверждающих право собственности ФИО1 на спорный земельный участок, истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, исковые требования ФИО2 о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаражного бокса № в автогаражном кооперативе «Электрон» в <адрес> края подлежат удовлетворению, в остальной части исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить гаражный бокс № в автогаражном кооперативе «Электрон» в <адрес> края в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна

Судья: Т.В. Патрушева