Решение по делу № 2-2335/2023 от 07.09.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2023 года гор. Клин Московская область

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2335/2023 по исковому заявлению администрации городского округа Клин к ФИО3 чу, ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 ча о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

администрация городского округа Клин, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано на то, что в муниципальной собственности городского округа Клин находится общежитие, расположенное по адресу: /адрес/.

В комнате /номер/ общей площадью /данные изъяты/, данного общежития имеют постоянную регистрацию ФИО3, его сын ФИО1, /дата/., и несовершеннолетняя дочь ФИО2, /дата/

На основании ордера исполнительного комитета Совета народных депутатов от /дата/. /номер/ ФИО3 был вселен в данное общежитие.

/дата/ военнослужащий воинской части /номер/ капитан ФИО3 приказом /номер/ командира воинской части /номер/ уволен с военной службы в запас. /дата/ приказом /номер/ командира воинской части /номер/ ФИО3 исключен из списков личного состава части.

Ответчик ФИО3 уволен в запас по истечении срока контракта, общая продолжительность службы в Вооруженных силах РФ на момент увольнения составила 12 лет, однако при увольнении, ответчик не освободил жилое помещение, какие-либо основания для проживания по данному адресу у ответчика и членов его семьи отсутствуют.

В Администрацию городского округа Клин ответчик не обращался, договор найма вышеуказанного жилого помещения между Администрацией городского округа Клин и ФИО3 не заключался. В указанном жилом помещении ответчики длительное время фактически не проживают, но продолжают без законных оснований его удерживать, не снимаются с регистрационного учета в добровольном порядке, не обладая правом в отношении указанного жилого помещения.

На учете в качестве нуждающихся в жилой площади ответчики не состоят. Согласно сведениям из ЕГРН в собственности ФИО3 имеется жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, общей площадью /данные изъяты/., квартира, расположенная по адресу: /адрес/, площадью /данные изъяты/.

Истцом были направлены Уведомления от /дата/ /номер/ в адрес ФИО3 и /номер/ от /дата/ в адрес ФИО1 с требованием об освобождении незаконно занимаемого жилого помещения и снятии с регистрационного учета в срок до /дата/ и до /дата/ соответственно. До настоящего времени данное предписание Администрации ответчиками не исполнено, ФИО3 продолжает без законных оснований удерживать комнату в общежитии, принадлежащем на праве собственности Муниципальному образованию.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд признать ответчиков ФИО3, ФИО1, /дата/ года рождения, ФИО2, /дата/ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – комнатой, расположенной по адресу: /адрес/, а также снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца администрации г.о. Клин по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, поддержала уточненные требования, полагала, что имеются достаточные основания для снятия с регистрационного учета ответчиков, поскольку не имеется никаких оснований для того, чтобы ответчики были зарегистрированы в данном помещении. Просила суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчик ФИО3, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, пояснил, что ему выдавался ордер от Министерства обороны на общежитие и он там проживал. Всего прослужил двенадцать с половиной лет, на сегодняшний день трудовых отношений с Министерством обороны не имеет. Не проживает в спорном жилом помещении с /дата/, когда отключили газ, воду. На учете в качестве нуждающегося в жилой площади не состоит. Имеет в собственности кроме квартиры, дома, еще гараж.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Окружного управления социального развития /номер/ Министерства социального развития /адрес/ по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований, пояснив, что на данный момент это единственная площадь и крыша над головой. Пояснила, что у нее в собственности имеется квартира по адресу: /адрес/, это квартира родительская. В квартире супруга ФИО3 проживает его старший сын со своей семьей.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения отнесены к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В соответствии со ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 Жилищного кодекса РФ, если иное не установлено другими федеральными законами.

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

Согласно п.1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ принадлежащие гражданам и юридическим лицам гражданские права осуществляются ими самостоятельно, по своему усмотрению.

В соответствии с п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

Судом установлено, что собственником общежития, расположенного по адресу: /адрес/ является Муниципальное образование «Городской округ Клин», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 16-23).

Общежитие передано в муниципальную собственность городского округа Клин на основании Приказа заместителя Министра обороны от /дата/ /номер/ «О передаче объектов недвижимого имущества в муниципальную собственность городского округа /адрес/» (л.д. 8-9), о чем составлен Передаточный Акт от /дата/ (л.д. 10).

В комнате /номер/ общей площадью /данные изъяты/, данного общежития имеют постоянную регистрацию ФИО3 ч, его сын ФИО1, /дата/., и несовершеннолетняя дочь ФИО2, /дата/., что подтверждается ответом ОМВД России по г.о. Клин от /дата/.

Основанием для вселения ФИО3 в данное общежитие являлся ордер исполнительного комитета Совета народных депутатов от /дата/. /номер/ (л.д. 32).

В силу п. 1 ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

Согласно п. 5 ст. 2 названного выше Закона к членам семей военнослужащих относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 4 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнения со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. То есть, исходя из смысла вышеназванных норм жилищного законодательства, служебное жилье предоставляется не в целях удовлетворения жилищных потребностей гражданина, а в связи с выполнением определенных обязанностей.

Из представленной в материалы дела копии решения Клинского городского уда /адрес/ от /дата/ по делу /номер/ следует, что /дата/ военнослужащий воинской части /номер/ капитан ФИО3 приказом /номер/ командира воинской части /номер/ уволен с военной службы в запас. /дата/ приказом /номер/ командира воинской части /номер/ ФИО3 исключен из списков личного состава части (л.д. 69-70).

Ответчик уволен в запас по истечении срока контракта, общая продолжительность военной службы в кадрах Вооруженных Сил РФ на момент увольнения составляет 12 лет, из них с /дата/ по /дата/ ФИО3 проходил военную службу по контракту в воинской части /номер/. Однако, при увольнении со службы Ответчик в нарушение п. 8 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» служебное жилое помещение не освободил. При этом, оснований для обеспечения жильем после увольнения у ответчика не возникло, поскольку срок его службы в ВС РФ составлял менее 20 лет.

В удовлетворении исковых требований Тимоновской КЭЧ к ФИО3 судом было отказано, поскольку на момент судебного разбирательства жена ответчика ФИО6 состояла в трудовых отношениях с ГУ «Домоуправление /номер/». В настоящий момент данные обстоятельства отсутствуют. Брак между супругами ФИО3 и ФИО6 расторгнут, ФИО3 в трудовых отношениях с «Домоуправлением /номер/» не состоит.

Таким образом, доказательств подтверждающих наличие законных оснований для проживания ФИО3 и членов его семьи в спорном жилом помещении в материалы дела не представлено, иных оснований для проживания по данному адресу у ответчиков в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку здание общежития передано в муниципальную собственность, договор социального найма между администрацией г.о. Клин Московской области и ФИО3 не заключен, требования администрации г.о. Клин о признании утратившими право пользования жилым помещением ответчиков, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Суд также учитывает, что ФИО3 является собственником жилого здания общей площадью /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/; жилого помещения общей площадью /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 60-63).

Доводы ответчика ФИО3 АВ. о не возможности проживания в жилом доме по адресу: /адрес/, г.о. Клин, д. Ильино, /адрес/ ввиду отсутствия там ремонта, подлежат отклонению, поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств невозможности проживания в нем.

Также подлежат отклонению доводы ответчика ФИО3 о невозможности проживания в квартире по адресу /адрес/, ввиду того, что в ней проживает его старший сын ФИО1, поскольку судом установлено что ФИО1 является собственником 2/3 доли жилого помещения площадью /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/; нежилого помещения площадью /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 64-66).

В ходе судебного разбирательства третье лицо ФИО6 - мать несовершеннолетней ФИО2, /дата/ года рождения пояснила суду, что проживает с семьей, мужем ФИО3 и их несовершеннолетней дочерью в квартире, которая принадлежит ей на праве собственности.

В связи с указанными обстоятельствами, суд признает требования администрации городского округа Клин к ФИО3 чу, ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 ча о признании утратившими права пользования жилым помещением – комнатой, расположенной по адресу: /адрес/, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 6 статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, утвержденными Правительством России от 17.06.1995 года № 713, одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание, что требование о снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства производно от требования о признании их утратившими право пользования жилым помещением, то данное требование также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации городского округа Клин - удовлетворить.

Признать ФИО3 ча, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, утратившим право пользования жилым помещением – комнатой, расположенной по адресу: /адрес/.

Признать ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, утратившим право пользования жилым помещением – комнатой, расположенной по адресу: /адрес/.

Признать ФИО2, /дата/ года рождения, уроженку /адрес/, утративший право пользования жилым помещением – комнатой, расположенной по адресу: /адрес/.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3 ча, /дата/ года рождения, ФИО1, /дата/ года рождения, ФИО2, /дата/ года рождения с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: /адрес/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Копия верна.