Дело № 2-4230/2023 25 апреля 2023 года

УИД: 78RS0015-01-2022-011867-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Резник Л.В.,

при секретаре Махиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, уточнив исковые требования, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на нарушение своих жилищных прав, действиями ответчика, который приходится истцу бывшим супругом и отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации (л.д. 7).

Согласно справке Ф-9 ответчик зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Отделом регистрации актов гражданского состояния о браке – <данные изъяты> брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут (л.д. 110).

Как следует из объяснений истца, ответчик был вселен в спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ в качестве супруга после заключения брака. В настоящее время ответчик не приходиться истцу членом семьи, брак между сторонами расторгнут, истец является собственником спорного жилого помещения, однако, вопреки воле собственника ответчик отказывается в добровольном порядке выехать из занимаемого жилого помещения и сняться с регистрационного учета по указанному адресу, чем нарушает права собственника.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела ответчик не состоит на учете в Психоневрологическом диспансере, в Наркологическом кабинете не наблюдается (л.д. 28-29).

Сведения о доходах ФИО2 за 2019-2022 в информационных ресурсах МИФНС № отсутствуют (л.д. 38).

Как следует из ответа ФОМС ответчик последний раз обращался за медицинскую помощью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

<данные изъяты>

Выше перечисленные документы судом проверены, сомнений в подлинности и достоверности содержащихся в них сведений не вызывают, признаны судом письменными доказательствами по делу.

Оценив объяснения истца в совокупности с представленными суду доказательства, учитывая, что в нарушение ст.ст.56, 59, 60 ГПК РФ ответчик ФИО2 членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, прав относительно спорного жилья не имеет, какого-либо соглашения по вопросу пользования квартирой между сторонами не заключено, сниматься с регистрационного учёта в добровольном порядке ответчик не желает, что создает истцу препятствия в осуществлении правомочий собственника недвижимого имущества, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 12, 55, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Л.В. Резник

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.