Дело № 2-3994/2025 07 августа 2025 года

УИД 78RS0018-01-2024-005032-75 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при помощнике судьи Смирновой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Петербургская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, по встречному иску ФИО1 к АО «Петербургская сбытовая компания» о взыскании денежных средств,

с участием представителя истца ФИО2 (по доверенности от 02.07.2024),

Установил:

АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную по абонентскому № 006/00011346 в размере 90 663 рубля 87 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.

Определением суда от 23.04.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 20.05.2025 был принят встречный иск ФИО1 к АО «ПСК» о взыскании денежных средств в сумме 14 025 рублей 02 копейки, рассмотрение дела назначено по общим правилам судопроизводства.

Представитель истца иск поддержала, настаивала на разбирательстве дела.

Ответчик ФИО1 извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск АО «ПСК» подлежит удовлетворению, в удовлетворении встречного иска суд отказывает.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги установлен Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила). Согласно абзацу 1 пункта 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно материалам дела, между АО «Петербургская сбытовая компания» и ответчиком ФИО1 заключен договор энергоснабжения на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ (далее - Договор).

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.1 ст. 539 и п. 1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечивать исправность используемых приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

Энергоснабжаемый объект, расположенный по адресу: ... (абонентский № 0), оборудован прибором учета типа МИРТЕК-12-РУ-8РЗ № 0, что зафиксировано в акте допуска (ввода) в эксплуатацию приборов учета электрической энергии от 10.07.2021 № Д-СЭК/355488 (л.д.66).

Первые показания поступили в адрес Поставщика в сентябре 2022 года и передавались Потребителем по январь 2023 года включительно, исходя из которых и осуществлялись начисления. В связи с тем, что платежи не производились, по абонентскому № 006/00011346 образовалась задолженность, о чем Потребитель неоднократно уведомлялся Поставщиком путем смс-сообщений. Каких-либо сведений об отсутствии (ограничении) потребления по адресу Энергоснабжаемого объекта Поставщику не поступало.

Согласно ведомости обхода от 06.02.2023 на данном приборе учета контролерами были зафиксированы показания: день - 18823, ночь - 9025, которые также использовались при расчете потребления электроэнергии (л.д.65).

В соответствии с п.п. 80 (1), 82, 83 Правил, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, оборудованных в отношении жилых домов (домовладений) осуществляется сетевыми организациями в порядке, предусмотренном Основными положениями.

Обязанность по эксплуатации и проведению проверок прибора учета в отношении жилого ...А в д.... возложена на сетевую организацию филиал ПАО «Россети Ленэнерго» «Кингисеппские электрические сети», посредством сетей которой осуществляется энергоснабжение жилого дома.

Сетевой организацией 09.11.2023 была проведена инструментальная проверка прибора учета электрической энергии по адресу Энергоснабжаемого объекта, в результате которой были зафиксированы в акте № П-100550 показания прибора учета: Тариф 1 (день) - 20579,04, Тариф 2 (ночь) - 9895,57 (л.д.67). По данным показаниям и был произведен расчет потребленной электроэнергии.

Таким образом, начисления по оплате являются обоснованными, так как производились исходя из показаний прибора учета, допущенного в эксплуатацию в установленном порядке, находящемся в рабочем состоянии (без повреждений), а также тарифов, установленных Комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области в спорный период (расчет л.д.6).

Потребителем за период ввода в эксплуатацию прибора учета, а именно - с 10.07.2021 и по настоящий момент была произведена одна оплата (02.01.2023) в размере 14 025 рублей 12 копеек: 13 954 рублей 64 копейки - сумма оплаты за электроэнергию, 70 рублей 48 копеек - сумма оплаты пени.

ФИО1 полагает, что 14 025 рублей 12 копеек он оплатил ошибочно, при отсутствии задолженности, в связи с чем просил взыскать указанную сумму с АО «ПСК».

Расчет задолженности выполнен истцом с учетом произведенных ответчиком оплат, сумма долга – 90 663 рубля 87 копеек, указанная сумма подтверждается информационным расчетом начисления платы и поступления оплат за электроэнергию по абонентскому № 006/00011346 с 01.10.2022 по 01.03.2023, предоставленным Потребителю в ответ на его письменное обращение от 22.12.2023 вх. № 8414758.

Из письменных объяснений представителя истца следует, что сотрудниками АО «Петербургская сбытовая компания» производится работа только по письменным обращениям (заявлениям) граждан. По телефону прием обращений (заявлений) не осуществляется в связи с невозможностью идентификации заявителя и удостоверения его личности; во время телефонных разговоров производится консультирование в виде разъяснений, либо дается пояснение по решению срочных вопросов. Все письменные обращения ФИО1, направленные в адрес АО «Петербургская сбытовая компания», были рассмотрены, по результатам рассмотрения даны ответы, что подтверждается предоставленными потребителем копиями.

Собственником Энергоснабжаемого объекта является ФИО1, что им не оспаривается.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В связи с образовавшейся задолженностью и в соответствие со ст.ст. 121-130 ГПК РФ Поставщик обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Потребителя к мировому судье судебного участка № 157 Санкт-Петербурга, исходя из имеющихся на тот момент сведений о последнем адресе регистрации ФИО1 26.05.2023 мировым судьей был вынесен приказ по делу № 2-1060/2023-157, который был отменен определением суда от 05.12.2023 (л.д.12).

До настоящего времени задолженность не погашена. Учитывая изложенное, суд удовлетворяет иск АО «ПСК» в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований суд отказывает.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рубля, судебные расходы ФИО1 возмещению не подлежат с учетом отказа во встречном иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования АО «Петербургская сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» задолженность за электроэнергию, потребленную по абонентскому № 0 в размере 90 663 (Девяносто тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 87 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 (Четыре тысячи) рублей, а всего 94 663 (Девяносто четыре тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 87 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 08.08.2025