Решение по делу № 02-11377/2024 от 20.02.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1454/2025 (УИД 77RS0031-02-2024-018808-34) по иску Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по адрес к ФИО1, ФИО2, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, об истребовании помещения из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице Главного Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по адрес, обратился с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, об истребовании помещения из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что по адресу: адрес расположена казарма для личного состава ГУ Росгвардии по адрес. Указанное здание казармы является нежилым, согласно свидетельства о государственной регистрации права, находится в собственности адрес и передано в оперативное управление Главному Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес.

06 апреля 2018 г. между ответчиком ФИО1 и Истцом был заключен договор пользования помещением, в соответствии с которым, ему с семьей передано во временное пользование помещение №1192 по адресу: адрес.

В соответствии с п.3.1 Договора, он заключается на срок прохождения службы в Главном Управлении Росгвардии по адрес.

Приказом ОМОН «Авангард» Главного управлении Росгвардии по адрес от 12 октября 2023 г. № 192 дсп-л/с фио уволен из органов внутренних дел по пункту 4 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии) 19 октября 2023 года. Решением Жилищной комиссии Главного управления Росгвардии по адрес, оформленным протоколом от 16 ноября 2023 г. № 20-2023, в связи с увольнением ФИО1, а также учитывая, что статус помещений здания - нежилое, фио признан утратившим право пользования помещением № 1192, расположенным по адресу: адрес.

13 августа 2024 года ФИО1 направлено уведомление Главного управления Росгвардии по адрес о том, что в связи с прекращением трудовых отношений он со своей семьей обязаны освободить занимаемое помещение в нежилом здании в течение трех дней.

До настоящего времени Ответчики спорное помещение не освободили.

В связи с чем, истец просит суд истребовать из незаконного владения ответчиков помещение, расположенное по адресу: адрес.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики фио, фио в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как указано в ч.1 ст.296 ГК РФ, учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно ст.299 ГК РФ, право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Положениями ст.301 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ст.305 ГК РФ, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

До настоящего времени ответчики занимаемое помещение не освободили.

Из объяснений представителя истца следует, что расположенное в казарме помещение было предоставлено ответчику и членам его семьи на время прохождения службы и поскольку фио уволен из органов внутренних дел право на проживание в казарме за ним сохранено быть не может.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

Разрешая требования Главного Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по адрес суд находит их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Истцом доказан факт наличия у Главного Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по адрес на праве оперативного управления нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, предоставления пом.1191 в казарме ответчикам на время прохождения ФИО1 службы в ОМОН ГУ Росгвардии по адрес, факт увольнения ответчика ФИО1 со службы из органов внутренних дел и утраты права пользования предоставленным помещением, а также факт владения ответчиками спорным помещением и неисполнения требования об освобождении предоставленного помещения.

Ответчиками доказательств наличия оснований для проживания в казарме на согласованных сторонами условиях суду не представлено.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание тот факт, что ответчик фио имеет регистрацию по месту жительства по адресу: адрес, ул. фио, д.25, ответчик фио имеет регистрацию по месту жительства по адресу: адрес, МКР 10-й, д.16, кв.11.

В силу положений ст.103 ГПК РФ, с каждого из ответчиков в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1, ФИО2, действующими также в интересах несовершеннолетнего ФИО3 нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Взыскать с ФИО1, ( паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Взыскать с ФИО2, (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированно решение составлено 20.02.2025 г.