Дело № 2-19/2023
УИД № 35RS0018-01-2023-000009-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения оглашена 14 августа 2023 года.
Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2023 года.
14 августа 2023 года с. Нюксеница
Нюксенский районный суд Вологодской области в составе:
Председательствующего - судьи Арсентьева Н.И.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бородиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк(далее-ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, как предполагаемому наследнику ФИО2, о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исков указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 152797 рублей 73 копейки, под 11,9% годовых, на 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов, неустойки и расходов по взысканию задолженности. По состоянию на 10 января 2023 года задолженность ответчика за период с 16 мая 2022 года по 10 января 2023 года составляет 155668 рублей 54 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 143177 рублей 55 копеек, просроченные проценты в размере 12490 рублей 99 копеек.
Также между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № № по эмиссионному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику открыт счет № № для отражения операций по карте. По состоянию на 10 января 2023 года образовалась просроченная задолженность по кредитной карте за период с 04 мая 2022 года по 10 января 2023 года в размере 165272 рубля 11 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 20335 рублей 72 копейки, просроченный основной долг в размере 144936 рублей 39 копеек.
Ссылаясь на фактические обстоятельства и требования действующего законодательства, банк просил взыскать с наследников вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины на общую сумму 14818 рублей 81 копейка.
Определением суда от 06 июня 2023 года гражданские дела № 2-19/2023 и 2-22/2023 по вышеуказанным искам объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, с присвоением единого номера 2-19/2023. Тем же определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и администрация Нюксенского муниципального округа Вологодской области.
Протокольным определением суда от 20 июня 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковых заявлениях просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании от 20 июня 2023 года исковые требования не признали и пояснили, что мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в результате заболевания, о наличии кредитов им было известно, в наследство после ее смерти не вступали.
Представитель ответчика - администрации Нюксенского муниципального округа Вологодской области по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика - ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном отзыве по существу дела и.о. руководителя управления ФИО6 указала, что права и обязанности собственника в отношении имущества умершего заемщика Территориальное управление не принимало, потенциальные наследники судом не установлены, объем наследственного имущества и его стоимость истцом не доказаны. В случае удовлетворения требований за счет денежных средств на счетах заемщика в решении необходимо указать о признании права собственности Российской Федерации в лице ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области на выморочное имущество, от взыскания судебных расходов освободить. При наличии у умершего заемщика прямых наследников либо отсутствия имущества в удовлетворении иска к Территориальному управлению просила отказать.
Неявка в судебное заседание сторон, извещенных судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 152797 рублей 73 копейки, под 11,9% годовых, на 60 месяцев.
Также между ПАО Сбербанк и ФИО2, на основании заявления заемщика на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № № по эмиссионному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику открыт счет № № для отражения операций по карте, начала учета которых исчисляется с 27 ноября 2013 года.
По указанным договорам заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. С информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита заемщик была ознакомлена.
Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, несвоевременно и в недостаточном размере вносила платежи в погашение кредита, в связи с чем по состоянию на 10 января 2023 года по кредитному договору № № образовалась задолженность за период с 16 мая 2022 года по 10 января 2023 года в размере 155668 рублей 54 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 143177 рублей 55 копеек, просроченные проценты в размере 12490 рублей 99 копеек. По договору на предоставление возобновляемой кредитной линии по состоянию на 10 января 2023 года образовалась просроченная задолженность по кредитной карте за период с 04 мая 2022 года по 10 января 2023 года в размере 165272 рубля 11 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 20335 рублей 72 копейки, просроченный основной долг в размере 144936 рублей 39 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС № 4 Управления ЗАГС Вологодской области составлена запись акта о смерти № №.
Из материалов дела следует, что ФИО2 до дня смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживал сын ФИО1, который 01 ноября 2022 года в установленном порядке обратился к нотариусу нотариального округа Нюксенского района Вологодской области с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям наследования, чем выразил свою волю в отношении наследственного имущества.
Заемщику ФИО2 на день ее смерти на праве общей долевой собственности(доля в праве <данные изъяты>) принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования. Согласно выписке из ЕГРН от 14 августа 2023 года кадастровая стоимость земельного участка на день смерти заемщика (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 6392940 рублей.
По представленным истцом сведениям заемщику ФИО2 ко дню смерти принадлежали денежные средства в размере 16 рублей 09 копеек, размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете № №, в размере 10 рублей 00 копеек, размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете № №, подразделения 8638/142 (том 2-19/2023 л.д. 36-37).
По сведениям регистрирующих органов другого движимого и недвижимого имущества в собственности заемщика ФИО2 не имелось.
Из материалов наследственного дела следует, что наследников, принявших наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не имеется.
Ответчик ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти матери, тем самым выразил свою волю в отношении наследственного имущества, в связи с чем наследником имущества ФИО2 не является и от ответственности по заявленным требованиям должен быть освобожден.
Ответчик ФИО3 на момент смерти матери проживал отдельной семьей, действий по фактическому принятию наследства не совершал, к нотариусу за принятием наследства не обращался, наследником имущества не является, в связи с чем также подлежит освобождению от ответственности по заявленным требованиям истца. Других наследников при рассмотрении дела судом не установлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пункту 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается РФ, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (РФ в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным(п. 50).
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)(п. 34).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49).
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях,
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). ( п.60,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В силу статей 1151, 1152, 1157, 1175,1181 Гражданского кодекса РФ просроченная задолженность по кредитному договору и кредитной карте подлежит взысканию за счет выморочного имущества.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147 – ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).
В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Учитывая, что за принятием наследства в установленном законом порядке никто из наследников не обратился, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, иного имущества, кроме доли в праве на земельный участок и денежных средств на счетах у ФИО2 на момент смерти не имелось, установленное имущество в виде денежных средств, размещенных на банковских счетах(вкладах) в ПАО Сбербанк, и доля в праве на земельный участок, оставшиеся после смерти ФИО2 являются выморочным имуществом, в силу закона переходит в собственность Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Вологодской области и администрации Нюксенского муниципального округа Вологодской области соответственно.
Предоставленный истцом расчет кредитной задолженности судом проверен, является арифметически верным, составлен в соответствии с законом и условиями договора, ответчиками по существу не оспаривался. Процентов за пользование чужими денежными средствами, неустоек и иных мер ответственности истцом ко взысканию с ответчиков не заявлено, сведений о том, что такие меры ответственности начислялись банком в период после смерти наследодателя, не имеется.
Размер ответственности Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Вологодской области следует ограничить общей суммой денежных средств на счетах ФИО2 в размере 26 рублей 09 копеек.
Размер ответственности администрации Нюксенского муниципального округа Вологодской области ограничен стоимостью доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, равной 15040 рублей, которая с согласия данного ответчика(том 2-19/2023- л.д. 118) определена судом на основании кадастровой стоимости земельного участка(6392940(кадастровая стоимость)/1360,2(площадь земельного участка в га)=4700 рублей стоимость 1 га. х 3,2га.(размер доли заемщика)=15040 рублей.
С учетом фактических обстоятельств дела суд признает требования истца законными, обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению со взысканием кредитной задолженности с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области и администрации Нюксенского муниципального округа Вологодской области в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2
Ответчиков ФИО1 и ФИО3 суд признает ненадлежащими ответчиками по делу, поскольку наследниками умершего заемщика они не являются, наследство не принимали, в связи с чем и по долгам умершего отвечать не должны.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Платежными поручениями № № от 18 января 2023 года, № № от 23 января 2023 года подтверждается, что ПАО Сбербанк при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину на общую сумму 14818 рублей 81 копейка, которая в порядке возврата подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным судом требованиям, то есть с ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в размере 01 рубль 19 копеек, с администрации Нюксенского муниципального округа Вологодской области в размере 696 рубля 48 копеек.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк(данные) удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № № заключенный между Б.Л.А. и ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области(данные) в пользу ПАО Сбербанк задолженность умершего заемщика ФИО2 по кредитному договору № № от 18 октября 2021 года за период с 16 мая 2022 года по 10 января 2023 года и задолженность по кредитной карте № № за период с 04 мая 2022 года по 10 января 2023 года в размере 26 рублей 09 копеек, в пределах перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах (вкладах) ПАО Сбербанк № №, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с признанием права собственности Российской Федерации в лице ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области на денежные средства, находящиеся на указанных банковских счетах (вкладах) ПАО Сбербанк № №, открытых на имя ФИО2 в указанном размере.
Взыскать с администрации Нюксенского муниципального округа Вологодской области(данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность умершего заемщика ФИО2 по кредитному договору № № от 18 октября 2021 года за период с 16 мая 2022 года по 10 января 2023 года и задолженность по кредитной карте № № за период с 04 мая 2022 года по 10 января 2023 года в размере 15040(пятнадцать тысяч сорок) рублей, - в пределах перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ-доли праве общей долевой собственности( 3,2 га.) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 13602000 кв.м., вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части требований ПАО Сбербанк отказать.
В удовлетворении требований ПАО Сбербанк к Б.Д.В. (данные о личности) и Б.А.В.(данные о личности) отказать.
Взыскать с ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области(данные) в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 01 рубль 19 копеек.
Взыскать с администрации Нюксенского муниципального округа Вологодской области(данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 696 рублей 48 копеек.
Составление мотивированного решения отложить до 16 августа 2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.
Судья Н.И. Арсентьев