Дело № 2-3470/2023
23RS0037-01-2023-00508-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 07 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,
при секретаре Камышевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банк Синара к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность кредитному договору № с ФИО1 в размере 844750 рублей 31 копейку, а также судебные расходы в размере 11647 рублей 50 копеек.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №. Банк во исполнение заключенного договора своевременно и в полном объеме предоставил ответчику кредит, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносит, что привело к образованию просроченной задолженности, которая составляет 844750 рублей 31 копейку.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом посредством заказной корреспонденции суда. Уведомление возвращено, в связи с истечением срока хранения.
По правилам ч.3 ст.167, ст.ст.233-234 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.
Из представленных суду документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №. Банк во исполнение заключенного договора своевременно и в полном объеме предоставил ответчику кредит, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил.Из условий кредитного договора следует, что сумма кредита подлежит возврату путем внесения равных ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту и нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку.
Ответчик по кредитному договору получил денежные средства, в установленные договором сроки сумму кредита и проценты по нему не погасил, что в соответствии с условиями договора, дает истцу право заявить требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по соглашению о кредитовании составляет 844750 рублей 31 копейку.
Так как ответчиком не выполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, у истца имеется право требования досрочного возврата ответчиком всей суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами.
Расчет, представленный истцом, суд находит верным, при том, что ответчик не представил иной расчет задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Исходя из этого, расходы истца по оплате госпошлины в сумме 11647 рублей 50 копеек подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,
решил:
Иск удовлетворить полностью, взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт <...> выдан в пользу Публичного акционерного общества Банк Синара, ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 844750 рублей 31 копейку и судебные расходы 11647 рублей 50 копеек, всего 856397 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч триста девяносто семь) рублей 81 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В. Зачеса