ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Чапаевск Самарской области 07 апреля 2025 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - Викторовой О.А.,

при секретаре – Богатовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-482/2025 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что <Дата обезличена> между ФИО2 и ФИО7 был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере <Данные изъяты> сроком до <Дата обезличена>. Данный договор был оформлен в письменной форме и подтверждается соответствующей распиской от <Дата обезличена>. В расписке ответчик обязалась вернуть указанную сумму долга в указанный срок. Срок возврата истек <Дата обезличена>. Однако, несмотря на неоднократные требования о возврате долга, ответчик уклонилась от исполнения своих обязательств и до настоящего времени не вернула часть суммы займа. В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ответчик вернула <Данные изъяты>. С <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ответчик вернула еще <Данные изъяты>. Оставшуюся сумму в размере <Данные изъяты> возвращать отказывается. <Дата обезличена> ответчик пообещала выплачивать <Данные изъяты> каждый месяц, пока не вернет долг. Это подтверждается распиской от <Дата обезличена>. Просил суд взыскать с ФИО8 в свою пользу основной дол за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <Данные изъяты>, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <Данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации и проживания.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 233-235 ГПК РФ, то есть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду следующего.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается (ч. 1 ст. 421 ГК РФ)

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела следует, что согласно расписке <Дата обезличена> между ФИО2 и ФИО9. был заключен договор займа между физическими лицами, согласно которому ФИО10. взяла в долг <Данные изъяты> до <Дата обезличена> у гражданина ФИО2, обязавшись вернуть сумму в указанный срок.

Согласно расписке от <Дата обезличена> ФИО11. обязалась выплачивать ФИО2 каждый месяц <Данные изъяты>, независимо от отданной суммы, пока не вернет всю сумму.

Ответчиком в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в пользу истца была выплачена сумма в размере <Данные изъяты>. В период <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ответчиком в пользу истца была выплачена сумма в размере <Данные изъяты>.

В адрес ответчик истцом направлена претензия от <Дата обезличена> о возврате заемных денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, которое до нестоящего времени не исполнено.

Из смысла ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ч.2 ГК РФ).

В соответствие со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела и установленными в судебном заседании обстоятельствами доказан факт займа ответчиком у ФИО5 денежных средств на сумму <Данные изъяты>.

Согласно расписке ответчик обязалась также, в случае не возврата суммы займа выплачивать по <Данные изъяты> ежемесячно, не зависимо от основного долга, до погашения задолженности.

Общая сумма задолженности составляет <Данные изъяты>. Учтены частичные погашения.

Доказательств возврата указанного долга в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязанности по договору займа, требования о взыскании задолженности по договору денежного займа подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисляемые на подлежащую взысканию сумму, рассчитаны истцом исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Учитывая, что ответчиком не исполняются обязательства по возврату задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <Данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <Данные изъяты>., расходы по оплате которой подтверждаются квитанцией, представленной в материалы дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <Дата обезличена> года рождения (паспорт серии <Номер обезличен> выдан <Данные изъяты> <Дата обезличена>, кп <Номер обезличен>) в пользу ФИО2, <Дата обезличена> года рождения (паспорт серии <Номер обезличен>, выдан <Данные изъяты>, <Дата обезличена>, кп <Номер обезличен>) основной долг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <Данные изъяты>, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <Данные изъяты>, а всего взыскать <Данные изъяты>.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Чапаевского городского суда О.А. Викторова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.