33RS0003-01-2022-002896-29
Дело №2-65/2023
Мотивированное решение составлено 22.02.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2023 г. пос. Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Груздева Л.А.,
при секретаре Шутеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к ФИО1 (в настоящее время фамилия ФИО3) А.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании картыот ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор) в размере 65860,66 руб.; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2175,82 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Банк с заявлением о выпуске на ее имя карты «Русский Стандарт» (далее - Заявление) на условиях, изложенных в Заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия) и тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы), открытии ей банковского счета, используемого в рамках Договора, установлении лимита и осуществлении кредитования расходных операций по счету. Банк совершил действия по принятию предложения ответчика, содержащегося в Заявлении, открыв ответчику банковский счет № (далее - Счет), тем самым между Банком и ответчиком был заключен Договор. Существенные условия Договора содержатся в Заявлении, в Условиях и Тарифах, являющихся его неотъемлемыми составными частями. Ответчик своей подписью в Заявлении подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора Условия и Тарифы. Ответчик при подписании Заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные Договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты Банка (далее - Карта). По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой ответчик приняла обязательства ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк направлял ей счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности подтверждается отсутствием денежных средств на Счете, о чем свидетельствует выписка по Счету. С учетом того, что срок возврата сумм займа Договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена ответчиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат суммы задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по Договору, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 66860,66 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка ответчиком не исполнено. До настоящего момента задолженность по Договору ответчиком не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 65860,66 руб. Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности и порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Банка в отношении ответчика судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения.
Истец Банк о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал. Представитель Банка в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. На запрос суда о выражении позиции по заявлению ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности позицию не выразил.
Ответчик ФИО1 Ю. о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала, представила письменные возражения по иску, в которых указала, что все кредитные обязательства по Договору ею погашены в полном объеме, квитанции о погашении не сохранились. Выразила мнение, что Банком пропущен срок о взыскании задолженности по Договору, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований (л.д.79).
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п.1 ст.420 и п.1 ст.432 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п.п.1,3 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не установлено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, применяемому к отношениям по кредитному договору согласно п.2 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела следует, что собственноручно подписанным ДД.ММ.ГГГГ Заявлением ФИО1, смена фамилии подтверждается копией записи отдела ЗАГС администрации <адрес> о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.29)) А.Ю. выразила просьбу о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием Карты, выпустить на ее имя карту и для осуществления операций по счету Карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете Карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование Счета Карты. При подписании Заявления ответчик своей подписью подтвердила, что она понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении с ней Договора являются действия Банка по открытию ей Счета Карты, составными и неотъемлемыми частями Договора наряду с Заявлением будут являться Условия и Тарифы, к которым она присоединяется в полном объеме и положения которых она обязуется неукоснительно соблюдать. Указанное подтверждается копией Заявления (л.д.12-13).
Банк, рассмотрев предложение (оферту) ответчика, выраженную Заявлением, открыл на имя ответчика Счет, совершив действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ответчика на Условиях (л.д.14-15) и тарифным планом ТП 237/2 (л.д.11). Указанное подтверждается выпиской по Счету, из которой усматривается совершение операций по Счету с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен Договор.
В соответствии с п.1.15 Условий заключительный счет-выписка - документ, содержащий требования Банка к клиенту о погашении клиентом задолженности, в том числе о возврате клиентом кредита. Формирование и направление Банком клиенту заключительного счета-выписки приравнивается к требованиям Банка к клиенту возвратить Карту в Банк.
Пунктом 1.33 Условий определено, что срок действия Карты - период времени, в течение которого Банк разрешает использовать Карту для совершения операций. Карта действительна до последнего дня месяца, указанного на ее лицевой стороне.
Согласно п.7.3 Условий клиент обязан вернуть Карту в Банк в течение 3 рабочих дней при предъявлении Банком письменного требования о возврате Карты, в том числе в виде выставленного клиенту заключительного счета-выписки (л.д.14-15).
Таким образом, выставление Банком клиенту заключительного счета-выписки прекращает срок действия Карты.
Дата формирования заключительного счета-выписки по Карте, выставленного в адрес ответчика - ДД.ММ.ГГГГ; сумма заключительного счета - 66860,66 руб.; дата оплаты - ДД.ММ.ГГГГ. Указанное подтверждается копией заключительного счета-выписки (л.д.16).
Таким образом, Банк определил момент востребования суммы займа по Договору - ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком заявлено о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности, согласно ст.196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.
Статьей 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Учитывая положение п.1 ст.810 ГК РФ начало течения срока исковой давности об истребовании денежных средств по Договору в размере 66860,66 руб. - по истечении 30 дней со дня определения Банком оплаты по заключительному счету-выписке, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Трехгодичный срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору в размере 66860,66 руб. (л.д.36-37).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1. взыскана в пользу Банка задолженность по Договору в размере 66860,66 руб., что подтверждается копией судебного приказа (л.д.32).
Определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен (л.д.33).
Из копии почтового конверта и штемпеля на нем следует, что Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), то есть за пределами срока исковой давности, истекшего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, его иск удовлетворению не подлежит.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, требования о взыскании судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины и оплате юридических услуг удовлетворению также не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании картыот ДД.ММ.ГГГГ № в размере 65860,66 руб.; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2175,82 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.
Председательствующий Л.А.Груздев