Дело №5-533/ 2023

26RS00-12-01-2023-002955-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2023 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Зацепина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженка<адрес>,гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: СК, <адрес> А,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 15-20 в <адрес> в районе строения *****а года водитель ФИО1 управляя автомобилем Порше госномер ***** нарушила п.9.10 ПДД РФ – не соблюдала такую дистанцию до движущегосявпереди ТС, которая бы позволилаизбежать столкновения и допустила столкновение с автомобилем Киа Рио госномер ***** под управлением водителя Потерпевший №1, которая после столования по инерции, продолжив движение,допустила столкновение с автомашиной Шевроле Авеогосномер ***** под управлением водителя ФИО3 Своими действия ФИО1 создала опасность для движения, в результате ДТП водителю Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, что запрещено п.п.1.5 ПДД РФ.

<дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП.

В силу п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, иной орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, обязаны установить факт явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшаяПотерпевший №1 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о слушании дела, о чем свидетельствуют уведомления о вручении им судебных извещений под роспись, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не подавали.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён о слушании дела надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд в связи с неудачной попыткой вручения и истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, Потерпевший №1 Г.А. и ФИО3 в порядке ч. 2 ст. 25.1и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Основанием привлечения к административной ответственности служат все основные признаки, характеризующие административное правонарушение, а так же иные установленные законодательством правовые условия, в соответствии с которыми физическому лицу могут быть представлены уполномоченными на это органами или должностными лицами обвинения в совершении виновного антиобщественного деяния в виде административного правонарушения.

Главное условие обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях связаны с соблюдением оснований привлечения к административной ответственности. Основанием служат все основные признаки, предусмотренные ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В их числе – виновность.

С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств. Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела<дата> т в 15-20 в <адрес> в районе строения *****а водитель ФИО1, управляя автомобилем Порше госномер ***** нарушила п.9.10 ПДД РФ – не соблюдала такую дистанцию до движущегося впереди ТС, которая бы позволила избежать столкновения и допустила столкновение с автомобилем Киа Рио госномер ***** под управлением водителя Потерпевший №1, которая после столования по инерции, продолжив движение, допустила столкновение с автомашиной Шевроле Авеогосномер ***** под управлением водителя ФИО3 Своими действия ФИО1 создала опасность для движения, в результате ДТП водителю Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В силу п.9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Невыполнение указанных в Правилах дорожного движения требований, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

Вина ФИО1 подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от <дата> составленным инспектором ИДПС ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес>; схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной в присутствии понятых, протоколами осмотра транспортного средства, объяснениямиФИО1, ФИО4, ФИО3, экспертным заключением, иными документами. Представленные письменные доказательства подписаны ФИО1и компетентными лицами.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного взыскания.

Согласно заключения эксперта ***** от <дата> у Потерпевший №1 при госпитализации и обследовании диагностированы закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, «ушиба» мягких тканей головы; дисторзия шейного отдела позвоночника.Данные повреждения возникли в результате травматического воздействия – ударов, соударений твердыми тупыми предметами, либо о таковые, какими могли быть части салона движущегося автотранспортного средства в момент его столкновения с препятствием, в том числе с другой автомашиной, возможно в срок и при изложенных выше обстоятельствах. Данные повреждения повлекли за собой кратковременно расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель и причинили лёгкий вред здоровью (п.8.1 раздела П).

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающихадминистративную ответственностьФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственностьФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП является то, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (более 50 раз по ч.1,2 ст. 12.9 КоАП РФ0.

При назначении наказания ФИО1судья также учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшем в результате виновных действий водителя, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 3 Федерального закона от <дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ейнаказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ей как лицу, лишенному специального права, необходимо сдать водительское удостоверение, в отдел ГИБДД ОМВД России по <адрес>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию постановления направить в отдел ГИБДД ОМВД России по <адрес> исполнения.

О результатах исполнения незамедлительно сообщить Ессентукский городской суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Зацепина