Решение по делу № 2-129/2023 от 17.02.2023 - о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования по закону.

№2-129/2023

50RS0033-01-2022-007450-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2023 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Мелентьевой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка кадастровым № общей площадью 2700 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома, общей площадью 99,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. На день смерти наследодателя наследниками 1 очереди являются супруга ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако сын наследодателя ФИО2 умер раньше наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО5 было заведено наследственное дело, в рамках которого было выдано свидетельство о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ только ФИО2 (ответчику по делу), что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. Однако при выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2, нотариусом не были учтены интересы истца ФИО1, которая приходится дочерью ФИО2, умершему раньше своего отца ФИО3, и которая в силу п.1 ст.1146 ГК РФ должна была принять наследство по праву представления. Но на дату открытия наследственного дела истец была еще несовершеннолетним ребенком в возрасте 16 лет. На тот момент она не знала и не могла знать, что имеет право вступить в наследственные права на спорное имущество после смерти своего дедушки ФИО3. О том, что все имущество, в том числе и которое должно принадлежать бабушке ФИО4, оформлено на ее тётю ФИО2, истице стало известно несколько месяцев назад от ее бабушки ФИО4, которая на момент подачи в суд иска была больна онкологическим заболеванием. Со слов бабушки ФИО4, нотариус и ее дочь ФИО2 (ответчик) фактически заставили её отказаться от своих наследственных прав в пользу дочери, и с целью минимизации сбора документов не уведомлять ФИО1 (внучку, истицу) об открывшемся наследстве и ее правах на него. Бабушка имела желание отказаться от наследства в пользу внучки, однако ответчик убедила ее отказаться в пользу нее, пообещав, что в дальнейшем дом все равно перейдет ФИО1 (внучке).

Согласно ст.16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ № - нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.

Истец не могла в силу несовершеннолетнего возраста обратиться для принятия наследства и оформить его, поэтому считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, считает, что её наследственные права нарушены, поэтому, истец уточнила исковые требования и просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО2 нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО5 под реестровым №, а также признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 99,8 кв.м. и на 1/3 долю земельного участка кадастровым № площадью 2700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании полномочный представитель истца по надлежащей доверенности исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 и её полномочный представитель по надлежащей доверенности исковые требования не признали, считают, что для восстановления срока принятия наследства не имеется оснований, просили в иске отказать. Пояснили, что сторона истца имела возможность своевременно обратится за оформлением наследства, и запись разговора с нотариусом это подтверждает, что все разъяснения от нотариуса они получили. ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 исполнилось 18 лет, шестимесячный срок для принятия наследства исчисляется и восстанавливается только по уважительной причине. Ранее неприязненных отношений между сторонами не было, никто и ничего не скрывал. Между сторонами возник некий конфликт летом 2022 года, и поэтому только через восемь лет истец обратилась в суд для восстановления наследственных прав. Домом и земельным участком пользовались все стороны по делу, но расходы по содержанию имущества несла только ответчик. Истец приезжала регулярно, навещала бабушку. Родственники всегда помогали и бабушке ФИО4, а также и истцу ФИО1, и материально поддерживали их во всем. О смерти дедушки ФИО3 все знали, истица и её мать тоже знали, на похоронах дедушки все были, про наследство знали.

При подаче в суд иска, 3-им лицом без самостоятельных требований была привлечена ФИО4 ( бабушка истицы и мать ответчика), которая самостоятельных требований не заявляла, умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ исключена из числа лиц, участвующих в деле.

3-е лицо без самостоятельных требований представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений не представила.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Завещания ФИО3 не оставил.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка кадастровым № общей площадью 2700 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенного на данном земельном участке жилого дома, общей площадью 99,8 кв.м., по адресу: <адрес>.

На день смерти наследодателя ФИО3 наследниками 1 очереди по закону являются супруга ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер раньше наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 является дочерью ФИО2, а также наследником по праву представления ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО5 было заведено наследственное дело, в рамках которого было выдано свидетельство о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ только ответчику ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, которая в силу п.1 ст.1146 ГК РФ должна была вступить в наследство после смерти ФИО3 по праву представления, считает свои права наследника нарушенными, поэтому обратилась в суд с настоящим иском. На дату смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 была еще несовершеннолетней в возрасте 15 лет, поэтому истец считает, что она не знала и не могла знать, что имеет право вступить в наследственные права на спорное имущество после смерти своего дедушки ФИО3.

Истец ФИО1 и её полномочный представитель пояснили суду, что о том, что все наследственное имущество оформлено на ее тётю ФИО2, истице стало известно только летом 2022 года от ее бабушки ФИО4, которая на дату подачи в суд иска была больна онкологическим заболеванием, и за которой ухаживает истица из-за семейного конфликта с ответчиком, произошедшего летом 2022 года. Истец пояснила также, что со слов бабушки ФИО4, нотариус и ее дочь ФИО2 (ответчик) фактически уговорили её отказаться от своих наследственных прав в пользу дочери, и с целью минимизации сбора документов не уведомлять ФИО1 (внучку, истицу) об открывшемся наследстве и ее правах на него. Бабушка имела желание отказаться в пользу внучки, однако ответчик убедила ее отказаться в пользу нее, пообещав, что в дальнейшем дом все равно перейдет по наследству к ФИО1 (внучке).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 исполнилось 18 лет, и до лета 2022 года она не претендовала на наследство. Отношения были хорошие. Возник некий семейный конфликт только летом 2022 года, ранее неприязненных отношений между сторонами не было, никто и ничего не скрывал. Истец только через восемь лет обратилась в суд, пропустила сроки для оформления наследства. При этом домом и земельным участком пользовались все одинаково, но расходы по содержанию имущества несла ответчик. Истец приезжала регулярно, навещала бабушку. Родственники всегда помогали и бабушке ФИО4, а также и ФИО1, и материально поддерживали их во всем. О смерти дедушки ФИО3 все знали, на похоронах были все родственники, про наследство все знали.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, а часть 3 ГК РФ введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст.5 Федерального закона «О введении в действие ч.3 ГК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения её в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части 3 кодекса раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения её в действие.

В силу п.12 и п.13 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в ст.6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

При разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков ( абзац 2 ч.3 ст.40, часть 2 ст.56 ГПК РФ).

Таким образом, к правоотношениям по данному гражданскому делу применению подлежат нормы о наследовании ГК РФ.

Согласно ст.35 Конституции РФ наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст.1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1116, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.п.1 и 2 ст.1142 ГК РФ).

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу п.4 ст.1152 ГК РФ право собственности на имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положения п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно абзацу первому п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст.26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают сделки, за исключением названных в п.2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей, попечителей.

Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №302-ФЗ); 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные п.2 ст.28 настоящего Кодекса.

ФИО1 заявлено требование о восстановлении срока для принятия его несовершеннолетними детьми наследства после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она на дату смерти наследодателя была несовершеннолетней в возрасте 15 лет.

Из содержания абзаца первого п.1 ст.1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ соответственно исполнилось полных 15 лет и 5 мес., при этом установлено, что она знала о смерти дедушки, постоянно общалась и с бабушкой ФИО4, и с тетей ФИО2, ответчиком по делу, постоянно приезжала в спорные дом и на земельный участок, поэтому она в силу возраста могла понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также он была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хоть и с одобрения родителей.

При этом суд также учитывает, что ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст.64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Но даже с учетом того, что истец до дня её совершеннолетия не обратилась сама или с помощью её матери к нотариусу для оформления наследственных прав, что суд может считать уважительной причиной, но истец достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, при этом после достижения совершеннолетия и до момента подачи иска в суд не обратилась в установленном порядке для оформления наследственных прав и не представила доказательств совершения действий по фактическому принятию наследства.

Таким образом, в судебном заседании не нашла подтверждения совокупность следующих обстоятельств, необходимая для восстановления срока для принятия наследства, а именно, что истец не знала и не должна была знать об открытии наследства или пропустила указанный срок по другим уважительным причинам, доказательств наличия которой суду не представила, и одновременно, обращения в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Таким образом, указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что применительно к личности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется уважительных причин пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока, поэтому исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ОТКАЗАТЬ ФИО1 в иске к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2 нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО5, реестровый №, признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 99,8 кв.м. и на 1/3 долю земельного участка кадастровым № площадью 2700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: