Дело №2-3908/2022 (УИД 12RS-0003-02-2022-003809-93)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 29 августа 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Кислицына Д.А.,
при секретаре Газизовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее – ГПКГ«ГозПоддержка») обратился в суд с иском о взыскании с наследников ФИО1 задолженности по договору займа от в размере 129697 руб., из них 29900 руб. сумма основного долга, 16570 руб. проценты за пользование займом, 2800 членские взносы, 3361 руб. неустойка, 77066 руб. штраф, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3794 руб.
В обоснование исковых требований указано, что между ГПКГ «ГозПоддержка»и ФИО1 заключен договор потребительского займа по условиям которого ГПКГ «ГозПоддержка»предоставил заемщику заём в сумме 29900 руб. на срок 5 месяцев, с процентной ставкой 71,976% годовых, с условиями о возврате заемщиком полученной суммы займа и уплате процентов за пользование займом.
ФИО1 взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.
ФИО1 умер, в связи с чем иск предъявлен к наследственному имуществу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 ст. 421 ГК РФ).
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ГПКГ «ГозПоддержка» и ФИО1 заключен договор потребительского займа , по условиям которого ГПКГ «ГозПоддержка» предоставил заемщику заём в сумме 29900 руб. на срок 5 месяцев, с процентной ставкой 71,976% годовых.
ГПКГ «ГозПоддержка» выполнил свои обязательства по договору, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности по договору.
ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти от
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В ходе рассмотрения дела, в целях установления круга наследников, принявших наследство ФИО1 и наследственного имущества последнего из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл истребованы сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на недвижимое имущество, из Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл и Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники сведения о зарегистрированных на ФИО1 транспортных средствах, из кредитных организаций о счетах, наличии на них денежных средств.
Согласно сведений реестра наследственных дел, по состоянию на 29 июня 2022 года, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 нотариусом не заводилось.
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл от в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО1 на недвижимое имущество.
Согласно информации, поступившей из Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл, на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно ответа ПАО «Почта Банк», счетов и вкладов, открытых на ФИО1 в указанном банке не имеется, с ним не заключались договоры аренды сейфовых ячеек, не приобретались векселя, сертификаты и монеты из драгметалла.
Согласно ответов ПАО АКБ «АК Барс Банк», АО «Альфа-Банк» счетов и вкладов, открытых на ФИО1 в указанных банках нет.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, стороны обязаны доказать обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований и возражений.
Для наступления ответственности наследников по обязательствам умершего на истце лежит бремя доказывания принятия наследником принадлежащего ему имущества, а также его стоимости.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что нет доказательств, свидетельствующих о том, что после смерти ФИО1 имеются наследники, которые приняли наследство, а также доказательств наличия наследственного имущества, в пределах стоимости которого могут быть удовлетворены требования.
На основании изложенного, исковые требования КПКГ «ГозПоддержка» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворению не подлежат.
В этой связи не подлежат удовлетворению заявленные истцом расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Д.А. Кислицын
Мотивированное решение составлено .
Решение07.09.2022