УИД- 36RS0020-01-2022-002210-44
Гражданское дело №2-1452/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
<...> 19 декабря 2022 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего – судьи Спицыной М.Г.,
при секретаре Пещеревой О.Ю.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" (далее истец, банк, кредитор) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик), указывая на то, что 01.02.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования <***>(4664060327), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 149000,00 рублей под 14,60 % годовых на срок 36 месяцев. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В связи с этим, истец обратился в суд, в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств, просит взыскать в него задолженность в общей сумме 62428,46 рубля, из которых 59744,62 рубля – сумма основного долга, 1885,52 рубля – сумма просроченных процентов, 325,08 рубля – просроченные проценты на просроченную ссуду, 3,67 рубля – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 437,05 рубля – неустойка на просроченную ссуду, 32,52 рубля – неустойка на просроченные проценты, а также государственную пошлину в размере 2072,85 рубля.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о его времени и месте надлежаще извещены. Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4 – оборотная сторона). Ответчик о причинах неявки не уведомил, сведений о причинах неявки не представила, ходатайствовала об отложении судебного заседания. На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа с заемщиком гражданином считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 01.02.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования <***>(4664060327), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 149000,00 рубля под 14,60 % годовых на срок 36 месяцев (л.д.12-13).
Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита погашение кредита производится согласно графику платежей, определена величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов в размере 5134,00 рубля, а также установлена дата ежемесячного погашения кредита (л.д.13).
Между тем, ссылаясь на неисполнение заемщиком своей обязанности по возврату кредита и уплате процентов подтверждается истец обратился с настоящим иском, указав, что задолженность ответчика по состоянию на 10.08.2022 по кредитному договору составляет 62428,46 рубля, из которых 59744,62 рубля – сумма основного долга, 1885,52 рубля – сумма просроченных процентов, 325,08 рубля – просроченные проценты на просроченную ссуду, 3,67 рубля – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 437,05 рубля – неустойка на просроченную ссуду, 32,52 рубля – неустойка на просроченные проценты (л.д.5-7).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с условиями кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (его части) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 20,00 % годовых за каждый календарный день просрочки в соответствии с п. 12 индивидуальных условий.
ПАО «Совкомбанк» направлял в адрес ответчика ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.19). Между тем, доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком, удовлетворения им требований кредитора в установленный в требовании срок не представлено.
Судом с соблюдением принципа состязательности предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание. Однако ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения им кредитного договора, в том числе подтверждающих, что заемные обязательства ответчиком исполнялись своевременно и надлежащим образом.
В связи с этим имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед банком, в связи с чем у кредитора в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из кредитного договора с ФИО1.
02.06.2022 мировым судьей судебного участка №1 в Лискинском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по вышеуказанному договору. Определением мирового судьи судебного участка №1 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 22.06.2022 вышеуказанный судебный приказ отменен в порядке ст. 129 ГПК РФ на основании возражений ответчика (л.д.22). После отмены судебного приказа, истец обратился в Лискинский районный суд Воронежской области с настоящим иском (л.д.4, 29).
Доказательств исполнения заемщиком своих обязательств и погашения задолженности не представлено. При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил образовавшуюся по кредитному договору задолженность, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору: 59744,62 рубля – сумма основного долга, 1885,52 рубля – сумма просроченных процентов, 325,08 рубля – просроченные проценты на просроченную ссуду, 3,67 рубля – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 437,05 рубля – неустойка на просроченную ссуду, 32,52 рубля – неустойка на просроченные проценты - суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В связи с удовлетворением заявленных исковых требований в силу положений статьи 98 ГПК РФ и разъяснений п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 2072,85 рубля, подтвержденных платежным поручением №483 от 12.03.2022 (л.д. 11).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***>(4664060327) от 01.02.2020 в сумме 62428 (шестидесяти двух тысяч четырехсот двадцати восьми) рублей 46 копеек.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2072 (двух тысяч семидесяти двух) рублей 58 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме принято 26.12.2022.