Дело № 2-4-486/2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 22 ноября 2022 г.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,

при секретаре Серегиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредитБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

03.10.2022г. АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что 13.08.2014г. между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО2 был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №, согласно которому Банк предоставил ответчику возобновляемый кредитный лимит на сумму 100000 рублей на срок до 30.09.2017г.. Свои обязательства Банк выполнил. 27.09.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № № на сумму 384000 рублей. По данному договору Банк свои обязательства также исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договорам просят взыскать с ответчика:

- сумму задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 13.08.2014г. - 111449,09 рублей,

- сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 27.09.2018г.- 180079,09 рублей, в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу – 161493,89 рублей; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке -10966,72 рубля текущие проценты - 4174,48 рублей, штрафные проценты -3444,00 рублей.

Также просят взыскать проценты по договору от 27.09.2018г. на сумму основного долга из расчета процентной ставки 12,90 годовых за период с 13.09.2022г. по день фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Причины неявки не известны. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи с чем имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «ЮниКредитБанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитавшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1,3 с. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено следующее.

13.08.2014г. между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО2 был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №, согласно которому Банк предоставил ответчику возобновляемый кредитный лимит на сумму 100000 рублей на срок до 30.09.2017г..

Свои обязательства Банк выполнил. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства. Согласно истории задолженности по карте сумма задолженности составляет 111449,09 рублей.

27.09.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № на сумму 384000 рублей. По данному договору Банк свои обязательства также исполнил. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства. Согласно представленному расчету, не доверять которому у суда оснований не имеется сумма задолженности по договору потребительского кредита от 27.09.2018г.– составляет 180079,09 рублей, в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу – 161493,89 рублей; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке -10966,72 рубля текущие проценты - 4174,48 рублей, штрафные проценты -3444,00 рублей.

Также подлежат взысканию проценты по договору от 27.09.2018г. на сумму основного долга из расчета процентной ставки 12,90 годовых за период с 13.09.2022г. по 22.11.2022г (день вынесения решения) в размере 4052,39 рублей, а также проценты по договору от 27.09.2018г. на сумму основного долга из расчета процентной ставки 12,90 годовых за период с 23.11.2022г. по день фактического исполнения решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ЮниКредитБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>. в пользу АО «ЮниКредитБанк», ИНН <***>, КПП 770401001, дата регистрации юр.лица 15.11.1991г., ОГРН <***> задолженность:

по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от13.08.2014г. - 111449,09 рублей,

по договору потребительского кредита № от 27.09.2018г. просроченную задолженность по основному долгу – 161493,89 рублей; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке -10966,72 рубля, текущие проценты - 4174,48 рублей, штрафные проценты -3444,00 рублей, проценты на сумму основного долга из расчета процентной ставки 12,90 годовых за период с 13.09.2022г. по 22.11.2022г (день вынесения решения) в размере 4052,39 рублей,

всего 295580 (двести девяноста пять тысяч пятьсот восемьдесят ) рублей 57 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО2, в пользу АО «ЮниКредитБанк» проценты по договору потребительского кредита № от 27.09.2018г. на сумму основного долга из расчета процентной ставки 12,90 годовых за период с 23.11.2022г. по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Б. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено 28.11.2022г.

Председательствующий: В.Б. Калашникова