Дело № 2-4246/2025

64RS0046-01-2025-005621-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зудовой В.В.,

с участием в судебном заседании ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Каранга» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1033640 рублей, в том числе основной долг в сумме 500000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 471730 рублей, штраф в сумме 61910 рублей, с последующим начислением процентов за пользование кредитом и штрафа до фактического исполнения обязательства по возврату долга. Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ООО МКК «Онлайнер» (правопредшественник ООО МКК «Каранга») был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 предоставляется заем на потребительские нужды на сумму 500000 рублей сроком на 364 дня под 101,835 % годовых. В обеспечение исполнения условий договора в тот же день заключен договор залога транспортного средства Кадилак, 2008 года выпуска, идентификационный номер VIN №. Ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 подтвердил факт заключения договора займа, размер задолженности не оспорил, просил уменьшить размер неустойки.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Онлайнер» (правопредшественник ООО МКК «Каранга») был заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 предоставляется заем на потребительские нужды на сумму 500000 рублей сроком на 364 дня под 101,835 % годовых.

В обеспечение исполнения условий договора в тот же день заключен договор залога транспортного средства Кадилак, 2008 года выпуска, идентификационный номер VIN №.

Перечисление денежных средств по договору займа заемщику подтверждается информацией о проведенной операции по перечислению денежных средств на карту (номер документа 146942775, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут в сумме 500000 рублей на карту №******7275 и не оспаривается ответчиком.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга надлежащим образом не исполнил, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 500000 рублей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Процентная ставка по условиям кредитного договора определена в размере 101,835% годовых.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Центральным Банком России были установлены предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащих применению для договоров, заключенных во 2 квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, которые для потребительских микрозаймов с обеспечением составили 101,932% годовых.

При расчете процентов за пользование займом, истец правомерно исходил из величины договорных процентов в размере 101,835% годовых, которая не превышает предельного значения полной стоимости потребительского кредита (займа), подлежащего применению для договоров, заключенных в 2 квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, в отношении потребительских микрозаймов с обеспечением, установленного Банком России.

Суд, проверив расчет процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 471730 рублей, признал его обоснованным.

Условиями договора предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга, имеющегося на момент просрочки. Проценты на заем при этом продолжают начисляться, общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20% годовых.

Истцом начислена неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61910 рублей.

Суд, проверив расчет неустойки, признал его обоснованным, оснований для снижения неустойки по ст.333 ГК РФ не имеется.

Согласно п.24 ст.5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (в редакции действующей на дату заключения договора) "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Учитывая, что ответчику предоставлен кредит в размере 500000 рублей, то размер процентов и неустойки по указанному договору в силу п.24 ст.5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ не может превысить 650000 рублей.

Учитывая, что общая сумма уплаченных ответчиком процентов и заявленных истцом ко взысканию процентов и штрафов составляет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (116360 + 471730 + 61910 = 650000), то оснований для начисления процентов и штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств по договору не имеется.

С учетом изложенного, исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» к ФИО1 ФИО6 подлежат удовлетворению в части взыскании основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 471730 рублей, штрафа в сумме 61910 рублей, при этом в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование кредитом и штрафа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств по договору необходимо отказать.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 25336 рублей.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 1000001 рубля до 3000000 рублей - 25000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1000000 рублей.

Истцом заявлены обоснованные требования материального характера на сумму 1033640 рублей, размер госпошлины за которые в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 25336 рублей 40 копеек, вследствие чего уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Истцом понесены почтовые расходы в связи с направлением искового заявления в сумме 139,20 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 471730 рублей, штраф по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61910 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 25336 рублей 40 копеек, почтовые расходы в сумме139 рублей 20 копеек.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» к ФИО1 ФИО9 о взыскании процентов за пользование кредитом и штрафа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств по договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 27 ноября 2025 года.

Судья Н.А. Афанасьева