Дело № 2-7605/2025

УИД: 50RS0021-01-2025-005760-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Осадчей Н.М.,

при секретаре Орловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО4, ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с п.п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и на основании поданного заявления, ФИО3 является получателем ежемесячной денежной выплаты, назначенной несовершеннолетней ФИО2, постоянно проживающей на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом – <адрес>. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Данный населённый пункт не относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Ответчик ФИО3 как законный представитель несовершеннолетней, не сообщила в территориальный орган ОСФР об установленном факте, что повлекло за собой необоснованное получение ответчиком денежной выплаты в размере 50 315 руб. 70 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку добровольно ответчики не возвратили сумму переплаты, истец обратился с иском в суд.

На основании вышеизложенных обстоятельств истец просил взыскать солидарно с ответчиков излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 315 руб. 70 коп.

Истец Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики ФИО3, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, письменных возражений на иск не представили.

Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Вышеприведённые нормы Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, предусмотренных Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Указанный закон направлен на защиту прав и интересов граждан Российской Федерации, а также определяет государственную политику в области социальной поддержки граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС ДД.ММ.ГГГГ, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы (ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-I).

Пунктом 8 части 1 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-I к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие данного закона, отнесены, в частности, граждане постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Статья 27.1 Закона РФ от 15.0.1991 г. N 1244-I предусматривает ежемесячную денежную выплату гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы.

Ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно п. п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона РФ N 1244-1 от ДД.ММ.ГГГГ - право на ежемесячную денежную выплату имеют дети и подростки в возрасте 18 лет, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35н (далее также - Порядок).

В соответствии с п. 1 Порядка, данный порядок устанавливает правила осуществления ежемесячной денежной выплаты, включая процедуру перевода ежемесячной денежной выплаты с одного основания на другое, перерасчета размера ежемесячной денежной выплаты, а также начисления и организации доставки ежемесячной денежной выплаты в том числе гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие аварий и ядерных испытаний, имеющих право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. п. 2 п. 17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35н, назначение ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату.

В соответствии с п. 25 вышеуказанного Порядка граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований для ее выплаты.

Согласно п. 26 Порядка в случае выплаты гражданину излишне начисленных сумм ежемесячной денежной выплаты вследствие недобросовестности этого гражданина производится зачет указанных сумм.

Судом установлено, что ФИО3 являлась получателем ежемесячной денежной выплаты, назначенной несовершеннолетнему ребёнку ФИО2, постоянно проживающей на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом – <адрес>.

Решением УПФР в <адрес> (межрайонное) ответчику и ее несовершеннолетнему ребёнку была назначена ежемесячная денежная выплата в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для ФИО2

На момент подачи заявления и на момент установления ЕДВ на основании представленных документов несовершеннолетняя ФИО7 была зарегистрирована и постоянно проживала в <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно п. 5 заявления о назначении ЕДВ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 обязалась сообщать об обстоятельствах влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>, не сообщив в территориальный орган ПФР об установленном факте.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Данный населённый пункт не относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № прекращена ежемесячная денежная выплата в пользу ФИО2 на основании п.п. 10 ч. 1 ст. 27 Закона РФ N 1244-1 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой права с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным истцом сведениям размер переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 315 руб. 70 коп.

В адрес ответчиков направлялись претензии о погашении задолженности, однако до настоящего времени ответчики, излишне выплаченные суммы не возместили.

Разрешая спор с учетом установленных обстоятельств, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами материального права, подлежащими применению к спорным отношениям сторон, учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт изменения места жительства и невыполнения ответчиками обязанности сообщить об изменении адреса, что влечет за собой утрату права на вышеуказанную выплату, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО3, ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 (№), ФИО2 №) в пользу Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН №) излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 315 руб. 70 коп.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М. Осадчая

Мотивированный текст решения изготовлен 29 октября 2025 года.

Судья Н.М. Осадчая