№ 2-1099/2022

УИД 35RS0009-01-2022-001551-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Корнеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде аккредитованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику были предоставлены в кредит денежные средства в сумме 185 559 рублей 67 копеек под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности по своевременному погашению кредита и процентов по нему ненадлежащим образом. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 160 342 рубля 41 копейку. В адрес ответчика банком направлялось уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое в добровольном порядке исполнено не было.

Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 342 рубля 41 копейка в соответствии с представленным расчетом и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 406 рублей 85 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом отсутствия сведений об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание дело рассматривается судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 185 559 рублей 67 копеек под 26,4% годовых сроком на 36 месяцев.

В соответствии с п.11 индивидуальных условий Договора потребительского кредита кредит предоставляется на потребительские цели.

По условиям Договора потребительского кредита ответчик принял на себя обязательство ежемесячно вносить в счет погашения кредита и уплаты процентов по нему денежные средства в размере 6563 рулей 81 копейки ежемесячно.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что в период пользования кредитом принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик исполнял не надлежащим образом.

В результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств перед банком образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 160 342 рубля 41 копейка, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 116 351 рубль 54 копейки, просроченные проценты – 7 966 рублей 21 копейка, проценты по просроченной ссуде – 10 669 рублей 92 копейки, неустойка по ссудному договору – 17 289 рублей 69 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 8 065 рублей 05 копеек.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банком была начислена неустойка по ссудному договору в размере 17 289 рублей 69 копеек и неустойка на просроченную ссуду в размере 8 065 рублей 05 копеек.

Направленная в адрес ответчика досудебная претензия о досрочном возврате задолженности была оставлена без удовлетворения.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, включая основной долг, проценты и штрафные санкции, не противоречит закону и соответствует условиям кредитного договора. Ответчиком указанный расчет не оспорен. Альтернативный расчет задолженности не представлен.

Принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования банка о взыскании задолженности по нему являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 342 (сто шестьдесят тысяч триста сорок два) рубля 41 копейка, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 116 351 рубль 54 копейки, просроченные проценты – 7 966 рублей 21 копейка, проценты по просроченной ссуде – 10 669 рублей 92 копейки, неустойка по ссудному договору – 17 289 рублей 69 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 8 065 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 406 (четыре тысячи четыреста шесть) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.08.2022.