Дело № 2-3787/2023

(43RS0001-01-2023-004596-39)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

4 июля 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды от {Дата изъята} {Номер изъят}, в соответствии с которым ООО «Сетелем Банк» обязался предоставить ответчику кредит в размере 359 834 рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15,90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. {Дата изъята} ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Кредит был предоставлен ответчику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету {Номер изъят}. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с главой III общих условий, банк потребовал погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика ФИО1 по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды от {Дата изъята} {Номер изъят} перед ООО «Драйв Клик Банк» за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составила 345 735 рублей 58 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 329 369 рублей 69 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами 16 365 рублей 89 копейки; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 345 735 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 657 рублей 36 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств, возражений не заявлено.

Суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ответчик ФИО1 обратилась в ООО «Сетелем Банк» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора потребительского кредита.

{Дата изъята} сторонами подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита {Номер изъят}, согласно которым ответчику предоставлен кредит в размере 359 834 рублей на срок 36 месяцев, размер процентной ставки - 15, 90 % годовых.

В заявлении ответчик выразила согласие с услугами, указанными в заявлении. Подписью в индивидуальных условиях ответчик подтвердила, что соглашается с условиями по потребительским кредитам, предоставляемым ООО «Сетелем Банк» физическим лицам.

Рассмотрев предложение ответчика, банк передал ответчику индивидуальные условия договора потребительского кредита {Номер изъят}, подписав которые ФИО1 приняла предложение банка, подтвердив, что между ней и банком достигнуто согласие по всем условиям потребительского кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредитные денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету {Номер изъят}.

По условиям договора, задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца 60 месяцев ежемесячными платежами, равными 12 717 рублей каждый, за исключением последнего, начиная с {Дата изъята}. В случае если 07 число приходится на выходной/праздничный день, дата платежа переносится на следующий рабочий день. При изменении процентной ставки ежемесячный платеж подлежит перерасчету.

{Дата изъята} «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от {Дата изъята} {Номер изъят}).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

На основании п. 2.1.1 Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк» банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору, которое согласно п. 2.1.2 подлежит исполнению в течение 30 календарных дней с момента направления банком данного требования.

Требование о полном досрочном погашении задолженности от {Дата изъята} было отправлено ФИО1, установлен срок исполнения требования до {Дата изъята}, однако до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды от {Дата изъята} {Номер изъят} перед ООО «Драйв Клик Банк» за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составила 345 735 рублей 58 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 329 369 рублей 69 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами 16 365 рублей 89 копейки; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 рублей.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета истца и размера взыскиваемых сумм задолженности.

Ранее банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского судебного района города Кирова от 20 марта 2023 года.

Поскольку обязательства перед банком по погашению задолженности ответчиком не исполнены, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 345 735 рублей 58 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 657 рублей 36 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 198 - 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 345 735 рублей 58 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 657 рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 июля 2023 года.

Судья М.В. Бояринцева